Literary anthologies of the mid-19th century: Reading audiences, book formats, gender
The article examines some aspects of the physical appearance of 23 Russian-language literary anthologies of 1853-1871. The study aims to analyze their material characteristics (size, quality of paper, font, illustrations, etc.) and how they shape the image of the target audience of these anthologies. This allows a reconstruction of the publishers' view on the potential reader of their anthologies. During the research, four most frequent types of literary anthologies and almanacs of 1853-1871 were distinguished. Their publishing pragmatics is associated both with modeling their potential readers and with shaping a literary hierarchy. The types of anthologies include anthologies (1) for people, (2) for ladies and damsels, (3) for light reading, and (4) anthologies of exemplary Russian-language prose and poetry. Detection of these types and analysis of common features within each type (which are similar in format and target audience) revealed a direct dependence of the anthologies' physical appearance on their pragmatics and their implicit reader. In addition, the material constituent of the literary anthologies, being related to the publishing strategies, pragmatics, and cultural economics, can explain how publishers imagined the tastes, needs and interests of the target audience of their editions, its cultural and educational level, as well as purchasing power. By choosing the format, font, illustrations, and various kinds of embellishments in the text (drop caps, vignettes, etc.), publishers and editors thereby segmented the potential readership of their anthologies. Reactualization of the format of the literary collection in the 1850s-1860s (taking into account the pragmatics of publishing anthologies in the 1810s, the tradition of the “almanac period” and the publishing practices of the 1840s) changes our understanding of this time in the literary field as the hegemony of “thick” journals. With the appearance of new readers in the 1860s, there was a need for new types of editions that would correspond to the financial possibilities and cultural level of the new reading audience.
Keywords
literary anthologies of mid-19th century,
book studies,
anthology studies,
books' material appearance,
written texts' representations,
readership,
genderAuthors
| Oleschuk Anastasia V. | National Research University Higher School of Economics | anastasiya.oleschuk@gmail.com |
Всего: 1
References
Майофис М. Воздвижение акрополя // Майофис М. Воззвание к Европе. Литературное общество «Арзамас» и российский модернизаци онный проект 1815-1818. М. : НЛО, 2008. С. 532-600.
Лотман Ю.М. Об альманахах пушкинской поры // Декоративное искусство СССР. 1985. № 6. С. 28-29.
Рейтблат А.И. Литературный альманах 1820-1830-х гг. как социокультурная форма // Рейтблат А.И. Как Пушкин вышел в гении. М. : НЛО, 2001. С. 70-82.
Гин М.М. Н.А. Некрасов - литературный критик. Петрозаводск : Государственное издательство Карельской АССР, 1957. 190 с.
Макеев М.С. Николай Некрасов: поэт и предприниматель. М. : Макс Пресс, 2008. 235 с.
Смирнов-Сокольский Н. Русские литературные альманахи и сборники XVIII-XIX вв. М. : Книга, 1965. 592 с.
Олещук А. Лучшие образцы русской литературы (1853-1871): сборники 1849-1900): антологии избранной поэзии и прозы, литературные сборники и альманахи, сборники для легкого чтения, сборникиантологии для народа и дамские сборники, антологии для женщин // Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН. Репозиторий открытых данных по русской литературе и фольклору. URL: https://dataverse.pushdom.ru/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.31860/openlit-2021.5-L002.
Genette G.Introduction to the Paratext // New Literary History. 1991. № 22. P. 261-272.
Лотман М.Ю. Текст и структура аудитории // Лотман Ю.М. Избранные статьи : в 3 т. Т. 1. Таллин : Александра, 1992. С. 161-167.
Шартье Р. Репрезентации письменного текста // Шартье Р. Письменная культура и общество. М. : Новое издательство, 2006. С. 18-44.
Korte B. Flowers for the Picking. Anthologies of Poetry in (British) Literary and Cultural Studies // Anthologies of British Poetry. Critical Perspectives from Literary and Cultural Studies. Amsterdam ; Atlanta, 2000. P. 1-32.
Houston N. Anthologies and the Making of the Poetic Canon // A Companion to Victorian Poetry. Malden : Wiley-Blackwell Publishing, 2002. P. 361-377.
Goldensohn B. Poetry Anthologies and the Canon // The Yale Review. 1985. № 3. P. 404-414.
Ferry A. Tradition and the Individual Poem. An Inquiry into Anthologies. Stanford : Stanford University Press, 2001. 289 p.
Hopkins D. On Anthologies // The Cambridge Quarterly. 2008. Vol. 37, № 3. P. 285-304.
Benedict B. Choice Reading: Anthologies, Reading Practices and the Canon, 1680-1800 // The Yearbook of English Studies. 2015. Vol. 45. P. 35-55.
Щербина Н.Ф. Опыт о книге для народа // Отечественные записки. 1861. № 2. С. 285.
Чернышевский Н.Г. Полное собрание сочинений : в 15 т. М. : Гослитиздат, 1939-1953.
Бодрова А. С. «Сочинения Лермонтова» 1860 и 1863 годов как историко-литературное исследование и книгоиздательский проект // Русская литература. 2016. № 3. С. 28-46.
Байрон в русских переводах 1810-х - 1860-х годов: библиографический указатель // Пушкинский Дом. URL: http://lib2.pushkinskij-dom.ru/библиографическии-указатель-и-база-данных (дата обращения: 24.01.2022).
Кучерская М. А. Байронизм Некрасова: к постановке проблемы // Карабиха: историко-литературный сборник. Т. 9. Ярославль : Академия 76, 2016. С. 8-25.
Макеев М.С. Роберт Бернс и Томас Карлейль в поэтическом самоопределении Н.А. Некрасова в середине 1850-х гг. // Вестник Московского университета. 2008. № 2. С. 62-71.
Mole T. What the Victorians Made of Romanticism. Material Artefacts, Cultural Practices, and Reception History. Princeton: Princeton University Press, 2017. 318 p.
Reitblat A. The Book and the Peasant in the Nineteenth and the Beginning of the Twentieth Century: from Illiteracy to the Religious Book to the Secular Book // Reading Russia. A History of reading in Modern Russia. Vol. 2. Milan, 2020. С. 317-346.
Майков А.Н. Очерки современной жизни. Семья Асессорши. 2 тома. Сочинение М. Корсини // Современник. 1848. Т. 12, № 12. С. 171-183.
Тургенев И.С. Племянница. Роман, соч. Евгении Тур. 4 части, Москва, 1851 // Тургенев И.С. Полное собрание сочинений и писем : в 30 т. Т. 4. М. : Наука, 1980. С. 473-491.
Юкина И. Русский феминизм как вызов современности. СПб. : Алетейя, 2007. 544 с.
Вдовин А.В. Литературный канон и национальная идентичность: «Что ты спишь, мужичок?» А.В. Кольцова и споры о русскости в XIX веке // Acta Slavica Estonica IV. Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение, IX (4): Хрестоматийные тексты: русская педагогическая практика и литературный канон XIX века. Тарту, 2013. С. 139-162.
Макеев М.С. Литература для народа: протекция против спекуляции (к истории некрасовских «красных книжек» // НЛО. 2013. Т. 124, № 6. С. 130-147.
Vdovin A. Formulating the «Russian Idea»: Russian Writers and the Nationalization of Patriotism during the Crimean War (Maikov, Goncharov, Pisemsky) // Russian National Myth in Transition. Acta Slavica Estonica, VI. Studia Russica Helsingiensia et Tartuensia, XIV. Tartu, 2014. P. 107-120.
Reitblat A. The Reading Audience of the Second Half of the Nineteenth Century // Reading Russia. A History of reading in Modern Russia. Vol. 2. Milan : Ledizioni Ledi Publishing, 2020. P. 171-209.
