Prospects for the development of the subject of penal enforcement law
The aim of this article was to analyze current relevant areas of expansion of the subject of penal enforcement law, taking into account the current development of public relations, current legislation, and the views of leading scholars in the field of penal enforcement law. Almost all the scholars, to one degree or another, advocate the expansion of the subject of penal enforcement law. As a result of the analysis, the following areas for expanding the subject were identified: (1) legal regulation of relations on the execution of all measures of a criminal-legal nature provided for by the Criminal Code of the Russian Federation; (2) legal regulation of relations on the execution of preventive measures and other measures of procedural coercion provided for by the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation; (3) legal regulation of the so-called "post-penal" (post-penitentiary) measures provided for by various regulatory legal acts; (4) legal regulation of relations for the execution of administrative penalties provided for by the Code of Administrative Offences of the Russian Federation. Within the framework of each of the proposed directions, various scientific points of view and current legislation were analyzed. The author's vision of the possibility of expanding the subject of penal enforcement law was proposed: the procedure for the execution of all measures of a criminal law nature, regulated in the criminal law, should be regulated by penal enforcement law; the execution of all preventive measures and other measures of procedural coercion provided for by the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation may be the subject of an updated branch of penal enforcement law and legislation; the subject of penal enforcement law (on the regulation of "post-penal" measures) should include the legal regulation of relations related to the control of persons released prematurely and those who have served their sentences, as well as the relationship assistance to convicts in social adaptation during the period of serving their sentence; the legal regulation of relations related to the provision of social assistance to persons who have served their sentences should not be attributed to the subject of penal enforcement law; the idea of expanding the subject of penal enforcement law and legislation through legal regulation of the execution of administrative penalties is currently not widely supported by scholars. The author declares no conflicts of interests.
Keywords
subject of penal enforcement law,
penal enforcement relations,
Penal Code of the Russian FederationAuthors
| Grushin Fyodor V. | Research Institute of the Federal Penitentiary Service of the Russian Federation | fedor062@yandex.ru |
Всего: 1
References
Селиверстов В.И. Новый уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: содержание и перспективы принятия // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2014. № 15 (701). С. 69-86.
Уткин В. А. Пределы уголовно-исполнительного законодательства // Вестник Кузбасского института. 2020. № 4 (45). С. 97-100.
Южанин В.Е. Перспективы расширения предмета отрасли уголовно-исполнительного права // Lex Russica. 2019. № 10 (155). С. 114-122.
Грушин Ф.В. Новый уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: предмет правового регулирования и структура // Уголовная юстиция. 2019. № 14. С. 82-86. doi: 10.17223/23088451/14/17.
Головастова Ю.А. К вопросу о структуре предмета уголовно-исполнительного права // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 3. С. 137-141.
Головастова Ю.А. Концептуальные вопросы понимания модернизации предмета уголовно-исполнительного права // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 11. С. 91-96.
Демидова О. В. Исполнение иных мер уголовно-правового характера: к вопросу о предмете уголовно-исполнительного права // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2017. № 8 (183). С. 13-15.
Гельдибаев М.Х. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовно-процессуального принуждения : дис. д-ра юрид. наук. СПб., 2001. 332 с.
Баландюк О.В. Правовая природа и отраслевая принадлежность деятельности по исполнению меры пресечения в виде заключения под стражу (постановка проблемы) // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 2 (34). С. 470-472.
Головастова Ю. А. Уголовно-исполнительное право как отрасль российского права: предмет, метод, источники, система / под научной ред. д.ю.н., профессора, заслуженного деятеля наук РФ В.И. Селиверстова. М. : Юриспруденция, 2019. 560 с.
Общая часть нового Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации: итоги и обоснования теоретического моделирования / под ред. д.ю.н., профессора В.И. Селиверстова. М. : Юриспруденция, 2017. 328 с.
Уткин В. А. Уголовно-исполнительная деятельность и предмет уголовно-исполнительного права // Уголовно-исполнительное право. 2016. № 2 (24). С. 39-43.
Орлов В.Н. Необходимо принять новый Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации // Рецидивная преступность и пути ее преодоления : материалы выездного заседания Региональной общественной организации «Союз криминалистов и криминологов» (Рязань, 15 апреля 2011 г.). Рязань : Академия ФСИН России, 2011. С. 120-132.
Скиба А.П. Некоторые проблемы разграничения уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного регулирования // Уголовноисполнительное право. 2015. № 2 (20). С. 9-13.
Андреев В.Н. Истоки формирования стражного права в России // Публичное и частное право. 2010. № 2 (6). С. 152-182.
Потапов А.М. Об особенностях развития уголовно-исполнительных правоотношений на современном этапе // Вестник института. Научно-практический журнал Вологодского института права и экономики ФСИН России. Преступление. Наказание. Исправление. 2008. № 3. С. 36-37.
Селиверстов В.И., Грушин Ф.В., Лядов Э.В. Уголовно-правовая и уголовно-исполнительная политика в отношении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 469. C. 76-84. doi: 10.17223/15617793/469/10.
Елисеева Т.Н. Проблемные вопросы контроля за лицами, освобождаемыми от отбывания наказания по болезни // Пенитенциарная безопасность: национальные традиции и зарубежный опыт : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с международным участием, Самара, 01-02 июня 2023 года. Самара : Самарский юридический институт ФСИН России, 2023. С. 80-82.
Чорный В.Н. Тенденции развития уголовно-исполнительного права в современных условиях // От исправительно-трудового права к уголовноисполнительной отрасли: матер. межд. науч.-практ. семинара. Рязань : Академия права и управления ФСИН России, 2006. С. 25-29.
Гришко А.Я. Уголовно-исполнительный закон будущего: направления реформирования // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 4 (30). С. 88-93.
Горобцов В.И. Теоретические проблемы реализации мер постпенитенциарного воздействия. Орел, 1995. 163 с.
Тепляшин П.В. Межотраслевая юридическая природа субинститута пробации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2024. № 1 (65). С. 299-302.
Тепляшин П.В. Пробационное право как самостоятельная отечественная юридическая отрасль: теоретическая обусловленность и практическая перспектива // Петербургские пенитенциарные конференции : сб. материалов комплекса междунар. науч.-практ. конф. : В 2 т. Санкт-Петербург, Пушкин, 16-17 мая 2024 года. СПб. : Санкт-Петербургский университет Федеральной службы исполнения наказаний, 2024. С. 95-99.
Уткин В. А. Ресоциализация освобожденных от наказания: история и современность // Уголовная юстиция. 2014. № 1 (3). С. 75-80.
Орлов В.Н. Концепции профессора Н.А. Стручкова и перспективы развития уголовно-исполнительного права // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2017. № 7. С. 62-68.
Стручков Н. А. Содержание советского исправительно-трудового законодательства и значение для его разработки кодификации уголовного законодательства // Материалы теоретической конференции по вопросам советского исправительно-трудового права (май 1957). М., 1957. С. 62-67.
Соловей Ю.П. Российское законодательство об административной ответственности нуждается в совершенствовании // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2014. № 2. С. 56-63.
Старилов Ю.Н. Концепция нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и «судьба» административно-деликтного права: два новейших вопроса в современной правовой теории // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2020. № 2 (41). С. 14-41.
Головастова Ю.А., Грушин Ф.В. Закон об уголовно-исполнительной системе: перспективы предстоящих реформ // Вестник Томского института повышения квалификации работников ФСИН России. 2022. № 4 (14). С. 22-29.
Кузьмин С.И., Уткин В.А. Закон об уголовно-исполнительной системе как средство ее реформирования // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2020. № 5. С. 17-19.
