Constitutional development trends in the 21st century: Russian and foreign experience
In this study, the author addresses the problem of defining the main trends in constitutional development in Russia and those foreign countries whose current constituent documents were adopted in the 21st century. It is noted that constitutional transformationscan have different external forms of objectification, on the one hand, and substantive content, on the other. In the latter case, two development vectors can be distinguished: consolidation of new legal institutions or a change in the model of legal consolidation, the implementation of existing institutions. In foreign countries in the 21 st century, constitutional transformations of both types took place. The aim of this article is to identify the extent to which the changes in legal reality occurring during the constitutional reform of 2020 correspond to global modern trends. The study is based on theoretical material from the works of foreign (L. Turner, T. Vermeulen, R. Acker) and domestic (S.A. Avakyan, I.A. Alebastrova, A.V. Nechkin, I.V. Ponkin, M.S. Salikov, T.Ya. Khabrieva, and others) scientists. The texts of constituent documents of more than 47 countries were also used. The methodological basis of the study was the dialectical, comparative legal and formal legal methods. In particular, the use of the dialectical method contributed to the study of the problems of the development of various legal institutions during the period of validity of their various constituent documents. The use of comparative legal and formal legal methods helped to identify the content of individual trends in the constitutional development of foreign countries and Russia, and compare them with each other. As a result, the author came to the conclusion that the trends in the constitutional development of foreign countries include: consolidation of the principles and goals of state building, which often include commitment to justice, values of law, etc.; an indication of the strengthening of national unity and identity; changes in approaches to regulating the rights and freedoms of man and citizen, and the emergence of new human rights; emphasis on socio-economic well-being; consolidation of measures to ensure territorial security and protect national interests. In Russia, constitutional development manifested, among other sources, in the text of the law on the amendment to the Constitution of 2020, is in the wake of global trends. The emphasis is on the new international and social context with the aim of consolidating society and legitimizing the political regime, which reflects the transition of society to a new stage of its development. The author declares no conflicts of interests.
Keywords
constitutional amendments,
political power,
national identity,
legislation,
constitutional reforms,
constitutional processAuthors
| Isaeva Anastasiya A. | National Research Tomsk State University | tess@mail2000.ru |
Всего: 1
References
Vermeulen T., Akker R. Notes on metamodernism // Journal of Aesthetics & Culture. 2010. Vol. 2. Art. No. 5677. 10.3402/jac.v2i0.5677.
Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202003140001 (дата обращения: 22.03.2025).
Кондрашов А. А. Конституционные поправки - 2020: о коллизиях и дефектах, порождающих неустранимые конфликты между «вечными главами» и главами 3-8 Конституции России // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 3. С. 18-29.
Авакьян С. А. Конституционная реформа 2020 и российский парламентаризм: реальность, решения, ожидания // Вестник Московского областного университета. Серия: Юриспруденция. 2020. № 3. С. 7-33.
Черепанов В. А. О необходимости и целесообразности конституционных изменений // Российская юстиция. 2020. № 8. С. 35-38.
Румянцев О.Г. Конституционная реформа - 2020 в Российской Федерации: пристрастная оценка // Конституционный вестник. 2020. № 5 (23). С. 6-32.
Алебастрова И. А. У Конституции есть первородный грех, и наши власти решили согрешить еще [интервью с И. А. Алебастровой] // Закон. 2020. № 5. С. 17.
Хабриева Т.Я., Андриченко Л.В. Конституционные реформы на постсоветском пространстве: тенденции развития // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 37. С. 272-286.
Авдеев Д.А. Современная форма правления России // Российское право: образование, практика, наука. 2016. № 6. С. 25-27.
Курдюкова З.Н. Теоретические проблемы политической формы правления современного государства // Правовая политика и правовая жизнь. 2009. № 4 (37). С. 59-62.
Понкин И.В. Правовые основы светскости государства и образования. М. : Про-Пресс, 2003. 416 с.
Останин А.В. Светское государство и демократия // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 325. С. 104-107.
Ереклинцева Е.В. Суверенитет и демократия как конституционные ценности современной России : автореф. дис. канд. юрид. наук. Челябинск, 2010. 25 c.
Саликов М.С., Нечкин А.В. Конституционные ценности современного российского государства // European and Asian Law Review. 2020. № 1. С. 69-75.
Авакьян С.А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь. М. : Юстицинформ, 2015. 640 с.
Кузнецова Е.В. Язык и национальная идентичность // Омский научный вестник. 2011. № 3. С. 102-104.
Виталистская социология культуры как отраслевая (специальная) теория социологического витализма начала XXI столетия / С.И. Григорьев, О.В. Даровских. М. : Магистр-Пресс, 2016. 51 с.
Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы : в 21 т. Т. 12. М. : Юрид. лит., 1996. 468 с.
Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы : в 21 т. Т. 18. М. : Юрид. лит., 1996. 440 с.
Семашко И.М. «Модерн»/«Постмодерн»: история контроверзы в работах Юргена Хабермаса и Жана-Франсуа Лиотара // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 9: Исследования молодых ученых. 2010. Вып. 8, ч. 1. С. 56-63.
Turner L. Metamodernism//Manifesto. URL: http://www.metamodernism.org/ (дата обращения: 20.03.2025).
Зорькин В.Д. Приверженность верной философии права позволяет творить добро // Российская газета. 16.05.2019. URL: https://rg.ru/2019/05/16/zorkin-priverzhennost-vernoj-filosofii-prava-pozvoliaet-tvorit-dobro.html (дата обращения: 20.03.2025).
Конституция России после реформы 2020 года: проблемный комментарий / И.А. Алебастрова, Е.В. Гриценко, А.П. Евсеев [и др.] ; отв. ред. А.Н. Медушевский. М. : Центр конституционных исследований, 2025. 432 с.