Neural network perspective of transforming the concept "media"
The article explores the evolving concept of media in the context of neural networks and their growing influence on digital society. The authors aim to refine the definition of media to better align it with the study of neural networks, emphasizing the recursive relationship between technological progress and the conceptual evolution of media. The article argues that breakthroughs in communication technologies, particularly neural networks, have redefined the role of media, transforming it from a mere tool for information transmission to an active participant in the creation and dissemination of cultural meanings. The authors begin by tracing the historical development of media studies, highlighting how the field has evolved in response to technological advancements. They note that the conceptualization of media often lags behind the innovation cycle, yet each new medium provides a lens through which older media can be re-evaluated. This recursive dynamic is particularly evident in the discourse surrounding new media, which has shifted from traditional forms of communication to digital platforms that enable user-generated content and interactive engagement. The article introduces a novel definition of media as physical tools for collaborative meaningmaking, whose complex configurations can generate communication environments that exert a totalizing selection of cultural meanings for individuals. This definition is then applied to neural networks, which are characterized by their ability to learn, adapt, and modify their behavior based on data inputs. The authors argue that neural networks represent a new form of media, one that not only transmits information but also actively shapes the cultural and social environment in which communication occurs. A key contribution of the article is the concept of actant mediality, which refers to the active role of neural networks in transforming and generating meanings. Unlike traditional media, which operate as passive channels for information transmission, neural networks function as dynamic agents that continuously adapt to user interactions. This adaptability allows neural networks to create algorithmic environments that mediate human communication, blurring the boundaries between human and machine agency. The authors also discuss the implications of neural networks for digital society, particularly in terms of their impact on information processing and cultural production. They highlight the growing role of neural networks in generating content, analyzing social networks, and even influencing human perception of reality. However, they caution against the potential risks associated with the unchecked use of neural networks, such as the proliferation of fake news and the ethical dilemmas posed by autonomous decision-making systems. In conclusion, the article argues that neural networks represent a significant shift in the concept of media, transforming it from a static tool for communication to a dynamic, adaptive environment that actively participates in the creation and dissemination of cultural meanings. The authors declare no conflicts of interests.
Keywords
media,
neural networks,
digital society,
actant,
mediality,
algorithmic cultureAuthors
| Tikhonova Sofya V. | Saratov State University | segedasv@yandex.ru |
| Penner Regina V. | South Ural State University; Yaroslav-the-Wise Novgorod State University | penner.r.v@gmail.com |
Всего: 2
References
Савчук В.В. Философия эпохи новых медиа // Вопросы философии. 2012. № 10. С. 33-42.
Debray R.Introduction a la mediologie. Presses Universities da France, 2000.
Шарков Ф.И. Коммуникология: основы теории коммуникации. М. : Дашков и К, 2010.
Дженкинс Г. Конвергентная культура. Столкновение старых и новых медиа. М. : Рипол-Классик, 2019.
Вартанова Е.Л. Медиаполитика: актуальный академический дискурс // Меди@льманах. 2019. № 1 (90). С. 8-17.
Кириллова Н.Б. Трансформация медианауки в эпоху глобализации и цифровизации // Коммуникации. Медиа. Дизайн. 2024. Т. 9, № 1. С. 75-92.
Чубаров И. Медиа, медианаука и философия медиа // Логос. 2015. Т. 25, № 2 (104). С. 92-105.
Jensen K.B. New Media, Old Methods - Internet Methodologies and the Online/Offline Divide // The Handbook of Internet Studies / ed. by M. Consalvo, C. Ess. Oxford, UK : Wiley-Blackwell, 2011. P. 43-58.
Чежимбаева К.С., Куаныш М. Анализ социальных сетей: от теории графов до приложений на python // Вопросы устойчивого развития общества. 2022. № 5. С. 1278-1283.
Друкер М.М., Яновская Г.В. Социальные медиа: подходы к дефиниции понятия // Медиаскоп. 2021. № 2. doi: 10.30547/mediascope.2.2021.2.
Круглова Л. А. Гибридные медиа: роль видео в новых медиа // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2010. № 4. С. 101-105.
Вырковский А.В., Горбунова А.С., Давлетшина М.И. Новые медиа и политические процессы в постсоветских странах (на примере «цветных революций») // Медиаскоп. 2019. № 4. doi: 10.30547/mediascope.4.2019.8.
Карякина К. А. Актуальные формы и модели новых медиа: от понимания аудитории к созданию контента // Медиаскоп. 2010. № 1. Ст. 6.
Годик Ю.О. «Цифровое поколение» и новые медиа // Медиаскоп. 2011. № 2. Ст. 9.
Газанджиев С.Г. Визуализация как средство структурирования содержания в печатных медиа // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2010. № 3. С. 10-14.
Шилина М.Г. Текстогенность как фактор трансформации коммуникации в XXI веке (К вопросу формирования инновационных концепций исследований медиа и PR) // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2012. № 5. С. 108-117.
Сергеева О.В. Социология визуального: зрение, взгляд, изображение в цифровую эпоху. Введение к тематическому разделу // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2023. Т. 16. Вып. 2. С. 131-134.
Богост И. Бардак в видеоиграх // Логос. 2015. № 1 (103). С. 79-99.
Шаропова Н.Р. По ту сторону визуального: к критике ориентированных на вывод подходов в исследованиях новых медиа // Медиаскоп. 2017. 4. URL: http://www.mediascope.ru/2390.
Макеенко М.И. Развитие теорий медиа в российских научных журналах в 2010-е гг.: результаты первого этапа исследований // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2017. № 6. С. 3-31.
Макеенко М. И. Направления трансформации теоретических подходов в российских исследованиях влияния цифровизации на медиа // Медиаскоп. 2018. № 3. doi: 10.30547/mediascope.3.2018.1.
Декалов В.В. Дигитальная критическая теория медиа: основания и объяснительные возможности // Медиаскоп. 2018. № 2. doi: 10.30547/mediascope.2.2018.5.
Вартанова Е.Л. О концептуальных основаниях теории медиа // Меди@льманах. 2019. № 3 (92). С. 8-16. doi: 10.30547/mediaalmanah.3.2019.816.
Тимофеева Л.Н. Новая социальность в информационной повестке дня: роль старых и новых медиа // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2020. № 2. С. 64-69.
Филиппов В.Н. Индустрия новых медиа в экосистемах новой реальности // Российская школа связей с общественностью. 2021. № 22. С. 109-126.
Ионова Е. А. Парадигма «новых медиа» и новые возможности для управляемости медиапространства // Коммуникология : электронный научный журнал. 2022. Т. 7, № 4. С. 34-50.
Марков А.В. К теории темных медиа // Артикульт. 2022. № 1 (45). С. 75-84. doi: 10.28995/2227-6165-2022-1-75-84.
Резаев А.В., Трегубова Н.Д. Новые медиа и «умные вещи»: как новые технологии актуализируют различие между общением и коммуникацией? // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2019. № 1. С. 25-45. doi: 10.30547/vestnik.joum.1.2019.2545.
Сосна Н.Н. Теории медиа: нормализация и вариантология // История философии. 2022. Т. 27, № 2. С. 64-73. doi: 10.21146/2074-5869-2022-27-2-64-73.
Коломийцева Е.Ю. Новые медиа в пандемию: пути трансформации // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2021. Т. 1, № 1 (34). С. 144-152. doi: 10.51965/2076-7919_2021_1_1_144.
Вартанова Е.Л. «Пересборка» медиа: актуальные процессы трансформации в условиях цифровизации // Меди@льманах. 2023. № 3 (116). С. 8-16. doi: 10.30547/mediaalmanah.3.2023.816.
Давыдов С.Г., Замков А.В., Крашенинникова М.А., Лукина М.М. Использование технологий искусственного интеллекта в российских медиа и журналистике // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2023. Т. 48, № 5. С. 3-21. doi: 10.30547/vestnik.joum.5.2023.321.
Соколов А.В. Общая теория социальной коммуникации. СПб. : Изд-во Михайлова В. А., 2002.
Detienne M. Les Maitres de verite dans la Grece archaique. Paris : Fran9ois Maspero, 1967.
Big ideas in tech 2025 // American Dynamism. 2024. URL: https://a16z.com/big-ideas-in-tech-2025/(дата обращения: 20.12.2024).
Latour B., Woolgar S. Laboratory Life: The Social Construction of Scientific Facts. Beverly Hills : Sage Publications, 1979.
Латур Б. Пересборка социального. Введение в акторно-сетевую теорию. М. : Издательский дом Высшей школах экономики, 2020.
Khan Z., Khan Z., Lee B.-G., Kim H. K., Jeon M. Graph neural networks based framework to analyze social media platforms for malicious user detection // Applied Soft Computing. 2024. Vol. 155. Art. No. 111416. doi: 10.1016/j.asoc.2024.111416.
Allado-McDowell K. Designing Neural Media. URL: https://www.berlinerfestspiele.de/en/gropius-bau/programm/journal/2023/k-allado-mcdowell-designing-neural-media (дата обращения: 20.12.2024).
Deep Learning vs. Neural Networks // Pure Storage. 2024. URL: https://blog.purestorage.com/purely-educational/deep-learning-vs-neural-networks/(дата обращения: 20.12.2024).
Ajani S.N. Frontiers of computing - evolutionary trends and cutting-edge technologies in computer science and next generation application // Journal of Electrical Systems. 2024. Vol. 20 (1s). P. 28-45. doi: 10.52783/jes.750.
Benoit R.G., Paulus P.C., Schacter D.L. Forming attitudes via neural activity supporting affective episodic simulations // Nature Communications. 2019. Vol. 10 (1). Art. No. 2215. doi: 10.1038/s41467-019-09961-w.
Can A.I. Be Blamed for a Teen’s Suicide? // The New York Times. 2024. URL: https://www.nytimes.com/2024/10/23/technology/characterai-lawsuit-teen-suicide.html (дата обращения: 20.12.2024).