State policy of the Soviet government in the 1920s in the field of public education: Analysis of practices and decisions in the context of a change in the pedagogical paradigm and political and ideological reformation in the country of the Soviets | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2025. № 518. DOI: 10.17223/15617793/518/13

State policy of the Soviet government in the 1920s in the field of public education: Analysis of practices and decisions in the context of a change in the pedagogical paradigm and political and ideological reformation in the country of the Soviets

The authors of the article focus on the educational practices of Soviet pedagogy in the 1920s, implemented during a shift in pedagogical paradigms and the construction of a new educational space for the Soviet state. Their aim was to conduct a historical analysis of domestic practices of transforming pedagogical postulates and ideas, examining how the Soviet government, for historical reasons, built a completely different model of public education in the 1920s within the context of an emerging fundamentally "new statehood" and ideological paradigm. The novelty of the work lies in its detailed examination of the Soviet government's implementation of an interdisciplinary, comprehensive approach to education during this period of overarching pedagogical change. The authors illustrate this through the case of a social studies course, introduced in 1921 to replace the subject of history. They provide a thorough historical analysis of both the restructuring and changes in the educational content of the period and the educational practices employed. The research revealed that the primary direction in the development of the labor school during the 1920s was the integration (synthesis) of educational material, which was given a "life-problem" emphasis by the Soviet authorities. The content of each subject was seen as subordinate to the general goals of the educational and upbringing process. This led to supplementing vertical integration (subject columns) with horizontal integration (leading comprehensive themes), resulting in individual disciplines losing their autonomous status and an overemphasis on studying contemporary issues over past events - a trend demonstrated using the Social Science discipline as an example. The analysis of the development of the school network in the Central Black Earth Region during this period showed that, in practice, comprehensive learning based on the State Academic Council's programs and the implementation of innovative and experimental methodologies led to numerous difficulties and contradictions. For teachers in public schools, operating under conditions of revolutionary intolerance, directive pressure to fulfill the social mandate, and financial instability, this policy of the People's Commissariat for Education (Narkompros) became an overwhelming burden. The creators of the comprehensive programs largely overestimated children's capabilities, expecting from them research initiative and a drive for independent knowledge acquisition, while students themselves primarily wanted to learn to read and write. The article draws conclusions regarding the substantive aspects of practices for the comprehensive structuring of educational material within the space of Soviet education and pedagogy in the 1920s. This is considered in terms of their innovative component and the experience of interdisciplinary connections, set against the backdrop of the overarching pedagogical paradigm shift, as well as the reform and construction of an entirely new system of public education in the country during this period. The authors declare no conflicts of interests.

Download file
Counter downloads: 2

Keywords

history, Soviet Russia, education system in USSR, integrated learning, Narkompross, soviet pedagogical science, labor school

Authors

NameOrganizationE-mail
Nekrylova Olga G.Bunin Yelets State Universitynekrylova_80@mail.ru
Shchukin Denis V.Bunin Yelets State Universityionysios@yandex.ru
Всего: 2

References

Автухов И.Г. Программы ГУСа и массовая школа: Опыт построения учебно-производственных планов на основе программ ГУСа и применения данных программ в массовой. М. : Госиздат, 1925. 199 с.
Блонский П. П. Новые программы ГУСа и учитель. М. : Работник просвещения, 1925. 32 с.
Пистрак М.М. Насущные проблемы современной советской школы. М. : Госиздат,1925. 136 с.
Иорданский Н.Н. Массовая трудовая школа и программы ГУСа. М. : Работник просвещения, 1925.60 с.
Шульгин В.Н. Общественная работа школы и программы ГУСа : сборник программ. М. : Работник просвещения, 1929. 51 с.
Константинов Н.А. Очерки по истории советской школы РСФСР за 30. М. : Учпедгиз, 1948. 472 с.
Королев Ф.Ф. Очерки по истории советской школы и педагогики. (1921-1931). М. : Политиздат, 1961. 602 с.
Равкин З.И. Советская школа в период восстановления народного хозяйства 1921-1925 годов. М. : Учпедгиз, 1959. 275 с.
Криптон К. История советского образования и его изучение в США. Нью-Йорк : Kordume Press, 1978. 235 с.
Nearing S. Education in Soviet Russia. New York : International Publishers’ CO, 1926. 162 p.
Anweiler О. Geschichte der Schule und Padagogik im Russland seit dem Ende des Zarenreiches und bis zum Beginn von Stalin Ara. Berlin : Heidelberg, 1964. 482 s.
Fitzpatrick S. Education and social mobility in the Soviet Union, 1921-1934. Cambridge : Cambridge university press, 2002. 355 s.
Hans Nicholas. Educational policy in Soviet Russia / By Nicholas Hans and Sergius Hessen. London : King, 1930. 236 р.
Holmes Larry Е. The Kremlin and the schoolhouse : Reforming education in Sov.Russia, 1917-1931. Bloomington; Indianapolis : Indiana univ. press, Cop., 1991. 214 с.
Быкова Е.Ю. Реформирование системы школьного образования в СССР в 1917-1930 гг. : организационные и идеологические аспекты // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2011. 1. С. 179-189.
Богуславский М.В. XX век российского образования. М. : Perse, 2002. 319 с.
Белканов Н.А. Советская школа и педагогика 1920-х годов в призме педагогической советологии. Волгоград, 2002. 296 с.
Карнаух Н.В. Развитие идеи междисциплинарных связей в отечественном педагогическом образовании в первой трети XX века // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология. 2023. 2 (53). С. 9-15.
Помелов В.Б. Реализация идеи комплексности в методических разработках Наркомпроса РСФСР (1918-1929) // Историкопедагогический журнал. 2019. 2. С. 110-127.
Помелов В.Б. Программно-методическая работа Наркомпроса РСФСР в первые годы советской власти // Вестник Вятского государственного университета. 2018. 4. С. 95-104.
Щукин Д.В., Некрылова О.Г. Советская власть и система народного образования в 1920-е годы: практика экспериментов в условиях построения новой государственности // Научный диалог. 2021. 5. С. 462-476.
Декреты советской власти. Т. II (17 марта - 10 июля 1918 года). М. : Госполитиздат,1959. 685 с.
Новые программы единой трудовой школы первой ступени : I, II, III и IV годы обучения. М. : Гос. изд-во, 1924. 146 с.
Программы для первого концентра школ второй ступени (5, 6 и 7 годы обучения). 2-е изд. М. ; Л. : Гос. изд-во, 1925. 223 с.
Крупская Н.К. Педагогические сочинения: собрание сочинений : в 10 т. Т. 3: Обучение и воспитание в школе / под. ред. Ф.С. Озерской. М. : Акад. пед. наук, 1959. 798 с.
Луначарский А.В. О народном образовании : статьи и речи за период 1917-1929 годов. М. : Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1958. 559 с.
Основные принципы единой трудовой школы / От. Гос. комис. по просвещению. М. : [б. и.], 1918. 14 с.
Декларация «Основные принципы Единой трудовой школы» // Сборник декретов и постановлений Рабоче-Крестьянского правительства по народному образованию. М., 1919. Вып. 1. С. 176-179.
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 2306. Оп. 4. Д. 108. Л. 73-74.
ГАРФ. Ф. 1575. Оп. 1. Д. 448. Л. 22.
Государственный архив Орловской области (ГАОО). Ф. 1087. Оп. 1. Д. 93. Л. 14.
Материалы по реформе школы: примерные программы. Петербург : Отд. подгот. учителей Комис. нар. просв. Союза коммун Северной области, 1918-1919. 24 с.
Методическое письмо Научно-педагогической секции о комплексном преподавании. Н. Новгород : Школа и жизнь, 1924. 24 с.
Пистрак М.М. Работа над программами для II ступени // На путях к новой школе. 1926. 9. С. 50-68.
ГАРФ. Ф. 2306. Оп. 3. Д. 289. Л. 6.
Практика комплексного преподавания: Опыт работы по новым программам ГУСа. Третий год обучения. Л. : Сеятель, 1926. 224 с.
Дзюбинский С. Наши очередные задачи // Обществоведение в школе : общественно-педагогический сборник. М. ; Л. : Госиздат, 1927. 129 с.
Пистрак М. Как создавались программы // Народное просвещение. 1927. 10. С. 71-79.
Покровский М.Н. К итогам первой сессии ГУС // Народное просвещение. 1929. 34. С. 46-58.
ГАРФ. Ф. 1575. Оп. 1. Д. 579. Л. 147 об.
Резолюции и постановления I-го Всесоюзного учительского съезда [12-17 января 1925 года]. Ростов н/Д : Редиздат. Сев.-Кав. сов. профсоюзов, 1925. 40 с.
Ланков А. Очерки по методике комплексного преподавания в школе I ступени : Практич. коммент. для учащихся. Второй год обучения. М. : Работник просвещения, 1926. 164 с.
Программы и методические записи единой трудовой школы / Научно-педагогическая секция ГУСа. Главсоцвос. М. : Гос. изд-во, 1927. 152 с.
Садыков Ш.Ф. Особенности программ по обществоведению в ТАССР в 20-е годы XX века // Современные проблемы науки и образования. 2012. №» 2. С. 179-184.
Стражев А.И. Обществоведение в трудовой школе // Народное просвещение. 1931. №» 1. С. 25-27.
Российский Центр хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ). Ф. 147. Оп. 1. Д. 29. Л. 13.
Крючкова Е.А. Метапредметность: формирование понятийных рядов в предметах социально-гуманитарного цикла (История, Обществознание, География) в основной школе // Наука и школа. 2016. №» 5. С. 24-34.
Суходимцева А.П., Сергеева М.Г., Соколова Н.Л. Межпредметность в школьном образовании: исторический аспект и стратегии реализации в настоящем // Научный диалог. 2018. №» 3. С. 319-336.
 State policy of the Soviet government in the 1920s in the field of public education: Analysis of practices and decisions in the context of a change in the pedagogical paradigm and political and ideological reformation in the country of the Soviets | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2025. № 518. DOI: 10.17223/15617793/518/13

State policy of the Soviet government in the 1920s in the field of public education: Analysis of practices and decisions in the context of a change in the pedagogical paradigm and political and ideological reformation in the country of the Soviets | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2025. № 518. DOI: 10.17223/15617793/518/13

Download full-text version
Counter downloads: 234