Judicial review at pre-trial stages of criminal procedure: legal nature and its place in criminal procedure
Form classification of judicial review for the activity at pre-trial stages of criminal procedure is suggested in this article. Considered legal nature on implementation of judicial review at pre-trial stages and substantive relations characteristic, functional directivity of judicial activity in the framework of judicial review realization. In the article is motivatedthe foundation of including implementation of judicial review in criminal procedure system and defined their role in the system
Download file
Counter downloads: 375
Keywords
Authors
| Name | Organization | |
| Trubnikova T.V. | Tomsk State University |
References
Якимович Ю. К., Ленский А.В., Трубникова Т.В. Дифференциация уголовного процесса Издание 2-е, дополненное и исправленное Томск Изд-во ТГУ, 2001. С. 70-74
СолодиловА.В. Судебный контроль в системе уголовного процесса России. Томск ТУСУР, 2000. С. 19-42.
Халиулин А .Судебный контроль и прокурорский надзор за законностью расследования: границы и возможности // Уголовное право. 2000 № 8 С. 22
Лазарева В. А. Теория и практика судебной зашиты в уголовном процессе Самара, 2000. С. 37-58
Ковтун Н. И. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России Нижний Новгород Нижеюродская правовая академия, 2002
Колоколов Н. А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования реальность, перспективы//Государство и право 1998 №11. С. 31-39.
Чеджемов З.Т. Роль суда в обеспечении прав и свобод граждан на досудебном производстве по УПК РФ Автореф дис канд юрид. наук М„ 2003
Масленникова Л. И. Судебный контроль за законностью процессуальной деятельности органа дознания и предварительного следствия М , 1994 С. 6.
Цихотский А.В., Черненко А.К. Судебная власть в условиях действия новой Конституции Российской Федерации Новосибирск, 1885. С. 152.
Шейфер С.А., Яблоков В.А. Понятие судебной власти и ее функции // Проблемы судебно-правовой реформы в России история и современность. Сб. трудов. Самара, 1999. С. 198
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. СПб : Альфа, 1996. С. 8-9.
Якимович Ю. К. Понятие правосудия и принципы его определения // Избранные статьи (1985-1996) Томск Изд-во ТГУ. 1997. С 25.
Решения ЕСПЧ «Дельта против Франции», «Видал против Бельгии», «Луди против Швейцарии» // Европейский судебный вестник. М , 2001. С. 20-24.
Юркевич Н.А. Реализация правообеспечительгной функции в стадии предания обвиняемого суду. Томск: Изд-во ТГУ, 1991 С 12-43.
Мартынчик Е.Т., Радьков В. П., Юрченко В.Е. Охрана прав и законных интересов личности в судопроизводстве Кишинев: Штиница, 1981. С. 34.
Трубникова Т.В. Теоретические основы упрошенных судебных производств Томск: Изд-во ТГУ, 1999. С. 88-90.
Трубникова Т.В. Виды особых производств в уголовном процессе России // Правовые проблемы укрепления российской государственности Ч. 6. Томск: Изд-во ТГУ, 2000. С. 133-138
Свиридов М.К. Соотношение функций разрешения уголовных дел и судебного контроля в деятельности суда // Правовые проблемы укрепления российскойгосударственности Вып. 7. Томск: Изд-во ТГУ 2001, С. 3-6.
Багаутдинов Ф. Состояние и перспективы судебного контроля // Российская юстиция 2000 № 3. С 24-26.
Демидов И.Ф. Проблема прав человека в Российском уголовном процессе (Концептуальные положения) М., 1996. С. 75-79.
