The quality of knowledge as a premise and prerequisite of theorisation of criminalistics methods
The present article is one in the series of publication devoted to the development of theoretical status ofcriminalistics methods. The main subject of the given research is the quality evaluation of knowledge developed by criminalistic methods.The analysis of early formation and development of knowledge is a decisive factor for more profound understanding and comprehensionof theoretical and gnosiological problems of modem criminalistics methods.
Download file
Counter downloads: 339
Keywords
Authors
| Name | Organization | |
| Krivoshein I.T. | Tomsk State University |
References
Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений //Социалистическая законность. 1975. № 4. С. 61.
Васильев А. Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979.
Танасевич В.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М : Юрид. лит., 1976. Вып. 25. С. 94-95.
Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М.: Юрид. лит., 1982. С. 111.
Васильев А Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. С. 67.
Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования преступлений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985.
Гегель. Наука логики. М., 1971. Т. 1. С. 137.
Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. М , 1925.
Эисман А.А. Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М.: Юрид. лит., 1978. С. 3.
Белкин Р.С., Винберг А. И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. М.: Юрид. лит., 1973.
Пантелеев И.Ф. Методология криминалистики. М., 1982. С. 12.
Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М.: Юрид. лит., 1973.
Керимов Д.А. Общая теория государства и права: предмет, структура, функции. М.: Юрид. Дом «Юстицинформ», 2000. С. 359-368.
Керимов Д.А. Общая теория государства и права: предмет, структура, функции. М.: Юрид. лит., 1977. С. 83.
Стефанов Н. Теория и метод в общественных науках. М.: Прогресс, 1967.
Копнин П.В. Логические основы науки. Киев: Наукова думка, 1968.
Очерки методологии познания социальных явлений. М.: Мысль, 1970.
Лекторский В.А., Швырев B.C. Методологический анализ науки (типы и уровни) // Философия, методология, наука. М., 1972.
Андреев И.Д. Проблемы логики и методологии познания. М.: Наука, 1972.
Яновская С.А. Методологические проблемы науки. М., 1972.
Денисов А.И. Методологические проблемы теории государства и права. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975.
Методологические проблемы советской юридической науки. М.: Наука, 1980.
Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М.: Юрид. лит., 1978.
Лукич Р. Методология права. М., 1981.
Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. Минск: Вышэйшая школа, 1983.
Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология. М.: Дом интеллектуальной книги, 1998.
Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки. Итоги XX столетия. М.: Логос, методолог. 2000.
Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). 2-е изд. М.: Аванта+, 2001.
Мамардашвили М.К. Стрела познания (набросок естественно-исторической гносеологии). М., 1997. С. 19.
Фейерабенд П. Избранные труды по методологии. М., 1986. С. 127.
Громов Вл. Методика расследования преступлений. М , 1929. С. 6.
Гельвиг Альберт. Современная криминалистика (методы расследования преступлений). М., 1925.
Карницкий Д., Тривус Ю. Вопросы уголовно-судебной и следственной практики. М., 1927. С. 94.
Шопенгауэр А. Избранные произведения. М.: Просвещение, 1992. С. 142.
Мамардашвили М. Картезианские размышления. М.: Издательская группа «Прогресс», «Культура», 1993. С. 335.
Голунский С.А. и Рогинский Г.К Техника и методика расследования преступлений. М., 1934. Вып. 1.
Шопенгауэр А. Указ. Соч. С. 145.
