The language semantics and judicial linguistics (to the problem of demarcation ofthe categories of facts and opinions) | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2009. № 323.

The language semantics and judicial linguistics (to the problem of demarcation ofthe categories of facts and opinions)

This article is devoted to the problem of interaction between theoretical and judicial linguistics. The interaction is illustrated on the separating of the two linguistic categories- facts and opinions.

Download file

Counter downloads: 274

Keywords

opinion, fact, semantic theory, judicial linguistics, мнение, факт, семантика, юридическая лингвистика

Authors

Name	Organization	E-mail
Brinev Konstantin I.	Altai State Pedagogical Academy	brinevk@yandex.ru

Всего: 1

References

Смирнова Е.Д. Логика и философия. М., 1996.

Голев Н.Д. От редактора: Правовая коммуникация в зеркале естественного языка // Юрислингвистика 7: Язык как феномен правовой коммуникации. Барнаул, 2006. С. 8-37.

Лакофф Д. Женщины, огонь и опасные вещи. Что категории языка говорят нам о категориях мышления. М., 2004.

Мельчук И.А. Опыт теории лингвистических моделей «СМЫСЛ ↔ТЕКСТ». М., 1974.

Казаков А.Н., Якушев А.О. Логика-1. Парадоксология. Ижевск, 1999.

Лебедева Н.Б. Полиситуативность глагольной семантики (На материале русских префиксальных глаголов). Томск, 1999.

Апресян Ю.Д. Лексическая семантика: синонимические средства языка. М., 1974.

Логический анализ языка: Истина и истинность в культуре и языке. М., 1995.

Поппер К. Предположение и опровержение. М., 2002.

Ивин А.А. Логика. Режим доступа: http://psylib.org.ua/books/ivina01/index

Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. М., 1976.