Facilities of providing of confidentiality of information about the protected participants of a criminal procedurein cases about the organized crime
Modern practice of fight against the organized crime is unthinkable without the application of special measures on providing safety of the participants of a criminal procedure and defending them from possible criminal trespasses. The confidence of witnesses and victims is in their own security and the security of the near; the absence of pressure on them from the side of persons, counteractive investigation are the necessary terms of the effective realization of justice.
Keywords
criminal procedure,
defence of private individuals,
уголовный процесс,
защита частных лицAuthors
Storchak Olga A | Omsk F.M. Dostoevsky State University | stolya-la@mail.ru |
Всего: 1
References
Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. М.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 330.
Моул Н., Харби К., Алексеева Л.Б. Европейская конвенция o защите прав человека и основных свобод. Ст. 6: Право на справедливое судебное разбирательство. Прецеденты и комментарии. М.: Юрист, 2001. С. 350.
Охота на судей // Известия. 21.01.1994. С. 25.
Жариков Е.В. Дифференциация уголовного процесса как средство обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному судопроизводству: Дис. ... канд. юрид. наук. Барнаул, 2004. С. 250.
Марченко С.Л. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1994. С. 250.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева, науч. ред. В.П. Божьева. М.: Спарк, 2002. С. 780.
Вечернин Э.П., Губанов В.В., Савченко С.М. К вопросу о правовой защите участников уголовного процесса и иных лиц // Проблемы борьбы с организованной преступностью. Иркутск: Изд-во БГУП, 1994. С. 195.
Петрухин И. Защита лиц, содействующих правосудию // Уголовное право. 1999. № 1. С. 80.
Марченко С.Л. Правовые гарантии обеспечения безопасности участников уголовного процесса // Совершенствование законодательства: поиск и решения. Тюмень: Изд-во ТЮИ МВД РФ, 1993. С. 290.
Уголовное дело из архива Любинского районного суда Омской области. Т. 1. Л.д. 265.
Брусницын Л. Псевдонимы в уголовном процессе // Законность. 2005. № 1. С. 50.
Брусницын Л. Допрос под псевдонимом // Законность. 2003. № 1. С. 50.
Астафьев Ю.В., Карпова О.М. Институт обеспечения безопасности участников уголовного процесса в новом Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации // Конституция РФ 1993 и формирование «новых» отраслей и институтов Российского права. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2003. Вып. 16. С. 360.
Ахпанов А.Н. Пределы правоограничений личности в уголовном судопроизводстве. Караганда: Полиграф-сервис, 1995. С. 270.
Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. М.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 330.