Intimisation as an art strategy: experience of the Silver Age | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2010. № 334.

Intimisation as an art strategy: experience of the Silver Age

The modernist text, as a rule, is created by laws of auto-communications. Distinctions between the addresser and the addressee are represented as unimportant ones. The form of realisation of this model is the strategy of intimisation. Intimisation assumes initiation of the reader into the secret, forbidden, personal; eliminates the distance between the author and the recipient.

Download file
Counter downloads: 302

Keywords

auto-communication, intimisation, pragmatics of text, автокоммуникация, интимизация, прагматика текста

Authors

NameOrganizationE-mail
Zhitenev Alexander A.Voronezh State Universitysuperbia@mail.ru
Всего: 1

References

Поплавский Б. Из дневников. 1928-1935 // Поплавский Б. Неизданное. Дневники. Статьи. Стихи. Письма. М.: Христианское изд-во, 1996. С. 92-123.
Розанов В.В. Чем нам дорог Достоевский? // Розанов В.В. О писательстве и писателях. М.: Республика, 1995. С. 529-536.
Пятигорский А. «Другой» и «свое» как понятия литературной философии // Сборник статей к 70-летию проф. Ю.М. Лотмана. Тарту: Тартуский ун-т, 1992. С. 3-9.
Гумилев Н. Статьи и заметки о русской поэзии // Гумилев Н. Собр. соч.: В 4 т. М.: Терра, 1991. Т. 4. С. 197-378.
Цветаева М. Земные приметы // Цветаева М. Собр. соч.: В 7 т. М.: Терра, 1997. Т. 4, кн. 2. С. 102-121.
Флоренский П. Иконостас // Флоренский П. Имена: Сочинения. М.: Эксмо, 2006. С. 323-432.
Волошин М. Лицо, маска и нагота // Волошин М. Лики творчества. Л.: Наука, 1988. С. 399-406.
Блок А. Письма о поэзии // Блок А. Собр. соч.: В 8 т. М.; Л.: ГИХЛ, 1962. Т. 5. С. 277-300.
Цветаева М. Повесть о Сонечке // Цветаева М. Собр. соч.: В 7. т. М.: Терра, 1997. Т. 4, кн. 1. С. 293-415.
Гумилев Н. Жизнь стиха // Гумилев Н. Собр. соч.: В 4 т. М.: Терра, 1991. Т. 4. С. 157-170.
Кузмин М. Предисловие к книге А. Ахматовой «Вечер» // Кузмин М. Проза. Т. 10: Критическая проза. Berkeley: Berkeley Slavic Specialties, 2000. Кн. 1. С. 163-165.
Анненский И. О современном лиризме // Анненский И. Книги отражений. Л.: Наука, 1979. С. 328-382.
Розанов В. Уединенное // Розанов В. Метафизика христианства. М.: АСТ, 2000. С. 388-451.
Волошин В. Голоса поэтов // Волошин В. Лики творчества. Л.: Наука, 1988. С. 543-550.
Поплавский Б. О мистической атмосфере молодой литературы в эмиграции // Поплавский Б. Неизданное. Дневники. Статьи. Стихи. Письма. М.: Христианское изд-во, 1996. С. 256-259.
Терапиано Ю. Встречи: 1926-1971. М.: Intrada, 2002. 384 с.
Мандельштам О. О природе слова // Мандельштам О. Собр. соч.: В 4 т. М.: Терра, 1991. Т. 2. С. 241-259.
Кузмин М. Дневник 1905-1907. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2000. 608 с.
Мейерхольд В.Э. Кулисы «Дома интермедий» // Биржевые ведомости. 1910. 16 апр. С. 5.
Ходасевич В. Некрополь // Ходасевич В. Тяжелая лира. М.: Панорама, 2000. С. 241-413.
Айхенвальд Ю. Силуэты русских писателей: В 2 т. М.: Терра - Книжный клуб; Республика, 1998. Т. 2. 288 с.
Поплавский Б. Из дневника. 1934. Париж // Поплавский Б. Неизданное. Дневники. Статьи. Стихи. Письма. М.: Христианское изд-во, 1996. С. 201-225.
Брюсов В. О искусстве // Брюсов В. Собр. соч.: В 7 т. М.: Худ. лит. 1975. Т. 6. С. 43-54.
Арлаускайте Н. Поэтика частного пространства М. Цветаевой. Пространство неповседневного. Режим доступа: http://www.magazines.russ.ru/nlo.2004/68/arl-7.pr.html
Буренина О. Ню (искусство авангарда и теснота) // Wiener Slawistischer Almanach. 2005. Sbd. 62. S. 387-400.
Цветаева М. «Никуда не уехали - ты да я …» // Цветаева М. Собр. соч.: В 7 т. М.: Терра, 1997. Т. 2. С. 308-309.
Матич О. Интимность на бумаге. Случай Василия Розанова и Зинаиды Гиппиус // Wiener Slawistischer Almanach. 2005. Sbd. 62. S. 307-316.
Розанов В. Опавшие листья // Розанов В. Метафизика христианства. М.: АСТ, 2000. С. 452-758.
Лосский Н.О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция. М.: Терра; Республика, 1999. С. 188-196.
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. 424 с.
Faryno J. Дешифровка // Russian Literature. 1989. Vol. XXVI/I. P. 1-68.
Тюпа В. Аналитика художественного. М.: Лабиринт, 2001. 192 с.
Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». М.: Прогресс, 1975. С. 193-230.
Ходасевич В.Ф. О Сирине // Ходасевич В.Ф. Собр. соч.: В 4 т. М.: Согласие, 1999. Т. 2. С. 388-395.
Анненский И. Что такое поэзия? // Анненский И. Книги отражений. Л.: Наука, 1979. С. 201-207.
Гиппиус З.Н. Нужны ли стихи? // Гиппиус З.Н. Дневники: В 2 кн. М.: Интелвак, 1999. Кн. 1. С. 239-247.
Faryno J. Семиотические аспекты поэзии Маяковского // Umjetnost Rijeиi (Zagreb). 1981 (god XXV). С. 225-260.
Друскин Я. Коммуникативность в творчестве Александра Введенского // Театр. 1991. № 11. С. 80-94.
Мурашов Ю. Дионисийство символизма и структуралистская теория мифа // Russian Literature. 1998. Vol. XLIV/IV. P. 443-456.
Руднев В. Прагмопоэтика и модальная семантика. Режим доступа: http://kolonna.mitin.com/archive/mj24/rudnev.shtml
Шапир М.И. Что такое авангард? // Русская альтернативная поэтика. М.: МГУ, 1990. С. 3-6.
 Intimisation as an art strategy: experience of the Silver Age | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2010. № 334.

Intimisation as an art strategy: experience of the Silver Age | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2010. № 334.

Download file