Basic features of Soviet nuclear industrial objects security system | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2010. № 336.

Basic features of Soviet nuclear industrial objects security system

Nuclear weapons and its research-and-production infrastructure concern one of the most sensitive spheres of national security. It is clear that security of nuclear weapons production infrastructure during the cold war was the foreground task not only for authorized authorities but for supreme leadership as well. Effective multilevel system of nuclear weapons security and nuclear industry security had been created in the Soviet Union and at the Siberian Chemical Combine (SCC). It was based on the special regime of closed territories, strict manpower policy, armed guard and hardware, which prioritised man over equipment. In the wider sense the system was reinforced by the authoritarian regime, totalitarian controls of security services and the country's political isolation. In aggregate these conditions formed extremely effective (in respect to it's basic function) nuclear industrial objects security systems that allowed avoiding any significant incidents. For decades of SCC functioning there was plenty of anomalies in material protection, control and accounting system, but not a single case of nuclear material theft. The collapse of the Soviet Union changed most of these internal and external conditions, bringing a number of new challenges. First of all, there was a significant change in personnel performance, including the seriously weakened machinery of the state. Economic problems, lack of a new ideology, social unrest resulted in the fall of labour and service discipline. Specified conditions together with growing motivation to crimes and decline in regime measures changed the human dimension of security. Henceforth it became quite a vulnerable part of nuclear materials security. At the same time the above-listed problems also demonstrated the viability of the soviet security system that even in such critical situation managed to maintain the security of the most powerful nuclear arsenal.

Download file
Counter downloads: 274

Keywords

nuclear security, Siberian Chemical Combine, Сибирский химический комбинат, ядерная безопасность

Authors

NameOrganizationE-mail
Anokhin Viktor A.Tomsk State Universityavatsu@mail.ru
Всего: 1

References

Ответ официального представителя МИД России А.А. Нестеренко на вопрос СМИ в связи с высказываниями Министра обороны США Р. Гейтса о сохранности ядерного оружия в России. 31.10.2008 г. Режим доступа: http://www.mid.ru/Brp_4.nsf/arh/ 44CF96E3F69DA51DC32574F30032F5D4?OpenDocument
Голоскоков И.В., Ярыгин А.П. Комплексная защита ядерных материалов на крупном промышленном ядерно-оружейном предприятии // Материалы 2-й Российской международной конференции «Учет, контроль и физическая защита ядерных материалов». Обнинск: ФЭИ, 2000.
Сильников М. К вопросу об инженерной защите ядерных объектов. Режим доступа: http://www.npo-sm.ru/mag/yader.html
Игнатова М. 7-й отдел в зеркале истории // Новое время. 2002. 17 окт.
Голоскоков И.В. Проблемы создания эффективной системы безопасности крупного ядерного предприятия. Возможности российско-американского сотрудничества в условиях ограничения доступа. Проблемы самостоятельного поддержания модернизированных систем ФЗУиК // Доклад на заседании рабочей группы по выработке рекомендаций для повышения эффективности российско-американского сотрудничества. М.: Атомэнерго, 2000.
Портный М. Записки контрразведчика (продолжение) // Новое время. 1999. 15 июля.
Тихонов В. Ракетно-ядерный комплекс России: мобильность кадров и безопасность. М., 2000. № 1. Режим доступа: http://pubs.carnegie.ru
Лаппо Г.М., Полян П.М. Закрытые города // Социологические исследования. 1998. № 2.
Толстиков В. Ядерно-оружейный комплекс Урала: цена и последствия // Вестник Челябинского университета. Сер. 10. Востоковедение. Евразийство. Геополитика. 2003. № 2 (1).
Андрейчикова Ю. Крепче брони // Томская неделя. 2002. 17 янв.
Мифтахова М., Мишанов Н. Броня крепка? // Новое время. 2002. 17 янв.
Илиенко И. СХК искал защиты на семинаре // Томский вестник. 2002. 17 янв.
Косяков С. Надежно ли защищен СХК? // Томские новости. 2002. 24 янв.
Голоскоков И.В. Образование и становление режимно-секретной службы Сибирского химического комбината Минатома России. 1950-1965 гг. Северск, 2003.
Goloskokov I.V., Petrushev V.I., Yarygin A.P. (Siberian Chemical Combine), R. Logsdon (LLNL), R. Morgado, Ch. Rodriguez (LANL). Structure of the Management of the MPC&A Program at the Siberian Chemical Combine / Report on the 41st annual conference of the Institute for Nuclear Materials Management, New Orleans, USA. 16-20 July. 2000.
Nuclear Security Culture: The Case Of Russia // Center for International Trade and Security, University of Georgia, Athens. 2004. December. URL: http://www.uga.edu/cits
John P. Holdren, Chairman, Panel on U.S.-F.S.U. Cooperation to Protect, Control and Account for Weapons-Usable Nuclear Materials. Testimony to a joint hearing of the Permanent Subcommittee on Investigations, Senate Committee on Governmental Affairs and Subcommittee on Europe, Senate Foreign Relations Committee, August 23, 1995.
Информационный циркуляр Международного агентства по атомной энергии «Физическая защита ядерного материала» // INFCIRC/225. Rev. 2. 1989. December.
General Accounting Office, «Nuclear Proliferation: Status of US Efforts to Improve Nuclear Material Controls in Newly Independent States». Washington D.C., March 1996.
Рябов П. Сибирская АЭС - прикосновение к истории // Томские новости. 2008. 2 окт.
Заяц Д.В. Закрытая Россия: Что такое ЗАТО. Режим доступа: http://geo.1september.ru/2004/07/3.htm
Allison G., Cote Jr.O., Falkenrath R., Miller S. Avoiding nuclear anarchy: Containing the Threat of Loose Russian Weapons and Fissile Material. Cambridge, Mass, 1996.
John Deutch, Director of Central Intelligence, «The Threat of Nuclear Diversion», testimony to the Permanent Subcommittee on Investigations, Senate Committee on Governmental Affairs, March 20, 1996.
Голоскоков И.В., Жмакин В.Г. Гособоронзаказ // Новое время, 2003. 20 октября.
Проблемы распространения. Анализ деятельности Соединенных Штатов по обеспечению безопасности ядерных и других высокоопасных материалов и технологий в странах бывшего СССР. Национальный исследовательский совет, США: Пер. с англ. Киров, 1998.
 Basic features of Soviet nuclear industrial objects security system | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2010. № 336.

Basic features of Soviet nuclear industrial objects security system | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2010. № 336.

Download file