Medieval blast furnaces of Shaytansky archaeological microdistrict | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2012. № 359.

Medieval blast furnaces of Shaytansky archaeological microdistrict

The article is devoted to the problem of studying of medieval furnacesof Shaytansky archaeological microdistrict. The given microdistrict is not simply the largest centre of medieval monuments of TomskPriobie, but also the most powerful centre of iron manufacture in the region. Thus, it is necessary to share the new received materials onferrous metallurgy of Tomsk Priobie. The results of field researches of the author on the site of ancient settlement of Shaitan IV, where 7metallurgical objects were studied, for the first time are most fully published in the article. The urgency of work is that the research isfirst of the kind for the considered region. The research of furnaces designs on the basis of the archaeological and ethnographic data willhelp to reconstruct a major stage in the production cycle. Reconstruction of types of furnaces for manufacture of iron is an integral partof complex research of iron production. In the article furnaces of medieval time are considered, because similar objects of previousepochs are not known yet. A distinctive feature of Tomsk Priobie is a broad development of "house" manufacture of iron, characteristicfor the entire epoch of the Middle Ages. With such organization of work furnaces were often constructed in dwellings, whichsimultaneously was an industrial construction. In the neighbouring regions metallurgical objects were often constructed out ofsettlements, which in many cases considerably complicates their dating. On the contrary, the arrangement of forges in dwellings ofmasters allows correlating metallurgical objects to concrete archaeological material and radio carbon dating of the layer. All this allowsdefining the chronology of objects. The specificity of the studied metallurgical furnaces is their extremely bad condition. Almost allblast furnaces are fragmentary, which essentially complicates reconstruction of similar objects. Therefore, in the given article the objectsare considered, whose condition gives information about design of concrete details. The available data on ferrous metallurgy ofShaytansky archaeological microdistrict in certain cases allows defining volumes of blast furnaces. Ethnographic and experimental dataabout the percentage outcome of iron from the quantity of the loaded ore helps to define productivity of furnaces in each particular case.Similar work is necessary for estimation of scales of manufacture and definition of the role of ferrous metallurgy in the economy of themedieval population of Shaytansky archaeological microdistrict.

Download file
Counter downloads: 431

Keywords

сыродутный горн, Средневековье, Шайтанский археологический микрорайон, производственные показатели, blast furnaces, Middle Ages, Shaytansky archaeological microdistrict, industrial indicators

Authors

NameOrganizationE-mail
Vodyasov Yevgeniy V.National Research Tomsk State UniversityVodiasov_EV@mail.ru
Всего: 1

References

Зиняков Н.М. Железообрабатывающее производство Томского Приобья эпохи раннего железа // Актуальные проблемы древней и средневековой истории Сибири : сб. ст. / отв. ред. А.И. Боброва. Томск : Томский государственный университет систем управления и радиоэле
Беликова О.Б., Плетнева Л.М. Памятники Томского Приобья в V-VIII вв. н.э. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1983. 245 с.
Зайцева О.В., Барсуков Е.В., Гусев А.В. О выделении Шайтанского археологического микрорайона на юге Томской области // Археологические микрорайоны Северной Евразии. Омск, 2004. С. 37-40.
Барсуков Е.В., Зайцева О.В., Пушкарев А.А. Перспективы изучения железоделательного производства средневекового населения Томского Приобья на материалах Шайтанского археологического микрорайона // X Всероссийская конференция студентов, аспирантов и молодых
Водясов Е.В. Металлургические объекты на городище Шайтан IV // Археология, этнография, палеоэкология Северной Евразии: проблемы, поиск, открытия : материалы LI Регион. (VII Всероссийской) археолого-этнограф. конф. студентов и молодых ученых. Красноярск, 2
Наумов А.Н. Черная металлургия и железообработка на сельских памятниках Куликова поля в конце XII - третьей четверти XIV вв. Тула : Гос. музей-заповедник «Куликово поле», 2008. 255 с.
Семыкин Ю.А. Черная металлургия и металлообработка на Болгарском городище // Город Болгар: ремесло металлургов, кузнецов, литейщиков. Казань, 1996. С. 89-153.
Терехова Н.Н., Розанова Л.С., Завьялов В.И., Толмачева М.М. Очерки по истории древней железообработки в Восточной Европе. М. : Металлургия, 1997. 315 с.
Плетнева Л.М. Томское Приобье в начале II тыс. н.э. (по археологическим источникам). Томск : Изд-во Том. ун-та, 1997. 350 с.
Пушкарев А.А. Отчет о научно-исследовательской работе Шайтанской археологической экспедиции Томского государственного университета на территории Кожевниковского района Томской области в 2008 г.: исследования могильника Шайтан II. Томск, 2010.
Зайцева О.В. Отчет о научно-исследовательской работе Шайтанской археологической экспедиции Томского государственного университета на территории Кожевниковского района Томской области в 2006 г.: исследования могильника Шайтан II. Томск, 2008.
Стрелов Е.Д. К вопросу об эксплуатации залежей железных руд по рр. Ботоме и Лютенге (по архивным данным) // Хозяйство Якутии. Якутия : Издание Госплана, 1928. № 1. С. 48-63.
Евреинов К.А. Атлас таблиц по истории металлургии нашего края. Рисунки, чертежи, фотографии // ОФ Новокузнецкого краеведческого музея. КП 1897.
Зайцева О.В. Отчет о научно-исследовательской работе Шайтанской археологической экспедиции Томского государственного университета на территории Кожевниковского района Томской области в 2009 г.: исследования городища Шайтан I. Томск, 2012.
Барсуков Е.В. Отчет о научно-исследовательской работе Шайтанской археологической экспедиции Томского государственного университета на территории Кожевниковского района Томской области в 2007 г.: исследования городища Шайтан III. Томск, 2012.
Плетнева Л.М. Томское Приобье в позднем средневековье (по археологическим источникам). Томск : Изд-во Том. ун-та, 1990. 134 с.
Гмелин И.Г. Поездка по Рудному Алтаю в августе - сентябре 1734 г. (из книги «Reise durch Sibirien von dem Jahre 1733-1734») // Кузнецкая старина. Новокузнецк : Кузнецкая крепость, 2003. С. 86-108.
Серошевский В.Л. Якуты. Опыт этнографического исследования. 2-е изд., М., 1993. 736 с.
Сербина К.Н. Крестьянская железоделательная промышленность России XVI - первой половины XIX в. Л. : Наука, 1978. 192 с.
Колчин Б.А., Круг О.Ю. Физическое моделирование сыродутного процесса производства железа // Археология и естественные науки. М. : Наука, 1965. С. 196-215.
Паньков С.В. О развитии черной металлургии на территории Украины в конце I тыс. до н.э. - первой половине I тыс. н.э. // Советская археология. М. : Наука, 1982. Вып. 4. С. 201-213.
Яковлев Я.А. Отчет о раскопках на поселении Золотая горка в 1978 году в Шегарском районе Томской области. Томск, 1979 // Архив ИА РАН. № Р-1 7060.
Плетнева Л.М. Отчет об археологических исследованиях томского отряда средневековой археологической экспедиции Томского университета 1974 г. Томск, 1975 // Архив ИА РАН. № 624.
Сунчугашев Я.И. Древняя металлургия Хакасии (эпоха железа). Новосибирск : Наука, 1979. 191 с.
 Medieval blast furnaces of Shaytansky archaeological microdistrict | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2012. № 359.

Medieval blast furnaces of Shaytansky archaeological microdistrict | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2012. № 359.

Download file