Penetration of China material culture in South Siberia in Pre-Mongol time | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2012. № 362.

Penetration of China material culture in South Siberia in Pre-Mongol time

In relations between China and nomadic peoples of Siberia, materialand spiritual aspects of culture were perceived in parallel, but the material culture in contacts manifested more clearly and particularlyattracted the attention of neighbours. This was expressed in the processes of reciprocity, imitation or borrowing some features ofculture - art, crafts, clothing, food, housing, vehicles, etc. The penetration of the material culture of China in southern Siberia wascarried out by such factors as cultural centres along the trade routes and the participation of Chinese trade, crafts and art, and as a resultof China's official doctrine of the spread of imperial influence on the surrounding nations. In particular, the penetration of the Chinese inCentral Asia passed in several ways, the most famous of which, South and North of the road, passed through Eastern Turkestan inCentral Asia. The South road led to Bactria and Parthia. The local traders piled up many goods imported from China, first of all, silk,bronze mirrors, coins and other samples of material exchange. But after the Western and central sections of the Silk Road came underthe influence of Arabic and Tibetan control, transcontinental trade and cultural ties with China and Central Asia declined rapidly. It isthis fact contributed to the formation of Kyrgyzskiy road linking China with South Siberia. This road led to the foothills of theMongolian Altai, Tuva and then through to the Minusinsk Basin. This way there was an intensive trade with the oases of EasternTurkestan and the countries of the Middle East. The foreign relations of South Siberia and the Chinese Empire prove by evidence ofbronze mirrors, coins, silks, jewelry and varnish products, agricultural implements. A collection of Chinese mirrors found in theMinusinsk Basin and its surrounding areas suggests the region's largest centre for Tang mirrors findings outside of China. In addition totrade, an important aspect of penetration of the Chinese culture, especially the material one, in Central Asia were diplomatic contactsaccompanied by an active exchange of embassies and diplomatic missions, and, consequently, gifts offering. The spread of Chineseinfluence and reaching the diplomatic goals (the conclusion of contracts, warranties, or hostage-taking) were provided with dynasticmarriages. This policy was practiced particularly successfully in dealing with the militant nomadic peoples - the Huns, the Usuns, theYuezhi, and others. On the basis of archaeological material the frequency and intensity of penetration of the Chinese influence on thedevelopment of the peoples of Southern Siberia can be clearly seen. The most intensive contacts with the Chinese civilization of thepeoples of Southern Siberia date back to the period of the Hun dominance in Central Asia (from the 2nd c. BC to the 3rd c. AD) and theexistence of Kyrgyzskiy state (7th-9th cc.), which coincided with the strengthening of the Chinese Empire and the most successfulimplementation of policies in East Turkestan. The East Asian influence on the material culture of the South Siberian peoples wasnegligible during the weakening of the Chinese state and counter contacts between civilizations by the nomadic peoples of Juan-Juan,and Turks (3rd-6th cc.), Uighur Khanate (late 7th - the beginning of the 9th cc.), Mongolian tribes (from the beginning of the 13thcentury.). Khitan and Jurchen mediation (11th-12th cc.) in the contacts between China and South Siberian peoples greatly restricted thepenetration of the influence of its culture to the North, but also contributed to the emergence of Korean and Japanese products in theregion.

Download file
Counter downloads: 288

Keywords

Китай, Южная Сибирь, материальная культура, домонгольское время, China, South Siberia, material culture, Pre-Mongol time

Authors

NameOrganizationE-mail
Barinova Yelena B.Center for Eurasian Archaeology Institute of Ethnology and Anthropology of the Russian Academy of Sciences;Peoples' Friendship University of Russia (Moscow)BarinovaElena@rambler.ru
Всего: 1

References

Karlgren B. Huai and Han // Bulletin of the Museum of Far Eastern Antiquities. Stockholm, 1941. № 13.
Руденко С.И. Пятый Пазырыкский курган // Краткие сообщения Института истории материальной культуры (КСИИМК). 1951. Вып. XXXVII.
Киселев С.В. Советская археология Сибири периода металла // Вестник древней истории (ВДИ). 1938. № 1(2).
Лубо-Лесниченко Е.И. Китай на Шелковом пути. М., 1994.
Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. М. ; Л., 1949.
Griaznov М.P. The Pazirek Burial of Altai // The American Journal of Archaeology. 1933. Vol. XXVII, № 1.
Greel H.G. La naissance de la Chine. P., 1937.
Киселев С.В. Из работ Алтайской экспедиции // Советская этнография (СЭ). 1935. № 1.
Salmony A. Sino-Siberian art in the collection of C.T. Loo. Paris, 1933.
Евтюхова Л.А., Киселев С.В. Отчет о работах Саяно-Алтайской археологической экспедиции в 1935 г. // Труды Государственного исторического музея. М., 2003. Вып. XVI.
Руденко С.И., Глухов А. Могильник Кудыргэ на Алтае // Материалы по этнографии. Л., 1927. Т. III, вып. 2.
Этнографические экспедиции 1924-1925 гг. Л., 1926.
Захаров А.А. Материалы по истории Сибири. Раскопки акад. В.В. Радлова в 1865 г. // Труды Государственного исторического музея. Вып. 1 : Разряд археологический. М., 1926.
Бентович И.Б., Гаврилова А.А. Мугская и Катандинская камчатые ткани // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института археологии. 1972. Вып. 132.
Treasures of the Shosoin. Tokyo, 1962. Vol. I-III.
Евтюхова Л.А. О племенах Центральной Монголии в IX в. // Советская археология (СА). 1957. № 2.
Mahler J. The westerners among the figures of the T'ang dinasty of China. Roma, 1959.
Chirshman R. Iran. Parthians and Sassanians. London, 1962.
Евтюхова Л.А., Киселев С.В. Открытия Саяно-Алтайской археологической экспедиции в 1939 г. // ВДИ. 1939. № 4.
Лубо-Лесниченко Е.И. Привозные зеркала Минусинской котловины. К вопросу о внешних связях населения Южной Сибири. М., 1975.
Вадецкая Э.Б. Таштыкская эпоха в древней истории Сибири. СПб., 1999.
Евтюхова Л.А. Древнекитайское здание на древнем Енисее // ВДИ. 1946. № 1.
Greel H.G. The Birth of China. London, 1939.
Вайнштейн С.И., Крюков М.В. «Дворец Ли Лина» и конец одной легенды // СЭ. 1976. № 3.
Кызласов Л.Р. Очерки по истории Сибири и Центральной Азии. Красноярск, 1992.
Nаn-Schan-Li. Brick Tombs of the Han Dynasty at the Foot of Mount Lao-T'ieh, South Manchuria // Archeologia Orientalis (АА). Tokyo ; Kioto, 1933. T. III.
Ying-Gheng-Tsu. The Han Brick-Tomb with Fresco-paintings near Chien-dur Ch'engin South Manchuria // AА. Tokyo ; Kioto, 1934. T. IV.
My-Jang-Gheng. Han and pre-Han sites at the Foot of Mount Lao-T'ieh in South Manchuria // АА. Tokyo ; Kioto, 1931. Т. IV.
Tallgren A.M. The South Siberian Cemetery of Oglakty from Han Period // Eurasia Septentrionalis Antigua (ESA). 1931. Vol. XI.
Сосновский Г.П. О находках Оглахтинского могильника // Проблемы истории материальной культуры. Л., 1933. № 7-8.
Kyzlassow L. Das Grabmal am Yenissey // Ideen des exacten Wissens. 1971. № 8.
Крюков М.В. История Восточного Туркестана во II в. до н.э. - VI в. н.э. // Восточный Туркестан в древности и раннем средневековье. М., 1988.
Stein A. Innermost Asia: Detailed Report of Explorations in Central Asia, Kansu and Eastern Iran. Oxf., 1928.
Кызласов Л.Р. Сырский чаатас // СА. 1955. № XXIV.
Chavannes E. Mission archeologique dan la Chine Septentronale. P., 1909.
Глухарева О., Денике Б. Краткая теория искусства Китая. М. ; Л., 1948.
Treve C. Excavations in Northern Mongolia. Leningrad, 1932.
Киселев С.В. Саяно-Алтайская археологическая экспедиция в 1938 г. // ВДИ. 1939. № 1.
Евтюхова Л.А. К вопросу о каменных курганах на Среднем Енисее // Труды Государственного исторического музея (ТГИМ). Вып. VIII.
Евтюхова Л.А. Археологические памятники енисейских кыргызов (хакасов). Абакан, 1948.
Евтюхова Л.А. Археологические памятники енисейских кыргызов // КСИИМК. 1947. Вып. XVII.
Евтюхова Л.А. Стремя танской эпохи из Уйбатского чаатаса // КСИИМК. 1948. Вып. XXIII.
Кызласов И.Л. Орудия таштыкских ювелиров // СА. 1985. № 1.
Маршак Б.И. Согдийское серебро. М., 1971.
Евтюхова Л.А., Киселев С.В. Чаа-тас у с. Копён // ТГИМ. М., 1940. Вып. XI.
Ashton L., Gray В. Chinese Art. L., 1936.
Fry R., Backham B. Chinese Art. L., 1925.
Tch'ou То-уi. Bronze antiques de la Chine. Р., 1927.
Salmony A. Eine chinesische Schmuckform und ihre Verbreitung in Eurasien // ESA. Helsinki, 1934. T. IX. Р. 325.
Exhibition of Chinese Art. Mills College. California, 1934.
Каталог выставки «Искусство Китая». М., 1940.
Киселев С.В. Из истории торговли енисейских кыргыз // КСИИМК. 1947. Вып. XVI.
Chandoir S. Recueil de monnaies de la Chine, du Japon de la Coree, d'Annam et de Java. СПб., 1842.
Сакамото К., Лубо-Лесниченко Е.И. Группа камчатных тканей VII-VIII вв. из Центральной Азии и Японии // Труды Государственного Эрмитажа. Л., 1989. Т. XXVII.
Грач А.Д. Археологические раскопки в Сут-Холе и Бай-Тайге (полевой сезон 1958 г.) // Труды Киргизской археолого-этнографической экспедиции. М. ; Л., 1966.
Овчинникова Б.В. К вопросу о захоронениях в подбоях в средневековой Туве // Этногенез и этническая история тюркских народов Сибири и сопредельных территорий. Омск, 1983.
Кызласов Л.Р. Древняя Тува. М., 1979.
Грач А.Д. Археологические раскопки в Монгун-Тайге и исследования в центральной Туве (Полевой сезон 1957 г.) // Труды Тувинской комплексной археолого-этнографической экспедиции. М. ; Л., 1960. Т. 1.
Левашова В.П. Два могильника кыргыз-хакасов // Материалы и исследования по археологии Сибири. М., 1952. № 24.
Кызласов Л.Р. Средневековые города Тувы // СА. 1959. № 33.
Моложатова М.И. Древние китайские архитектурные фрагменты из Кульджи в Музее искусств Узбекистана // Труды ТашГУ. 1963. Вып. 200.
Агапитов Н.Н. Прибайкальские древности // Известия Восточно-Сибирского отдела императорского Русского географического общества. 1881. Т. XII, № 4-5.
Рыгдылон Э.Р., Хороших П.П. Коллекция бронзовых котлов Иркутского музея // СА. 1959. № 1.
Талько-Грынцевич Ю.Д. Материалы по палеэтнологии Забайкалья // Труды Троицкосавско-Кяхтинского отделения Приамурского отдела Русского Географического общества (ТКОПОРГО). Т. III, № 2, 3. Иркутск, 1902.
Талько-Грынцевич Ю.Д. Материалы по палеэтнологии Забайкалья // Труды ТКОПОРГО. Т. IV, № 2. М., 1902.
Сосновский Г.П. Дэрестуйский могильник // Проблемы истории докапиталистических обществ. 1935. № 1-2.
Руденко С.И. Культура хуннов и ноинулинские курганы. М. ; Л., 1962.
Сосновский Г.П. О поселении гуннской эпохи в долине реки Чикоя (Забайкалье) // КСИИМК. М. ; Л., 1947. № 14.
Коновалов П.Б. Погребальные памятники хунну : дис. ... канд. ист. наук. Улан-Удэ, 1975.
Давыдова А.В. Иволгинское городище // СА. 1956. № XXV.
Бичурин И.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. М. ; Л., 1950. Т. I.
Сосновский Г.П. Раскопки Ильмовой пади // СА. 1946. № VIII.
Бернштам А.Н. Очерк истории гуннов. Л., 1951.
Талько-Грынцевич Ю.Д. Суджинское доисторическое кладбище в Ильмовой пади // Труды Троицко-Кяхтинского отделения Приамурского отдела Русского географического общества. Иркутск, 1898. Т. I, вып. 2.
Васильев Л.С. Культурные и торговые связи ханьского Китая с народами Центральной и Средней Азии // Вестник истории мировой культуры. 1958. № 5.
Тallgren А.М. La collection Tovostine. Helsinfors, 1917.
Боковенко Н.А., Данченко Е.М., Лубо-Лесниченко Е.И., Матвеев А.В. Бронзовые китайские зеркала из собрания ОГИК музея. URL: http://museum. omskelecom.ru/ogik/scien_life/Izvestiya7/Danchenko.html
 Penetration of China material culture in South Siberia in Pre-Mongol time | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2012. № 362.

Penetration of China material culture in South Siberia in Pre-Mongol time | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2012. № 362.

Download file