On branch classification of norms regulating process of postpenitentiary adaptation of persons released from prison | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2012. № 362.

On branch classification of norms regulating process of postpenitentiary adaptation of persons released from prison

The issues of postpenitentiary adaptation are not regulated by penal legislation. We consider that publicrelations formed in the course of postpenitentiary adaptation are regulated by norms of constitutional, criminal, housing, labour, family,administrative and other legislations. There is a question whether this set of public relations forms an institute of law. The majority ofauthors understand a legal institution as a group of norms, which have objectively developed in a certain branch of law. In law theorycomplex law institutions are quite often allocated, which, on the one hand, concern the basic branch, and, on the other hand, areconnected with the necessity of specialized regulation of a certain group of relations to create derivative structures in the form ofcomplex acts. The signs distinguishing complex legislation institutions are their compound character, qualitative heterogeneity of thenorms they unite, functional character of links between the rules of law defined by the heterogeneity of branches of law (a part of whichthey are), the subjective approach to formation of the given legal community, regulation of a complex of diverse public relations. Thebasis of the division into branches and law institutions is two criteria: the subject and the method of legal regulation. As there is noindependent base of the regulatory legal acts establishing the legal position of participants of postpenitentiary legal relationship, theirrights and duties, character and distribution of the mutual rights and duties, order, basis of occurrence, change and termination of mutualsubjective rights and duties of participants of the process, character of legal consequences of illegal behavior, default of subjective dutiesand infringement of subjective rights, the designated institution does not have its own method. Thus, it is not an institution of law, but aninstitution of legislation, whose subject is a set of public relations between the state represented by establishments, bodies and publicinstitutions and persons released from prisons arising the specified process. As a result, the institution of postpenitentiary adaptation ofpersons released from prison is a complex institution of legislation including norms of constitutional, housing, labour, family,administrative and other branches of legislation.

Download file
Counter downloads: 375

Keywords

постпенитенциарная адаптация, освобожденные из мест лишения свободы, институт права, предмет и метод правового регулирования, комплексный правовой институт, институт законодательства, postpenitentiary adaptation, released from prison, legal institution, subject and method of legal regulation, complex legal institution, legislation institution

Authors

NameOrganizationE-mail
Andreeva Yulia V.Siberian Institute of Business, Management and Psychology (Krasnoyarsk)sibupnis@mail.ru
Всего: 1

References

Алексеев А.А. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989. С. 227.
Уткин В.А. Настоящее и будущее постпенитенциарного надзора // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики. Красноярск : Сибирский юридический институт МВД России, 2003. С. 71.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Российская газета. 1997. 16 января.
Об утверждении инструкции об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве, а также оказании помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы : приказ Министерства юстиции РФ от 13
Уголовно-исполнительное право : учеб. / под ред. И.В. Шмарова. М. : БЕК, 1998. С. 50.
Уголовно-исполнительное право : учеб. для юрид. вузов / под ред. В.И. Селиверстова. 5-е изд., испр. и доп. М. : Юриспруденция, 2006. С. 37.
Уголовно-исполнительное право : учеб. для вузов / отв. ред. А.С. Михлин. М. : Высшее образование, 2006. С. 51.
Иоффе О.С. Структурные подразделения системы права (на материалах гражданского права) // Ученые записки ВНИИСЗ. М., 1968. Вып. 14. С. 54.
Якушев В.С. О понятии правового института // Правоведение. 1970. № 6. С. 67.
Бошно С.В. Теория государства и права : учеб. пособие. М. : Эксмо, 2007. С. 183.
Морозова Л.А. Теория государства и права : учеб. М. : Юрист, 2005. С. 230.
Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Юрайт-М, 2001. С. 148.
Оксамытный В.В. Теория государства и права: учеб. для студ. высш. учеб. завед. М. : ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004. С. 406.
Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права : учеб. для вузов. 2-е изд., испр. и доп. М. : Спарк, 2000. С. 250.
Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. М. : Норма, 2004. С. 328.
Кулапов В.Л., Малько А.В. Теория государства и права : учеб. М. : Норма, 2008. С. 253.
Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права : учеб. СПб. : Питер, 2003. С. 336.
Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975. С. 122.
Ермакова Т.С. О системе советского финансового права // Правоведение. 1975. № 2. С. 76.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права : учеб. М. : Юристъ, 2001. С. 314.
Перевалов В.Д. Теория государства и права : учеб. М. : Высшее образование, 2005. С. 130.
Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства : учеб. для юрид. вузов и фак-тов. М. : НОРМА, 2000. С. 436.
Горобцов В.И. Предмет уголовно-исполнительного права: эволюция, современное состояние, перспективы развития : учеб. пособие. Красноярск : Краснояр. высш. шк. МВД России, 1998. С. 6.
Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. Т. 1. С. 293.
Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978. С. 59-60.
Уткин В.А. Правовые основы участия общественности и трудовых коллективов в предупреждении рецидива преступлений. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1990. С. 135.
Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М. : Юристъ, 1997. С. 353.
Поленина С.В. Комплексные правовые институты и становление новых отраслей права // Правоведение. 1975. № 3. С. 73.
 On branch classification of norms regulating process of postpenitentiary adaptation of persons released from prison | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2012. № 362.

On branch classification of norms regulating process of postpenitentiary adaptation of persons released from prison | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2012. № 362.

Download file