Interdisciplinary analysis and synthesis in labour market research | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2012. № 364.

Interdisciplinary analysis and synthesis in labour market research

Work,professional work are the most important components of life that reveal to the person the enormous revenue opportunities and realizetheir potential. Work is also one of the fundamental values of economic culture, which is manifested through the relationship of personand society to work. The labour market, in particular, acts as the original criterion of social change in society. Massive changes in thelabour market indicate social changes, their positive or negative direction. The labour market is a category of not only economic, butalso social order. Labour market research in this regard is carried out by a number of sciences (Economics, Labour Economy, Sociology,Sociology of Work, Sociology of Labour Market). However, the basis of theoretical research in the science of work and labour market islaid by Economics. To analyze the economic behaviour of actors in the labour market there are four basic principles: 1) the principle ofself-interest; 2) the principle of utility; 3) the principle of cost minimization; 4) the principle of maximizing profits. Recognition of ''theprinciple of economic individualism'' as obsolete, excluding individual characteristics of the person, group and society from theeconomic analysis, results in the appeal to the social sciences, in particular to the methodology of economic sociology in the study ofeconomic behaviour of actors in the labour market. Economic sociology presents a socialized person, able to develop and implementnew social roles; economic relations between people and organizations do not exist in the abstract model of an idealized market, butwork through the social network, the social structure. Interdisciplinary analysis and synthesis allows to identify and summarize thespecific features of the functioning of the Russian labour market and its segments; to produce adequate directions of state regulation ofthe labour market and the social and labour relations, including policies on income, employment, job creation, creating a safe labourenvironment; to predict the trends of the labour market, its potential problems, and develop preventive measures. It should be noted thatthe irrational behaviour of the Russians, the importance of social relations and links, cultural diversity, multi-ethnicity in our country,authority based on the social relations make the interdisciplinary studies in the economy, employment in particular, topical. Economicsmust also undergo changes and be adequate to new economic, social and political circumstances, and investigate the formation of theperson (human behaviour) in life and work in the new global environment.

Download file
Counter downloads: 14

Keywords

economic sociology, economic theory, interdisciplinary studies, labour market, labour, economic behaviour, экономическая социология, экономическая теория, междисциплинарные исследования, рынок труда, труд, экономическое поведение

Authors

NameOrganizationE-mail
Nekhoda Yevgenia V.National Research Tomsk State Universitysheyna@sibmail.com
Kuchinova Erkeley S.Gorno-Altaisk State Universitykuchinova.es@yandex.ru
Всего: 2

References

Swedberg R. Max Weber's Interpretive Economic Sociology // American Behavioral Scientist. 2007. Vol. 50, № 8. P. 1035-1059.
Рождественская Е.Ю. Концепция баланса жизни и труда: уроки европейской социальной политики и российские перспективы // Журнал исследований социальной политики. 2011. Т. 9, № 4. С. 439-454.
Eggertsson T. Knowledge and the Theory of Institutional Change // Journal of Institutional Economics. 2009. Vol. 5, № 2. P. 137-150.
Фролов Д. Теория кризисов после кризиса: технологии versus институты // Вопросы экономики. 2011. № 7. С. 17-33.
Маркович Д.Ж. Глобальная экономика и человеческий фактор // Социологические исследования. 2009. № 11. С. 31-39.
Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности // Экономическая социология. Электронный журнал. 2002. Т. 3, № 3. С. 44-58.
Ананьева Т.Е. Гибкость, мобильность, удаленность: сотрудники будущего // Управление человеческим потенциалом. 2012. № 02 (30). С. 110-116.
Нехода Е.В., Старикова Т.А. Социализация труда и трудовых отношений: миф или реальность // Международная конференция Dynamika Naukowych Badan. 2011. 7-15 lipka 2011 roku (7-11 июля, Польша): Dynamika Naukowych Badan. Ekonomiczne nauki. Pizemysi Nauka I studia. 2011. Т. 1. С. 77-81.
Нехода Е.В. Социализация трудовых отношений. Генезис, институты, модели и концепция развития в современной России. Germany : LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH@Co, 2010. 415 с.
Радаев В.В. Еще раз о предмете экономической социологии // Экономическая социология. Электронный журнал. 2002. Т. 3, № 3. С. 21-34.
Грановеттер М. Социологические и экономические подходы к анализу рынка труда: социоструктурный взгляд // Экономическая социология. Электронный журнал. 2011. Т. 12, № 2. С. 49-79.
Бузгалин А., Колганов А. Человек, рынок и капитал в экономике XXI века // Вопросы экономики. 2006. № 3. С. 125-141.
Грановеттер М. Экономические институты как социальные конструкты: рамки анализа // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Т. 7, № 1. С. 76-89.
Шаброва Н.В. Иностранная рабочая сила как объект социологического анализа // Известия Уральского государственного университета. Сер. 3. Общественные науки. 2010. № 1. С. 125-133.
Радаев В.В. Экономическая социология : учеб. пособие для вузов. М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. 603 с.
Корниордос С. Проблемы экономической социологии (обзор новых идей) // Социологические исследования. 2011. № 1. С. 51-55.
Сидорович А. О взаимосвязи экономической теории и стратегии государства // Экономист. 2008. № 11. С. 38-43.
Бельская Г.С., Чувакина В.С. Позволяет ли «мейнстрим» адекватно отражать российскую экономику // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2010. № 1 (9). С. 5-9.
Елкина О.С. О некоторых аспектах экономического и социального подходов к поведению человека // Вестник Омского университета. 2007. № 2. С. 124-132.
Беккер Г. Человеческий капитал (главы из книги). Воздействие на заработки инвестиций в человеческий капитал // США: экономика, политика, идеология. 1993. № 11. С. 109-119.
Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества : пер. с англ. М. : Прогресс, 1976. 406 с.
Эренберг Р., Смит Р. Современная экономика труда: теория и государственная политика. М. : Изд-во МГУ, 1996. 800 с.
Веблен Т. Теория праздного класса. М. : Прогресс, 1984. 367 с.
Самуэльсон П. Экономика. М. : Вильям, 2001. 680 с.
Ламперт Х. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М. : Дело, 1994. 165 с.
Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег : пер. с англ. Петрозаводск : Петро, 1993. 307 с.
Классика экономической мысли : сочинения. М. : ЭКСМО-ПРЕСС, 2000. 894 с.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. : Соцэгиз, 1962. 405 с.
Маршалл А. Принципы экономической науки. М. : Прогресс, 1993. 697 с.
Фридмен М. Капитализм и свобода. М. : Новое изд-во, 2006. 235 с.
 Interdisciplinary analysis and synthesis in labour market research | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2012. № 364.

Interdisciplinary analysis and synthesis in labour market research | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2012. № 364.

Download file