On Russian-Ukrainian languages interaction in Amur dialects
The article deals with the interaction of the Russian and the Ukrainian languages in the dialects of Amur Region, which was settled by inhabitants from the European part of Russia, Ukraine and Byelorussia in late 19th -early 20th centuries. According to the old residents of Oktyabrskiy District Russian and Ukrainian people live in these villages. Most of the population are Ukrainians, or ''khokhly'' as they call themselves. They realize their language identity and oppose their own language to Ukrainian and Russian. But this phenomenon is typical for old generation born in 1920s-1930s, mainly descendants of immigrants. Earlier the author described the speech portraits of Amur dialect speakers. The aim of this article is to identify the origin of language features and to define the language basis of dialects of Oktyabrskiy District villages. The author pays attention to different language levels of the dialects. At the phonetic level the following phenomena are considered: distinguishing of phonemes /a/ and /o/ in unstressed position; the use of voiced velar fricative "г", vowel "и" instead of the etymological "i"; absence of transition of [е] into ['о]; realization of the phoneme /в/ in the sounds [в], [у], [ув] and [у]; the dominance of hard consonants before front vowels; no devoicing of voiced consonants. At the morphological level the following phenomena are examined: the use of contracted forms of adjectives, ordinal numerals, pronouns, the ending -ив (-ыв) in the form of the genitive case of plural nouns, the ending [т'] of verbs in the form of the third person, prepositions "з", "до", the separation conjunction "чи", the verb быть (be) in the past tense has the form був, быу, була, було, були, singular verbs of the third person may end in vowel -э (-е). Ukrainian lexicon is saved and used in everyday communication and folklore. Our analysis suggests that the considered features coincide with the phonetic, morphological and lexical peculiarities of the Ukrainian language and its dialects. Among them there are those, which coincide with the dialectal features of Russian dialects. However, these features are not included in the system of a distinct group of dialects or a certain dialect of Russia. In the system they are presented only in the Ukrainian language and its dialects. It suggests that the dialects of the examined villages are Ukrainian by origin. It is also confirmed by extralinguistic factors: informants' or their parents' place of birth (Ukraine), the national identity of informants (khokhol), the use of linguistic consciousness.
Keywords
территории позднего заселения,
междиалектное взаимодействие,
украинский язык,
русский язык,
last settling territories,
interdialect interaction,
Ukrainian language,
Russian languageAuthors
| Blokhinskaya Alyona V. | Amur State University (Blagoveshchensk) | alyonushka06@mail.ru |
Всего: 1
References
Баранникова Л.И. О некоторых особенностях развития диалектов на территории позднего заселения // Язык и общество. 1967. Вып. 1. С. 16-35.
Фоноархив лаборатории региональной лингвистики АмГУ.
Матвiяс I.Г. Украшська мова i ii говори. АН УРСР. iн-т мовознавства iiH. О.О. Потебш. К. : Наук. думка, 1990. 168 с.
Блохинская А.В. Речевые портреты // Слово: Фольклорно-диалектологический альманах. Материалы научных экспедиций. Вып. 9: Славян ское языковое взаимодействие в Дальневосточном регионе. Благовещенск : АмГУ, 2011. С. 65-79.
Блохинская А.В. Особенности русско-украинского взаимодействия в речи потомков украинских переселенцев // Языковые реалии: регио нальные особенности : материалы межвуз. науч. конф., приуроченной к 210-й годовщине со дня рождения В.И. Даля. Хабаровск : Изд-
Словарь русских говоров Приамурья. Благовещенск : Изд-во БГПУ, 2007. 544 с.
Оглезнева Е.А. К вопросу об устойчивости диалектных систем в современных условиях // Филология. Сборник работ преподавателей и аспи рантов АмГУ и Пекинского университета. Благовещенск : Изд-во АмГУ, 2002. Вып. 2. С. 31-32.
Оглезнева Е.А. Социально-речевой портрет диалектоносителя (на материале речи М.В. Хлыстова, жителя с. Черновка Свободненского райо на Амурской области) // Народное слово Приамурья : сб. ст., посвящ. 20-летию публикации «Словаря русских говоров Приамурья».
Оглезнева Е.А. Языковая ситуация в Дальневосточном регионе России: динамика славянской составляющей // Вестник Томского государ ственного университета. 2012. № 356. С. 33-38.
Архипова Н.Г., Филина А. Об особенностях языка фольклора в условиях говоров переходного типа (на материале лирических песен, запи санных в Приамурье // Слово: Фольклорно-диалектологичесий альманах. Амурское старообрядчество: речевые портреты. Речевые жанр
Архипова Н.Г. Восточнославянское взаимодействие в лексике старообрядческих говоров Амурской области // Слово: Фольклорно-диалектологический альманах : материалы научных экспедиций. Вып. 9: Славянское языковое взаимодействие в Дальневосточном регионе. Благ
Архипова Н.Г., Оглезнева Е.А., Старыгина Г.М. Современные говоры Приамурья и фольклор: из опыта полевых наблюдений // Народное слово Приамурья : сб. ст., посвящ. 20-летию публикации «Словаря русских говоров Приамурья». Благовещенск : Изд-во БГПУ, 2004. С.
Пшеничнова Н.Н. Лингвистическая география (по материалам русских говоров). М. : Азбуковник, 2008. 220 с.
Лесная Г.М. Учебник украинского языка. Уровень А1. М. : МГИМО-Университет, 2010. 120 с.
Русская диалектология / С.В. Бромлей, Л.Н. Булатова, К.Ф. Захарова и др. ; под ред. Л.Л. Касаткина. М. : Просвещение, 1989. 224 с.
Языкознание: Большой энциклопедический словарь. М. : Большая Рос. энцикл., 1998. 687 с.
Словник буковинських говiрок. Чершвщ : Рута, 2005. 688 с.
Дзендзелiвський Й.О. Конспект лекцш з курсу украшськоi дiалектологii. Ужгород, 1966.
Ющук I.П. Практикум з правопису украшсько! мови. К. : Освгта, 2000. 254 с.
Укратсько-росшский словник. Кш'в : Довiра, 2003. 703 с.
Перебейнос В.И., Бобкова Т.В. Русско-украинский словарь. Москва : Астрель: АСТ ; Владимир : ВКТ, 2009. 607 с.