Mnemonic utterance and its identification
The focus of the current research is individual memory operating both with a person's past and present experiences and linguistic manifestation of its work, that is, the verbal result of the said mnemonic function. In accordance with observations conducted as part of this research, a person's cognitive activities in the mnemonic situation result in an utterance representing specific mnemonic processes involved in the current mnemonic situation. Utterances of this kind will be further referred to as mnemonic utterances, the term meaning an utterance, both oral and written, produced by the subject of a mnemonic situation and representing one or more mnemonic processes. The methodology used in the research work to identify mnemonic utterances and demarcate them from other units within the text set under analysis is based on three criteria: communicative, semantic and formal. The research results show that the verbal outcome of a person's cognitive activities in the mnemonic situation takes the form of a mnemonic utterance, which is a recurring speech formation represented by three types: a retrospective monologue, a mnemonic dialogue and a retrospective narrative. When processing the data under analysis, mnemonic dialogues were registered in all sorts of mnemonic situations while the usage scope of the retrospective monologue and retrospective narrative was limited to mnemonic situations of storing information in memory and reproducing information from memory. The retrospective monologue and the mnemonic dialogue are used in person-to-person communication with passive and active feedback respectively, while the retrospective narrative does not presuppose any personal interaction between the sender of the message and the addressee. Unlike the mnemonic dialogue, which serves as a verbal manifestation of memory operations processing both the past and present mnemonic experience, the retrospective monologue and retrospective narrative are thematically related to fragments of past held in memory and reconstructed verbally. Common formal markers of the mnemonic utterance are found both on the lexical level and the level of grammar. They include verbs denoting mnemonic processes, nouns and adjectives of retrospective semantics, temporal adverbials and a range of appropriate tense forms.
Keywords
память,
мнемическая ситуация,
мнемический процесс,
мнемическое высказывание,
мнемическое диалогическое единство,
ретроспективный монолог,
ретроспективный нарратив,
memory,
mnemonic situation,
mnemonic process,
mnemonic utterance,
mnemonic dialogue,
retrospective monologue,
retrospective narrativeAuthors
| Tivyaeva Irina V. | Tula State University | tivyaeva@yandex.ru |
Всего: 1
References
Рогачёва Ю.Н. Репрезентация фрейма «память» в современном английском языке (на материале глагольной лексики) : дис.. канд. филол. наук. Белгород, 2003. 182 с.
Аверин Б.В. Дар Мнемозины (романы Набокова в контексте русской автобиографической традиции). СПб. : Амфора, 2003. 400 с.
Бондарева Л.М. К проблеме организации текстового пространства в немецкоязычном автобиографическом дискурсе // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2006. Вып. 2. Филологические науки. С. 69-74.
Горбунова О.В. Механизмы памяти в «Нечего бояться» Джулиана Барнса // Известия Саратовского университета. 2011. Сер. Филология, журналистика. Вып. 4. С. 107-111.
Молчанова А.С. Категория «память»: лексическое выражение мнемических процессов (на материале автобиографических текстов немецких авторов) // В мире научных открытий. 2010. № 4-8. С. 115-116.
Морженкова Н.В. Модернистская автобиография: жанровые трансформации // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2011. Т. 7, № 1. С. 195-203.
Ребрина Л.Н. Вербализация основных функций автобиографической памяти в немецком языке // Вестник Поморского университета. 2010. № 12. С. 281-286.
Благовещенская А.А. Своеобразие стиля художественной прозы Маргарет Дрэббл 1960-70-х годов : дис.. канд. филол. наук. Казань, 2004. 169 с.
Гнатищина И.И. Внутренняя структура монолога (на материале произведений У. Шекспира) : дис.. канд. филол. наук. СПб., 2009. 208 с.
Гон А.М. Архитектура в «Кантос» Эзры Паунда // Вестник Севастопольского государственного технического университета. Вып. 61. Севастополь : Севастополь. нац. техн. ун-т, 2005. С. 132-142. URL: http://sevntu.com.ua/jspui/handle/123456789/583 (дата обращения
Гусева Г.В. К вопросу о «внутреннем монологе» как разновидности письменного дискурса (на материале английской прозы) // Известия Тульского государственного университета. Сер. Филологические науки. Тула : Изд-во ТулГУ, 2003. Вып. 3. С. 55-63.
Сергеева Ю.М. Внутренняя речь как особая форма языкового общения (на материале англоязычной художественной литературы) : автореф. дис.. д-ра филол. наук. М., 2009.
Ahern C. If You Could See Me Now. Hyperion : New York, 2006. 307 p.
Clark M.H. Nighttime Is My Time. Simon & Schuster, 2004. 384 p.
Шейгал Е.И. Многоликий нарратив // Политическая лингвистика. Екатеринбург, 2007. С. 86-93. Вып. (2) 22. URL: http://www.philology.ru/linguistics1/sheygal-07.htm (дата обращения: 15.01.2013).
Schiffrin D. In Other Words: Variation in reference and narrative. Cambridge, 2006. 390 p.
Hitchens Ch. Kazuo Ishiguro // For the Sake of Argument: Essays and Minority Reports. Verso, 2002. P. 320-322.
Sheldon S. The Other Side of Me. Warner Books: New York ; Boston, 2005. 363 р.
Синкина Е.В. Лексические единицы как маркеры эпохи (на материале немецкого языка) : автореф. дис.. канд. филол. наук. Самара, 2008. 25 с.