Usage of different types of dictionaries in communicative stylisticsresearches.pdf Отечественная лексикография, интенсивно развивающаяся в последниегоды, находится на подъеме. Создаются различные словари нового типа, ко-торые особенно востребованы в обществе в условиях современной языковойситуации. Чрезвычайно актуальны вопросы формирования лексикографиче-ской культуры личности [1]. Особое место в отечественной лексикографиизанимают труды Томской лингвистической школы О.И. Блиновой, широкоизвестные в России и за рубежом. В ряде работ О.И. Блиновой не раз обра-щалось внимание на источниковедческие и информативные возможностисловарей разных типов, подчеркивалась значимость лексикографическогометода в лингвистических исследованиях и особая роль словарей в сохране-нии русской речевой культуры (см.: [2-6] и др.). Лексикографические изда-ния важны не только для изучения языковой системы, но и для исследованияречи и закономерностей речевой деятельности.Новая парадигма лингвистического знания характеризуется текстоцен-тризмом и антропоцентризмом. В связи с усиленным вниманием к тексту итекстовой деятельности можно говорить о текстоцентрическом направлениисовременной русистики, которое объединяет такие области знания, как лин-гвистика текста, стилистика текста, лингвистическая и когнитивная поэтика,психопоэтика, лингвокультурология, филологическая герменевтика. Однимиз новых направлений функциональной стилистики (ср. работы М.Н. Кожи-ной, М.П. Котюровой, Е.А. Баженовой, М.Б. Борисовой и др.) является ком-муникативная стилистика текста, разрабатываемая в Томском государствен-ном педагогическом университете [7, 8, 9].В задачи данного направления входит исследование наиболее эффектив-ных закономерностей организации текста как формы коммуникации и еди-ницы культуры. Поскольку за каждым текстом стоит языковая личность,особое внимание в рамках данного направления уделяется проблеме идио-стиля автора. При этом идиостиль рассматривается в коммуникативном ас-пекте, с точки зрения того, как, с помощью каких средств автором организу-ется диалог с читателем.В рамках связанных между собой трех основных направлений коммуни-кативной стилистики, основанных на теории текстовых ассоциаций, теориирегулятивности текста и смыслового развертывания (см. подробнее: [9, 10] идр.), предполагается опора на словари разных типов в соответствии с целямии задачами данных направлений и этапами исследования.Активное обращение к словарям на разных этапах стилистического изу-чения текста связано, во-первых, с тем, что за каждым текстом «стоит» нетолько языковая личность, но и система языка. Во-вторых, в процессе вос-приятия текста читатель опирается на типовые ассоциации, включая языко-вые, основанные на знании законов языка и его ресурсов, а также референт-ные и когнитивные ассоциации [11]. Принятая в коммуникативной стили-стике методика исследований включает обязательное поэтапное использова-ние словарей различных типов, в которых отражены различные аспекты язы-ковой системы и речевой деятельности.1. На этапе сбора материала и составления словарной картотеки слово-употреблений автора для исследования особенностей его поэтическогоузуальных парадигм, отраженных в словарях, выходя за их рамки в соответ-ствии с индивидуальной языковой картиной мира, эстетическими целями изадачами, творческим методом автора. Так, в смысловую текстовую пара-дигму синонимического типа с доминантой умереть в стихотворенияхМ.И. Цветаевой входят такие элементы, отсутствующие в словарях синони-мов, как уйти в вечное плавание, исчезнуть с поверхности земли, не быть,упасть в бездну и др.3. В работах по коммуникативной стилистике, ориентированной на изу-чение диалога автора и адресата, в связи с ее целями и задачами, важная рольотводится далее моделированию текстовых ассоциативных полей ключевыхслов и концептов [8, 10, 13]. Эти поля, включающие текстовые парадигмы иданные текстовой синтагматики, рассматриваются исследователями как воз-можные стимулы ассоциативной деятельности читателя, приобщающегося кавторскому мировидению.На этом этапе исследования используются ассоциативные словари в це-лях объективации моделируемых исследователем текстовых ассоциативныхполей, являющихся регулятивными структурамицессе выявления ядерной и периферийной части поля концепта. Важна и ак-туализация соответствующих репрезентантов в системе текста.Моделирование текстовых ассоциативно-смысловых полей концептов,отражающих вербализованную в текстовой деятельности картину мира авто-ров, создает основу для последующего сравнительно-стилистического и со-поставительно-типологического анализа элементов их концептосферы видиосистемах разных авторов и в узусе. Например, в диссертационном ис-следовании О.В. Орловой [16] выявлена ядерная часть ассоциативного поляключевого для автора концепта «язык», доказано обилие звукобукв, факти-чески выступающих в статусе двусторонних лексических единиц; на основесопоставительного количественного анализа с данными идиосистем другихавторов показано преобладание лексем (включая лингвистические термины),репрезентирующих данный концепт в творчестве поэта.На этапе конкретизации вербализованной в текстах автора концептосфе-ры особенно целесообразна опора на словари русской культуры (ср.: [17, 18]и др.), в которых описаны исследуемые концепты

Скачать электронную версию публикации