ПРИПОСЕЛКОВЫЕ КЕДРОВНИКИ КАК ОБЪЕКТ ОХРАНЫИ РЕКОНСТРУКЦИИ | Вестник Томского государственного университета. Биология. 2009. № 2 (6).

ПРИПОСЕЛКОВЫЕ КЕДРОВНИКИ КАК ОБЪЕКТ ОХРАНЫИ РЕКОНСТРУКЦИИ

Рассмотрены природоохранный статус и современное состояниеприпоселковых кедровников - уникальных лесных экосистем, памятников природыТомской области. С учетом структурного и функционального разнообразия, биологической устойчивости и выраженности процессов деградации проведено эколого-хозяйственное зонирование кедровых урочищ, на основе которого предложены мероприятия по их сохранению и реконструкции.

Near settlementPinus sibirica forests as the object of conservation and reconstruction..pdf Припоселковые кедровники относятся к особому типу лесных экосистем сабсолютным преобладанием кедра сибирского Pinus sibirica Du Tour, создан-ных при участии местного населения: изначально в результате преобразова-ния в орехоплодные кедровые сады коренных сибирских полидоминантныхлесов вблизи населенных пунктов, позднее - вторичных мелколиственныхлесов с обильным подростом кедра, сформировавшихся на заброшенныхпашнях. В настоящее время они встречаются в окрестностях практическивсех старых поселений в южной части Сибири.Особенности формирования припоселковых кедровников историческиобусловлены динамикой растительности и земледельческого освоения терри-тории Западной Сибири [1]. В южной тайге кедр постоянно присутствует вдолинных и заболоченных местообитаниях, но редко становится доминантом.В подтайге кедр расселяется по долинам небольших рек и заболоченным ло-гам. Речные долины связывают горные и равнинные ареалы кедровых лесов.Расположение припоселковых кедровников в юго-восточных предгорныхрайонах Западной Сибири соответствует определенному этапу освоения, накотором при уже сформированных поселениях создавались орехоплодные ле-са. Это небольшие по размеру (от 10 до 350 га) участки леса, примыкающие кнаселенным пунктам, приуроченные чаще всего к придолинным местообита-ниям. Земледельческое освоение Сибири шло по приречным территориям, приэтом осваивались наиболее плодородные почвы с устойчивым увлажнением.Именно в таких местах при относительно высоком плодородии серых и темно-серых почв, при сумме годовых осадков в 500-650 мм, был минимальный рискземлепользования. Сохраняемые при распашке леса облагораживались путемвырубки фаутных деревьев и сопутствующих кедру пород, в результате чегооколо поселений возникали чистые кедрачи с высокой орехопродуктивностью.Созданные пашни со временем истощались, переставали использоваться, за-А.Г. Дюкарев, 76 Н.И. Пологова, С.А. Кривец, Э.М. Бисироварастали березой, под пологом которой поселялся кедр. Береза использоваласьна хозяйственные нужды, а кедр сохранялся [1, 2].Таким образом, кедровые насаждения припоселкового типа - результатмноговековой селекции, сильно трансформированные лесные биоценозы соз-даны из исходно неоднородных древостоев и в настоящее время представле-ны кедром второго и даже третьего поколения.На юге Томской области, где площадь сохранившихся припоселковых кед-ровников наибольшая, по сравнению с другими районами Сибири, эти леса, на-ряду с речными долинами и залесенными логами, образуют экологический кар-кас, в значительной степени определяющий устойчивость и сохранение биоло-гического разнообразия антропогенно преобразованных территорий. Уникаль-ные массивы орехоплодного леса являются источником семян для естественногорасселения кедра, выращивания посадочного материала для лесовосстановленияи создания орехоплодных плантаций, служат зоной рекреации, орехопромысла,сбора грибов и ягод, источником знаний о кедре сибирском и кедровых лесах,сохраняют память о сибирских традициях русской общины.В связи с функциональным многообразием припоселковые кедровники вТомской области отнесены к лесам высокой категории защитности, выделе-ны в особо охраняемые природные территории в ранге ботанических памят-ников природы как уникальные, невосполнимые, ценные в экологическом,научном, культурном и эстетическом отношении природные комплексы [3].Можно отметить еще одну причину, по которой припоселковые кедровникиотносятся к защитным лесам, - низкий потенциал их естественного возоб-новления. В значительной части кедровники несут признаки антропогенныхнагрузок и ослаблены. Поэтому проблема сохранения и восстановления при-поселковых кедровников рассматривается как необходимый элемент ком-плексного устройства территории, когда поддержание мозаичности лесона-саждений способствует сохранению естественной природной среды и обес-печивает возможность ее восстановления в заданных масштабах.Анализ действующих положений российского и международного приро-доохранных законодательств показывает недостаточность выделения припо-селковых кедровников только как ботанических памятников природы. Болеетого, это не отражает их истинной значимости, так как с ботанической точкизрения они наименее интересны. Согласно принятой международным сооб-ществом классификации особо охраняемых природных территорий [4-7]припоселковые кедровники должны быть отнесены к категории лесов высо-кой природоохранной ценности (ЛВПЦ) по функции «обеспечения удовле-творения широкого спектра потребностей местного населения». Как памят-ники природы, припоселковые кедровники являются особо ценными лесны-ми массивами, расположенными рядом с населенными пунктами и имеющи-ми большое значение в сохранении самобытной культуры и традиций мест-ного населения. Наличие этой ценности заключается в исторически сложив-шемся типе использования припоселковых кедровников, которые возникли исохранились лишь благодаря уникальным качествам кедрового ореха, кедро-вого масла, древесины с высокими антисептическими свойствами и другимполезностям.Припоселковые кедровники как объект охраны и реконструкции 77Сейчас значимость припоселковых кедровников «как необходимого усло-вия существования местного населения» заметно снижена и больше опреде-ляется бытовыми привычками. С этих позиций ценность припоселковых кед-ровников снижается, однако возрастает их значимость как элемента само-бытной культуры сибирских народов, признающегося мировым сообществомкак наиболее высокий природоохранный уровень. Рассмотрение кедровниковкак памятников культурно-исторического наследия повышает их статус донационального и даже международного уровня. Сохраняясь как памятникикультурно-исторического значения, припоселковые кедровники выполняют идругие природоохранные функции: поддерживают среду обитания, улучша-ют местные микроклиматические условия, а придолинное расположениеобеспечивает водоохранную и водорегулирующую функции этих лесов.Возможность широкого трактования припоселковых кедровников какприродоохранных объектов отражает три уровня их значимости: националь-ный - памятники культурно-исторического значения; региональный - зеле-ные зоны населенных пунктов; локальный - лесные массивы, уникальные попородному составу и продуктивности, «острова» лесного биоразнообразия населитебных территориях.В настоящее время в припоселковых кедровых лесах в той или иной сте-пени выражены признаки ослабления и деградации, связанные как с естест-венным старением древостоев, так и с хозяйственной деятельностью. Дляоценки современного состояния, сохранения и восстановления уникальныхлесных экосистем по инициативе Департамента природных ресурсов и охра-ны окружающей среды администрации Томской области и ОГУ «Облком-природа» с 2006 г. осуществляется паспортизация припоселковых кедровни-ков. Проведенное обследование кедровников показало сложную структурунасаждений не только по таксационным характеристикам, но также по сани-тарному и жизненному состоянию. Отмечено, что границы лесотаксацион-ных выделов не всегда совпадают с границами кедровых насаждений, разли-чающихся по состоянию древостоев. Это потребовало проведения эколого-хозяйственного зонирования кедровников и типизации их участков по со-временному состоянию и природоохранным мероприятиям.Зонирование, как и эколого-хозяйственная типизация, - картографическоеотражение земель по одному или нескольким факторам (породному, возрас-тному составу, состоянию древостоев), характеризующим экологические илихозяйственные свойства территории, а также по потребности в мероприятиях,направленных на повышение устойчивости и продуктивности насаждений.На основе зонирования разрабатываются проекты лесохозяйственной дея-тельности, оцениваются затраты и последовательность освоения. Основойзонирования кедровников по состоянию является повыдельная экспертнаяоценка насаждений, выполняемая в соответствии с Санитарными правиламив лесах Российской Федерации [8], при которой устанавливается распределе-ние деревьев по категориям санитарного состояния, выявляется поврежден-ность вредителями, болезнями и другими негативными факторами природно-го и антропогенного характера (пожарами, катастрофическими природнымиявлениями, чрезмерными рубками, нерегулируемым орехопромыслом, рек-А.Г. Дюкарев, 78 Н.И. Пологова, С.А. Кривец, Э.М. Бисировареационной нагрузкой, выпасом скота и пр.). При обследовании кедровниковвыявляются размер текущего и общего отпада (гибели) деревьев, характерего распределения в насаждении, общая захламленность, сохранность илинарушенность лесной среды. Для интегральной оценки насаждений в выде-лах, отличающихся по санитарному состоянию, рассчитывается средневзве-шенная категория состояния деревьев (как показатель текущего состоянияустойчивости или нарушенности древостоя), определяется виталитетнаяструктура древостоя - соотношение разных категорий жизненного состояниядеревьев, позволяющее прогнозировать его динамику.Эколого-хозяйственное зонирование на примере нескольких припоселко-вых урочищ проведено нами с учетом комплекса показателей их состояния,структуры насаждений и рекомендуемых природоохранных и лесохозяйст-венных мероприятий, обеспечивающих устойчивость насаждений, интенсив-ность семеношения, выполнение экологических, социальных и рекреацион-ных функций леса. При зонировании использованы планы лесонасаждений,таксационные описания кедровников по последнему лесоустройству, мате-риалы космической съемки высокого пространственного разрешения, мате-риалы лесопатологических обследований, в том числе на стационарах ком-плексного лесоэкологического мониторинга (постоянных пробных площа-дях). Анализ данных позволил выделить 9 основных категорий кедровых на-саждений, различающихся состоянием древостоев и потребностью в приро-доохранных и лесохозяйственных мероприятиях.В первую категорию выделены «потенциальные кедровники» - насаж-дения, перспективные для лесоводственного переформирования в кедровни-ки. Это прилегающие к основному лесному массиву урочища, реже находя-щиеся в его составе, темнохвойно-лиственные насаждения с естественнымвозобновлением кедра - подростом высотой более 1 м и в количестве более1,5 тыс. экз./га. Такие насаждения следует вводить в границы памятника при-роды. Лесохозяйственные мероприятия включают уход за кедром с вырубкойдеревьев сопутствующих видов, ограничение выпаса скота. Как правило, ли-ственные леса на этой территории характеризуются высоким травостоем иподвержены, особенно весной, пожарам, при которых кедровый подрост по-гибает. Поэтому особое внимание необходимо уделять противопожарныммероприятиям. В насаждениях можно разрешать вырубку березы для хозяй-ственных нужд, поскольку это стимулирует развитие кедрового подроста,при условии сохранения его при рубках.Кедровые молодняки в возрасте 40-80 лет, вступающие в фазу активногосеменошения, выделены в категорию «молодые генеративные насажде-ния». Это формирующиеся кедровники, в которых еще сохранился в различ-ной степени материнский полог мелколиственных пород, но кедр уже начи-нает выходить в первый ярус. Несмотря на небольшие урожаи ореха, эти, какправило, разреженные кедровники имеют высокую рекреационную значи-мость и используются местным населением для отдыха, сбора грибов и зем-ляники. Санитарное состояние насаждений, как правило, хорошее. Из хозяй-ственных мероприятий в них рекомендуются рубки ухода с удалением де-ревьев сопутствующих видов, прореживанием кедровых куртин. При необхо-Припоселковые кедровники как объект охраны и реконструкции 79димости проводятся санитарно-оздоровительные мероприятия: ликвидациязахламленности, вырубка свежезаселенных стволовыми вредителями ослаб-ленных и больных деревьев. Рубки ухода также необходимо сочетать с по-требностью населения в древесине, прежде всего в дровах. Как и для первойкатегории, здесь должны быть ограничены выпас скота и движение авто-транспорта и проводиться противопожарные мероприятия.В категорию «оптимальные насаждения» выделены участки c древо-стоями кедра в возрасте 81-120 лет, отличающиеся наивысшей продуктивно-стью, в которых наиболее полно реализуется экологическое, социальное ирекреационное значение припоселковых кедровников. Биологическая устой-чивость насаждений сохранена. В этих насаждениях активно ведется орехо-промысел, в связи с чем необходимо осуществлять контроль за его проведе-нием и состоянием плодоносящих деревьев. Для селекционной работы отби-раются деревья, отличающиеся высокой орехоплодностью и лучшим качест-вом семян. Плюсовые деревья помечаются белой полосой и вносятся в лесо-семенную базу. Собранные с них семена используются для выращиванияпосадочного материала кедра. В связи с периодически повышающейся ан-тропогенной нагрузкой в ходе нерегулируемого орехопромысла в насаждени-ях должны проводиться лесопатологический мониторинг в виде общего над-зора и маршрутных обследований, санитарно-оздоровительные и противопо-жарные мероприятия, ограничивается движение транспорта.К категории «зрелые насаждения» отнесены участки кедровника старше120 лет, еще сохранившие способность к семеношению, но частота хорошихурожаев в них падает. Древостои, как правило, разрежены, полнотой до 0,6, сотдельными крупными экземплярами кедра. Биологическая устойчивостьнасаждений снижается, количество ослабленных и больных деревьев возрас-тает. Лесная подстилка в результате многолетнего вытаптывания при сбореореха, особенно вблизи поселков, деградирует, корневая система часто по-вреждена. Насаждения требуют повышенного внимания к оценке санитарно-го состояния, для чего в лесопатологических выделах закладываются посто-янные площадки мониторинга. Необходимы меры профилактики вспышекэнтомовредителей. Вырубка больных и свежезаселенных стволовыми вреди-телями деревьев должна проводиться с удалением и сжиганием порубочныхостатков. С целью сохранения насаждения вводятся ограничения орехопро-мысла и запрет на движение автотранспорта внутри массива.К категории «ослабленные насаждения» отнесены участки кедровника,которые в силу особенностей развития прошли период активного семеноше-ния, ослаблены вследствие повреждения насекомыми и антропогенных нагру-зок, массово поражены гнилевыми болезнями. Пораженные гнилями деревьядаже при незначительном ветре или под тяжестью снега ломаются. Поэтому втаких насаждениях много валежа. Насаждения находятся в завершающей ста-дии развития и нуждаются в реконструкции. Из лесохозяйственных мероприя-тий, как основные, рекомендуются __________постоянный лесопатологический контрольи своевременные оздоровительные мероприятия. На пораженных вредителямии болезнями участках проводятся выборочные санитарные рубки с последую-щим восстановлением крупномерным посадочным материалом.А.Г. Дюкарев, 80 Н.И. Пологова, С.А. Кривец, Э.М. БисироваВ припоселковых урочищах таежного или смешанного типа [2] присутст-вуют «сложные насаждения» - участки леса, в составе древостоев которыхкедр представлен всего 2-3 единицами, возобновление редкое, темнохвойное(еловое, пихтовое). Сопутствующие виды в древостое - сосна, пихта, ель,реже береза и осина. Часто заметна явная тенденция замены кедра другимипородами, особенно пихтой и елью. Такие насаждения биологически устой-чивы, кедровые элементы древостоев в хорошем состоянии, но продуктив-ность семеношения в них на единицу площади заметно снижена. Эти насаж-дения повышают биологическое разнообразие и устойчивость территории.С экологической точки зрения и для рекреационного использования они нетребуют каких-либо лесохозяйственных мероприятий, но для повышенияпродуктивности, если позволяет полнота кедрового элемента, можно прово-дить переформирование древостоя с заменой сопутствующих видов кедромиз второго яруса или вводить под полог крупномерные саженцы кедра.Участки кедровника, необратимо поврежденные энтомовредителями, кор-невой губкой, пожарами, ветровалами и другими факторами, выделены в ка-тегорию «деградированные насаждения». Эти участки подлежат реконст-рукции, которая включает проведение сплошных санитарных рубок, обезза-раживание территории от грибной инфекции и последующее искусственноелесовосстановление. Перспективно создание на таких участках лесных куль-тур плантационного типа с использованием крупномерных саженцев высоко-урожайных клонов. Должны проводиться агротехнические и лесоводствен-ные уходы за посадками, противопожарные мероприятия.К категории «реконструированные насаждения» отнесены вырубленныеучастки кедровника, на которых уже проведено лесовосстановление. Культу-ры кедра находятся здесь чаще всего в неудовлетворительном состоянии, за-росли травой и кустарником, лесохозяйственные мероприятия нацелены науход и сохранение культур. Осуществляется контроль за их состоянием, про-водятся рубки ухода, противопожарные мероприятия.Большое значение для сохранения биологического разнообразия и устой-чивости припоселковых кедровников имеют насаждения, в составе которыхкедр единичен, а преобладают лиственные, темно- или светлохвойные насаж-дения. Как правило, эти насаждения находятся в центральной части припо-селкового урочища и выполняют средоформирующие функции. В листвен-ных насаждениях кедр является источником семян, и такие участки леса вперспективе можно рассматривать как потенциально пригодные для пере-формирования в кедровник. Светлохвойные насаждения повышают рекреа-ционную привлекательность кедровника и также могут рассматриваться какпотенциально кедровые местоположения. Темнохвойные насаждения рас-сматриваются как реликтовые рефугиумы, зоны покоя, обеспечивающие со-хранение и поддержание разнообразия растительного и животного мира.По краю кедрового массива выделяются средозащитные насаждения -лиственные, реже хвойные, примыкающие к кедровнику, не перспективныепо количеству имеющегося кедрового подроста для переформирования вкедровые насаждения, но защищающие кедровый массив от негативного воз-действия природных и антропогенных факторов или выполняющие защитныеПрипоселковые кедровники как объект охраны и реконструкции 81функции (защита почв на крутых склонах от эрозии, водоохранные леса, бу-ферная зона). По опушкам кедровника активно расселяется кедр, и некоторыеучастки средозащитных лесов со временем могут превратиться в потенци-альные кедровники. В целом средозащитные насаждения могут рассматри-ваться как зона, перспективная для выращивания целевых культур кедра си-бирского и расширения площади кедровника. При определении границ па-мятника природы средозащитные леса следует включать в его территорию.Как дополнительные категории эколого-хозяйственного зонирования вы-делены лесные культуры (кедра и других пород - сосны, ели, лиственницы),требующие ухода (прореживание, скашивание травы для избежания пожаров)и прочие земли - нелесные (водоемы, ЛЭП, дороги, усадьбы, кладбища) илесные, не покрытые лесом участки (пастбища, сенокосы, находящиеся внут-ри массива, прогалины).В качестве общего примера приведена схема эколого-хозяйственного зо-нирования Лучаново-Ипатовского припоселкового кедровника, включающегонаибольшее число выделенных категорий насаждений (рис. 1, А).Разнообразие некоторых припоселковых урочищ по структуре зонирова-ния (соотношению площадей насаждений различных категорий) показано нарис. 1, Б.Отношение площади ненарушенных или слабо нарушенных кедровых наса-ждений (молодых генеративных, оптимальных и зрелых) к площади кедровыхнасаждений, находящихся на разных стадиях деградации, является показателемсостояния кедровника в целом. Среди обследованных в последнее время (2006-2008 гг.) наиболее критическое состояние кедра выявлено в Протопоповском,Аксеновском, Лоскутовском и Плотниковском урочищах, отличающихся высо-кой долей участия кедра в составе древостоев (7-10 единиц), старых, возрастомболее 160 лет, и больных деревьев. Ослабленные и деградированные насажденияв этих кедровниках по площади составляют 57,8; 77,4; 83,9; 81,5% соответствен-но. Эти кедровники практически утратили свое природоохранное значение и назначительной площади требуют реконструкции.Ряд кедровников, в составе которых присутствуют сложные элементы та-ежного типа или разновозрастные насаждения, характеризуются как наиболееустойчивые, с абсолютной представленностью или значительным преоблада-нием ненарушенных или слабо нарушенных кедровых древостоев (Магадаев-ский и Ярской кедровники - 100%, Белоусовский - 98,2%, Богашевский -83,9%, Нижне-Сеченовский - 83,2%, Тызырачевский - 79,4%).Общее состояние кедровников, в которых ненарушенные или слабо нару-шенные древостои по площади составляют в настоящее время не менее 50%,оценивается как удовлетворительное (Зоркальцевский - 68,5%, Лучанов-ский - 67,4%, Петуховский - 60,3%, Мельниковский - 51,3%).Следует отметить, что естественные возможности расширения у всех об-следованных кедровников весьма ограничены. Однако лесохозяйственнымимероприятиями, среди которых наиболее перспективными являются освоениепотенциальных кедровников и заложение орехоплодных плантаций на рекон-струированных участках, можно не только расширять и восстанавливать су-ществующие кедровники, но и создавать новые.А.Г. Дюкарев, 82 Н.И. Пологова, С.А. Кривец, Э.М. БисироваРис. 1. Схема эколого-хозяйственного зонирования Лучаново-Ипатовскогоприпоселкового кедровника (А); Б - структура зонирования некоторыхприпоселковых урочищ Томской области. Категории насаждений:1 - потенциальные кедровники; 2 - молодые генеративные насаждения;3 - оптимальные насаждения; 4 - зрелые насаждения; 5 - ослабленные насаждения;6 - сложные насаждения; 7 - деградированные насаждения; 8 - реконструированныеучастки кедровника; 9 - средозащитные насаждения; 10 - средоформирующиенасаждения; 11 - прочие (нелесные и лесные, не покрытые лесом) земли;12 - лесные культурыТаким образом, предложенный метод анализа территории позволяет по-лучить детальную характеристику современного состояния припоселковыхкедровников, прогнозировать его изменение и дифференцировать кедровникипо природоохранным и лесохозяйственным, в том числе реконструктивныммероприятиям.

Ключевые слова

ecology and economic zoning, reservations, Siberian stone pine forests near settlements, эколого-хозяйственное зонирование, особо охраняемые природные территории, припоселковые кедровники

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Дюкарев Анатолий ГригорьевичИнститут мониторингаклиматических и экологических систем СО РАНдоктор географических наук, доцент, заведующий отделением экологических исследованийdag@imces.ru
Пологова Нина НиколаевнаИнститут мониторинга климатических и экологических систем СО РАНкандидат биологических наук, доцент, старшийнаучный сотрудник лаборатории мониторинга лесных экосистемpologova@imces.ru
Кривец Светлана АрнольдовнаИнститут мониторинга климатических и экологических систем СО РАНкандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории мониторинга лесных экосистемkrivec@inbox.ru
Бисирова Эльвина МихайловнаИнститут мониторинга климатических и экологическихсистем СО РАНаучный сотрудник лаборатории мониторинга лесных экосистем
Всего: 4

Ссылки

Санитарные правила в лесах Российской Федерации. Утв. Приказом МПР от 27.12.2005. № 350. 24 c.
Аксенов Д.Е., Дубинин М.Ю., Карпачевский М.Л. и др. Выделение лесов высокой природоохранной ценности в Приморском крае. Категории, важные для сохранения растительного покрова. М., 2006. 186 с.
Forest Stewardship Council A. C. FSC-STD-01-002 (OPEN) // FSC glossary of terms (July 2004). 2004b. 16 p.
Дженнингс С., Нуссобаум Р., Джадд Н., Эванс Т. Леса высокой природоохранной ценности: Практ. руководство. М., 2005. 184 с.
Алексеев Ю.Б. Строение насаждений припоселковых кедровников // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1975. № 10, вып. 2. С. 14-18.
Адам А.М., Ревушкина Т.В., Нехорошев О.Г., Бабенко А.С. Особо охраняемые природные территории. Томск, 2001. 252 с.
Forest Stewardship Council A.C. FSC-STD-01-001 // FSC principles and criteria for forest stewardship (April 2004). 2004 a. 11 p.
Бех И.А., Данченко А.М., Кибиш И.В. Сосна кедровая сибирская. Томск, 2004. 160 с.
 ПРИПОСЕЛКОВЫЕ КЕДРОВНИКИ КАК ОБЪЕКТ ОХРАНЫИ РЕКОНСТРУКЦИИ | Вестник Томского государственного университета. Биология. 2009. № 2 (6).

ПРИПОСЕЛКОВЫЕ КЕДРОВНИКИ КАК ОБЪЕКТ ОХРАНЫИ РЕКОНСТРУКЦИИ | Вестник Томского государственного университета. Биология. 2009. № 2 (6).

Полнотекстовая версия