BIOLOGICAL AND BUSINESS ASSESSMENT OF HONEY BEE COLONIES (APIS MELLIFERA L.) IN SOME AREAS OF THE TOMSK REGION.pdf Важнейшей задачей современного пчеловодства является повышение продуктивности пчелиных семей, основными признаками которых являются зимостойкость, медопродуктивность, плодовитость маток. Для ее решения первостепенное значение имеют биологическая и хозяйственная оценка семей медоносной пчелы, выявление сильных чистопородных семей и получение высокопродуктивных маток.В настоящем исследовании были проанализированы биологические и хозяйственно значимые признаки медоносных пчел на пасеках некоторых районов Томской области. При комплексной оценке пчелиных семей также важной является оценка морфологических признаков, характеризующих породную принадлежность пчел.Породный состав пчел Томской области в современных условиях почти не изучался, а сведения по этому вопросу за прошлые годы фрагментарны. Предполагается, что с начала XIX в. на территории, которая впоследствии вошла в состав Томской области, культивировалась среднерусская (темная лесная) пчела. По-видимому, пчел неоднократно ввозили переселенцы из центральных и восточных губерний европейской части России. Однако в конце прошлого века для успешного и быстрого решения сельскохозяйствен-30О.Л. Конусоеа, Ю.Л. Погорелое, Н.В. Остроеерхоеа и др.ных задач на пасеки Томской области массово стали завозиться южные подвиды пчел с Кавказа. В результате многие семьи пчел на территории области имеют помесное происхождение и уже не обладают ценными качествами среднерусской породы.Экстерьерные признаки рабочих пчелС целью выяснения состава «местных» медоносных пчел и выявления резерваций темной лесной пчелы было проведено исследование основных экс-терьерных признаков пчел с пасек некоторых районов области. В течение 2005-2008 гг. было изучено около 1 тыс. пчел с пасек из двух южных районов области - Томского и Зырянского, и двух северных - Колпашевского и Чаин-ского. Применялись стандартные методы сбора и обработки материала [1, 2]. Изучены следующие морфологические признаки: длина хоботка, длина и ширина правого переднего крыла, длина и условная ширина третьего тергита, ку-битальный и гантельный индексы на правом крыле, тарзальный индекс (рис. 1).ГДЕРис. 1. Экстерьерные признаки медоносной пчелы: А - промеры длины хоботка; Б - промеры 3-го тергита: а - условная ширина, Ъ - длина;В - промеры переднего правого крыла: а - длина, Ъ - ширина; Г- переднее крылос тремя кубитальными ячейками, I, II и III. Соотношение отрезков третьей кубитальнойячейки (а/Ь х 100 %) дает ку витальный индекс; Д - промеры длины (а) и ширины (б)первого членика задней лапки; Е - гантельный индекс - отношение отрезков U и ОИзмерения морфологических признаков производились с помощью бинокулярного микроскопа МБС-9 и окуляр-микрометра, представляющего собой окуляр, в который вложена круглая стеклянная пластинка, имеющая шкалу в 100 делений. Линейные промеры переводили в миллиметры путем деления показаний окуляр-микрометра на цену деления объектив-микрометра [1, 2]. Подсчитывалось количество зацепок на заднем крыле, а также устанавливался характер дискоидального смещения, которое характеризует взаимное расположение трех ячеек переднего крыла пчелы: радиальной, третьей кубитальной, дискоидальной.Биологическая и хозяйственная оценка семей медоносной пчелы31Результаты морфометрического исследования сравнивались с усредненными экстерьерными признаками рабочих особей разных пород пчел (табл. 1) [3, 4]. На территории России известно несколько пород медоносной пчелы: европейская темная, украинская степная, кавказская пчела (желтая, серая горная), краинская, карпатская и итальянская.Таблица 1 Усредненные экстерьерные признаки рабочих особей разных пород пчелПороды пчелДлина хоботка, ммДлина 3-го тергита, ммПереднее крылоКуби- тальный индекс, %Тарзаль- ный индекс, %Количество зацепок на заднем крыле, шт. Длина, ммШирина, мм Карпатские6,542,349,333,2045,754,921,6Краинские6,49-9,263,1844,354,522,0Среднерусские (башкирские)6,282,289,353,2361,954,920,4Желтые кавказские (кубанские)6,64-9.343,1852,455,822,1Итальянские6,432,289,313,2349,154,021,0Серые горные (мегрельские)6,882,319,373,2253,656,221,5Следует отметить, что согласно литературным данным среднерусские пчелы на территории Сибири превосходят европейских по длине 3-го тергита (у сибирских пчел этот показатель может превышать 2,40 мм). По ширине крыла они, наоборот, уступают европейским [4].Исследования экстерьерных признаков 50 рабочих пчел, проведенные в 2006 г. на пасеке в с. Подгорное Чаинского р-на, показали, что культивируемые на ней пчелы не имеют явной породной принадлежности (табл. 2). Сохранилась темная окраска, типичная для среднерусских пчел; только 2% особей имеют желтые пятна на тергитах брюшка. Среднее значение длины хоботка соответствует среднерусской породе. Преобладают особи, имеющие отрицательное дискоидальное смещение, характерное для среднерусских и серых горных пчел, однако встречаются и экземпляры с положительным смещением, характерным для карпатской породы. Размеры хитиновых частей тела меньше, чем у среднерусских пчел. Тарзальный индекс соответствует желтым кавказским (кубанским) пчелам. Значение кубиталь-ного индекса характерно для серой горной кавказской породы. Вероятно, данная помесь сформировалась на основе пчел среднерусской и «южных» рас.32О.Л. Конусоеа, Ю.Л. Погорелое, Н.В. Остроеерхоеа и др.Таблица 2 Экстерьерные признаки рабочих пчел пасеки в с. Подгорное (и = 50)ПоказательМ±тCvДлина хоботка, мм6,12±0,076,42Ку витальный индекс крыла, %54,42±0,8212,64Ширина крыла, мм3,01±0,025,62Длина крыла, мм8,95±0,0694,24Ширина 3-го тергита, мм5,04±0,022,39Длина 3-го тергита, мм2,22±0,023,71Количество зацепок, шт21,93±0,389,57Тарзальный индекс, %55,60±0,626,06Примечание. Здесь и далее: М±т - среднее значение и доверительный интервал; Cv -коэффициент вариации; и - количество исследованных особей пчел.При детальном изучении отдельных пчелиных семей в 2007 г. обнаружены заметные различия в длине хоботка между разными выборками (табл. 3). Так, особи из семьи № 7 имели длину хоботка, характерную для среднерусских пчел. Особи семей № 1 и 3 характеризовались меньшей, чем у стандартных среднерусских пчел, длиной хоботка. Пчелы семей № 2, 5 и 6 имели длину хоботка, соответствующую карпатской породе. В семье № 4 пчелы имели длину хоботка, промежуточную между таковой у среднерусской и карпатской пород. Наилучшая по показателям зимовки, силе и продуктивности семья № 3 характеризуется довольно низким показателем длины хоботка. Тридцать рабочих пчел данной высокопродуктивной семьи были исследованы также и по другим морфометрическим показателям (табл. 4).Таблица 3 Длина хоботка рабочих пчел пчелосемей пасеки в с. Подгорное (и = 210)№ семьиДлина хоботка, мм (август 2007 г.)14,90±0,0726,49±0,0935,94±0,0846,35±0,1556,52±0,0866,44±0,0376,22±0,03Таблица 4 Экстерьерные признаки рабочих пчел высокопродуктивной семьи № 3 на пасеке в с. Подгорное (и = 30)ПоказательМ±тCvДлина крыла, мм9,30±0,031,80Ширина крыла, мм3,10±0,023,56Ширина 3-го тергита, мм5,08±0,043,29Длина 3-го тергита, мм2,21±0,038,54Сумма длин 3-го и 4-го тергитов, мм4,44±0,033,29Кувитальный индекс, %56,28±1,6916,33Гантельный индекс, %89,10±0,788,92Количество зацепок, шт18,23±0,298,84Биологическая и хозяйственная оценка семей медоносной пчелы3 3Пчелы на пасеках Колпашевского р-на также представляют собой помеси. Пчелы на пасеке в д. Чугунка и пасеке, расположенной на территории На-рымской государственной селекционной станции (НГСС), исследованные в 2008 г., имеют низкое значение длины хоботка (табл. 5). Значение длины крыла одной из высокопродуктивных семей № 18 на пасеке в д. Чугунка низкое, наиболее близко к значению, характерному для краинских пчел. Куби-тальный индекс соответствует серой горной кавказской породе. Количество зацепок и среднее значение длины 3-го тергита соответствуют среднерусской породе.Таблица 5 Экстерьерные признаки рабочих пчел высокопродуктивных семей на пасеках Колпашевского района (и = 120)ПризнакСемья № 18, пасека в д. ЧугункаСемья № 6, пасека в НГСС М±тCVМ±тCVДлина хоботка, мм5,36±0,068,185,72±0,079,81Длина крыла, мм9,22±0,023,039,26±0,023,23Ширина крыла, мм3,19±0,011,893,24±0,011,65Ширина 3-го тергита, мм5,00±0,022,594,98±0,023,01Длина 3-го тергита, мм2,44±0,012,302,38±0,012,41Кувитальный индекс, %53,60±0,8811,8555,55±1,0014,00Тарзальный индекс, %53,47±0,233,3153,85±0,253,57Гантельный индекс, %79,79±0,666,4376,67±0,626,25Количество зацепок, шт.20,57±0,217,7420,87±0,176,12В настоящее время пчелы с признаками среднерусской породы обнаружены только в южных районах области (табл. 6). Возможно, это связано с исторически различными путями возникновения и становления пчеловодства на обширной территории Томского Приобья.Таблица 6 Экстерьерные признаки рабочих пчел на некоторых пасеках южных районов областиПризнакЗырянский район, д. Дубровка (и = 30)Томский район о.п. «41 км» (и = 30)с. Корнилово (и = 30)Длина хоботка, мм6,05±0,055,69±0,015,76±0,08Длина крыла, мм9,50±0,039,44±0,029,39±0,03Ширина крыла, мм3,15±0,023,23±0,013,15±0,02Кубитальный индекс, %62,29±1,3359,80±1,4058,21±1,86Примечание. Здесь и далее: о.п. - остановочная площадка.В начале XX в., через сто лет после появления в регионе первых пасек, пчел разводили только на юге и юго-востоке Томской области (современные Ко-жевниковский, Шегарский, Томский, Зырянский р-ны). Считается, что до 1930-х гг. прошлого века на этой территории существовал крупный массив34О.Л. Конусоеа, Ю.Л. Погорелое, Н.В. Остроеерхоеа и др.среднерусских пчел, состояние которого, несомненно, не могло не измениться после появления пчел других пород в соседних регионах. Так, в Кемеровскую область доставлялись кубанские и серые горные кавказские пчелы из Грузии, в Новосибирскую - серые горные кавказские, а затем итальянские, дальневосточные, карника. В период организации пчеловодческих совхозов в Тегуль-детский район были завезены серые горные кавказские пчелы, которые вскоре вымерли.В основном крупные пчеловодческие хозяйства области работали в соответствии с планом породного районирования, согласно которому условиям Томской области в наибольшей степени соответствует среднерусская пчела. Среднерусские пчелы в Западной Сибири сохранили признаки, характерные для этой породы: поведение, экстерьер, высокую продуктивность и зимостойкость. Об этом, в частности, свидетельствовали результаты измерения хитиновых частей тела пчел, собранных в 1970-е гг. на пасеках Кривошеинского р-на Томской области [4]. Длина хоботка составляла 6,05±0,02 мм, длина 3-го тер-гита - 2,41±0,01 мм, кубитальный индекс - 63,0±0,01 %. Впоследствии, с увеличением числа частных пасек и распадом общественного пчеловодства, процесс бесконтрольного завоза пчел «южных» пород усилился. На некоторые пасеки Шегарского р-на в настоящее время периодически доставляют карпатскую пчелу.В северных районах области становление пчеловодства совпало с известным периодом увлечения пчеловодов поисками «лучшей» породы. Процесс метизации пчел и исчезновения пчелосемей среднерусской расы продвинулся на север и продолжается в настоящее время [5].В целом, сложившийся массив медоносных пчел можно разделить на две группы, подобные выявленным А.А. Плаховой на территории Новосибирской области [6]. Пчелы первой группы по большинству экстерьерных признаков соответствуют среднерусской породе и закрывают мед белой печаткой. Пчелы второй группы отличаются низким, не соответствующим среднерусской расе значением кубитального индекса, имеют смешанную печатку меда. У пчел исследованных пасек повысились размах вариации и значения коэффициентов вариации экстерьерных признаков по сравнению с чистопородными пчелами. Большой размах колебаний морфологических признаков характерен для пчел дальневосточной породной группы [7], которая сформировалась в результате бессистемного скрещивания среднерусских, украинских степных и кавказских пчел, а также естественного и искусственного отбора.Отличительной особенностью «местных» пчел Томской области, характерной как для группы особей с признаками среднерусских, так и для группы помесных, является довольно короткий хоботок (табл. 7). Возможно, небольшая длина хоботка компенсируется доступностью нектара большинства растений лугов, лесных колков и опушек, составляющих основу кормовой базы пчел многих пасек. Кроме того, при исследовании географической изменчивости пчел установлено, что в направлении с юга на север европейской части нашей страны длина хоботка пчел уменьшается [8].Исследования ряда ученых последних лет показали связь некоторых морфо-метрических признаков (в частности, длины хоботка) и гигиенического поведе-Биологическая и хозяйственная оценка семей медоносной пчелы3 5ния, имеющего очень большое значение для успешной зимовки пчел. Гигиеническое поведение включает очистку пчелами гнезда и чистку друг друга.Таблица 7 Сравнительная характеристика экстерьерных признаков рабочих особей медоносной пчелы на территории Томской и Новосибирской областейПризнакТомская областьНовосибирская область Среднерусская расаПомесиСреднерусская расаПомесиДлина хоботка, мм5,57±0,105,42±0,056,17±0,016,41±0,002Кубитальный индекс, %60,18±1,5351,06±0,960,60±0,2852,76±0,22Дискоидальное смещение, %: отрицательное положительное нейтральное97 385 5 1098 282 6 12Важным показателем санирующей способности является интенсивность распечатывания ячеек и выбрасывания больных личинок. Экспериментально доказано, что выраженность гигиенического поведения зависит от силы семьи [9]. Хорошо выражена корреляция между способностью распечатывать ячейки и ме до продуктивностью. Длина хоботка пчел и способность выбрасывать личинок находятся в обратной зависимости. Чем более выражены экс-терьерные признаки среднерусских пчел (короткий хоботок, большие размеры тела), тем выше способность к распечатыванию ячеек. Поэтому длину хоботка можно рассматривать в качестве сигнального признака при косвенном отборе по признакам санирующей активности [9]. Санирующую способность необходимо поддерживать не только посредством селекции, но и путем частой смены маток и омолаживанием пчелиных семей.Хозяйственно значимые признаки пчелиных семейХозяйственно значимые признаки пчелиных семей, такие как медопро-дуктивность, зимостойкость и ройливость, изучались на пасеке в с. Подгорное Чаинского р-на и на пасеке в районе с. Корнилово Томского р-на. Первая входит в состав личного подсобного хозяйства и насчитывает, в разные годы, от пяти до девяти семей, являясь одной из типичных для Чаинского р-на пасек. Вторая пасека - частная, достаточно крупная (до шестидесяти пчелосемей), такие пасеки нередки в Томском районе.Оценка медопродуктивности имеет наиболее существенное значение по сравнению с другими признаками по двум основным причинам. Во-первых, при равной силе семей на медопродуктивность оказывает влияние эффективность использования медосбора (интенсивность работы, настойчивость в отыскивании при слабом медосборе и т.д.). Во-вторых, оценка медопродуктивности - это фактически окончательная (заключительная) оценка пчелиным семьям на пригодность их к племенному использованию.36О.Л. Конусоеа, Ю.Л. Погорелое, Н.В. Остроеерхоеа и др.При оценке медопродуктивности принимаются относительные ее показатели, потому что медосбор семей сильно колеблется по годам и брать абсолютные цифры медопродуктивности не представляется возможным (табл. 8, 9).Таблица 8 Начисление баллов пчелиным семьям по медопродуктивностиСпособ оценкиОценка пчелиных семей по медопродуктивностиБалл54321Процент200-160159-120119-8079^1039-0Значение признакаОтличнаяХорошаяСредняяПлохаяОчень плохаяСреднепасечная ме до продуктивность берется за 100%, и баллы начисляются по приведенной схеме. Если, например, среднепасечная медопродук-тивность составила 40 кг (100%), то семьи будут оценены следующим образом (табл. 9).Таблица 9 Пример оценки пчелиных семей по медопродуктивностиСемьи, собравшие меда, кг0-1617-3233^1849-6465-80Балл12345Таким образом, при среднепасечной медопродуктивности 40 кг лучшими окажутся семьи, собравшие 64 и более килограммов меда. Семьи, собравшие двойное количество меда относительно среднепасечной продуктивности, называются рекордистками. Этим методом можно оценить и отобрать на племя пчелиные семьи при любом уровне медосбора. При оценке медопродуктивности семьи не учитывается продуктивность роя и отвода.Откачка меда на пасеке в с. Подгорное проводится один раз в течение пчеловодного сезона - в I декаде августа. Учитывается выход валового и товарного меда от каждой семьи и, соответственно, количество меда, оставленного на зиму пчелам. В 2006 г. было собрано 96,5 кг товарного меда (табл. 10).Среднепасечная продуктивность составила 13,8 кг. В ульях для зимовки пчел оставили приблизительно 140 кг (по 20 кг на пчелосемью). Семья № 3 показала отличную продуктивность, семьи № 1 и 4 - хорошую, № 2 и 6 -среднюю, семья № 7 - плохую, № 5 - очень плохую (см. табл. 8).В 2007 г. было собрано 214,5 кг товарного меда. Среднепасечная продуктивность составила 30,6 кг. На зиму пчелам было оставлено в среднем по 30,5 кг меда на семью. Семьи № 3 и 7 показали хорошую продуктивность, четыре семьи - среднюю, семья № 5 - плохую. В 2008 г. начало пчеловодного сезона было сложным из-за погодных условий, к периоду главного медосбора пчелосемьи подошли недостаточно сильными. Было собрано только 75,2 кг товарного меда. Каждой семье оставили на зиму в среднем по 15 кг меда. Среднепасечная продуктивность составила 15,0 кг. Семья № 7 оказа-Биологическая и хозяйственная оценка семей медоносной пчелы3 7лась малопродуктивной, возможно, потому, что находилась в роевом состоянии. Семья № 3 показала себя рекордисткой и признана перспективной для племенной работы. Слабые семьи, такие как семья № 5, следует своевременно выбраковывать.Таблица 10 Медопродуктивность пчелосемей пасеки в с. Подгорное№ семьи2006 г.2007 г.2008 г. Кол-во товарного меда, кгМедо- продук- тив- ность, баллКол-во товарного меда, кгМедопродуктивность, баллКол-во товарного меда, кгМедо- продук- тив- ность, балл118,0436,039,92213,5330,0318,54322,5542,0434,15418,5425,537,1150116,52--615,0327,03--79,0237,545,618--Рой от семьи №3---9--Рой от семьи №6---Среднее по пасеке13,8-30,6-15,0-Откачка меда на пасеке в окрестностях с. Корнилове производится в течение пчеловодного сезона два раза - во II декаде июля и в I-II декадах августа. На зиму пчелам оставляется около 25 кг меда на одну семью. Среднепасечная продуктивность составляет 20-30 кг товарного меда на пчелосемью. В 2007 г. контрольная семья была слабой и дала только 20,5 кг валового меда. Товарного меда от этой семьи получено не было. В 2008 г. контрольная семья, оцененная весной по силе как хорошая, дала 76,3 кг валового меда (51,3 кг товарного меда).Оценка зимостойкости пчелиных семей очень важна, т.к. это качество во многом определяет другие - плодовитость и медопродуктивность. Зимостойкость оценивается по количеству перезимовавших семей, чистоте жилища, количеству рамок, занятых пчелами во время весеннего осмотра ульев. Если количество рамок, занятых пчелами, было более 10, семья оценивалась как очень сильная (отличная); при количестве рамок 8-10 семья оценивалась как сильная (хорошая), 5-7 рамок -средняя, Ъ-

Скачать электронную версию публикации