ALLIO MICRODICTYON - POPULETUM TREMULAE - NEW ASSOCIATIONOF ASPEN FORESTS FROM NORTH-EASTERN PART OF KEMEROVO REGION.pdf Северо-восточная окраина Кемеровской области, включающая южнуючасть водораздела рр. Кия и Четь, согласно ботанико-географическому райони-рованию А.В. Куминовой [1], рассматривается в составе особого подрайонасеверного лесостепного района. Несмотря на отнесение ее к лесостепному рай-ону, А.В. Куминова подчеркивает лесной характер растительности этого под-района, более соответствующий подтаежной или южнотаежной подзонам.К северу от р. Тяжин расположен практически сплошной массив хвойных имелколиственных лесов, изредка прерываемых небольшими болотами и участ-ками сенокосных лугов вблизи поселений. Относительно активная колониза-ция этих мест началась только со столыпинскими реформами в начале прошло-го века. Даже в 1949 г. А.В. Куминова отмечала, что эта территория отличаетсяслабой обжитостью и слабой изученностью в естественно-историческом отно-шении. В дальнейшем освоение этих мест шло преимущественно за счет ис-пользования лесных ресурсов. Однако в плане изученности район до сих поростается практически «белым пятном». Растительность подрайона А.В. Куми-нова характеризовала как преимущественно лесную из сочетания мелколист-венных березово-осиновых и хвойных елово-пихтово-кедровых лесов. Особоевнимание автор уделила характеристике «бельников» - старовозрастных бере-зово-осиновых лесов с хорошо развитым травостоем. Массовые рубки и пожа-ры, сопровождавшие процесс освоения, существенно изменили облик расти-тельного покрова. На космических снимках высокого разрешения (Quick Bird)отчетливо видна однородная структура сомкнутого полога вторичных мелко-лиственных лесов, возникших на месте сплошных рубок прошлых лет. Однакопомимо этого встречаются участки лиственных и смешанных лесов с болеесложной структурой полога. Подобные сообщества были обследованы нами виюне 2008 г. в окрестностях с. Тундинка - одного из наиболее старых поселе-ний района (таблица). Мелколиственные леса составляют здесь основу расти-тельного покрова, чередуясь с участками луговых и болотных сообществ.Древостой осиновый, одноярусный, среднесомкнутый, с небольшой при-месью березы пушистой и реже с единичной примесью кедра. Размещениедеревьев случайно-равномерное, средняя высота древостоя составляет 26-28 м при диаметре стволов осины на высоте 1,3 м от 32 до 60 см. Осина свет-ло-зеленокорая, кора гладкая, очищение от сучьев хорошее - кроны начина-ются на высоте 14-16 м. В древостое отсутствуют какие-либо следы рубокили пожаров. Подлесок многовидовой, хорошо развит (20-30% покрытия),образован разновысокими кустарниками при отчетливом доминированииSpiraea media Schmidt и, в более влажных местообитаниях, S. salicifolia L.Травостой густой, сомкнутый, средняя высота верхнего подъяруса составляет110-120 см. В нем располагаются виды высокотравья (Aconitum septentrionaleKoelle, Cirsium helenioides (L.) Hill, Euphorbia lutescens C.A. Meyer и др.) безявного преобладания одного или нескольких, за исключением Matteucciastruthiopteris (L.) Tod., доминирующего в нескольких описаниях. Основныедоминанты травостоя Aegopodium podagraria L. и Allium microdictyon Prokh.находятся во втором подъярусе травостоя на высоте 40-50 см. Разреженныйнижний подъярус травостоя образован эфемероидами (Anemonoides altaica(C.A. Mey.) Holub, A. caerulea (DC.) Holub и Corydalis bracteata (Steph.) Pers.)и мелкими таежными умброфитами (Oxalis acetosella L., Gymnocarpiumdryopteris (L.) Newman, Viola selkirkii Pursh ex Goldie и др.).Синтаксономически эти леса ближе всего к ассоциации Saussureo latifoliae-Populetum tremulae Ermakov in Ermakov et al. 2000, описанной в составекласса Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieger inVlieger 1937, порядка Fagetalia sylvaticaePawl. in Pawl. et al. 1928 из низкогорий северной части КузнецкогоАлатау (бассейн р. Золотой Китат) [2]. Однако леса окрестностей с. Тундинкасущественно отличаются доминированием Aegopodium podagraria, а такжеAllio microdictyon - Рopuletum tremulae - новая ассоциация осиновых лесов 39постоянным участием Rubus saxatilis L., Trientalis europaea L., Lilium pilosiusculum(Freyn) Miscz. и видов переувлажненных местообитаний (Carexcespitosa L., Lysimachia vulgaris L., Veronica longifolia L. и др.). Кроме того, вних хорошо представлена группа диагностических видов союза Milio - Abietionsibiricae. Указанная совокупность признаков и распространение сооб-ществ на значительном удалении от горных областей позволяют описать этилеса в составе самостоятельной ассоциации Allio microdictyon - Populetumtremulae ass. nov. hoc loco.Диагностические виды: Rubus saxatilis, Aegopodium podagraria, Ranunculusrepens L., Myosotis nemorosa Besser, Trientalis europaea, Veronica longifolia.Номенклатурный тип (holotypus) - описание 4 (таблица). Кемеровская область,Мариинский район, окр. с. Тундинка. 10.06.2008. Автор - Н.Н. Лащинский.Описание сделано на плоской поверхности, слабонаклонной к долинеручья. Лесной массив в целом занимает площадь около 4 га и сложен однимкорнеотпрысковым клоном осины. Показатели покрытия по ярусам,количество видов на описание и географические координаты приведены втаблице. Средняя высота древостоя - 26 м при диаметре стволов 40-56 см.Подлесок, сложенный преимущественно Spiraea media, достигает высоты160 см, несколько возвышаясь над травостоем, средняя высота которогосоставляет 110 см. Напочвенный моховой покров отсутствует.Ассоциация Allio microdictyon - Populetum tremulae ass. nov.Порядковые номераописаний 1 2 3 4* 5 6 7 8Площадь описания везде 625 м2Общее проективноепокрытие, %:древостоя 60 70 50 60 60 40 60 50подлеска 50 30 20 30 30 20 20 20травостоя 100 75 100 90 80 100 75 100Количество видов 50 59 59 62 57 55 39 44Долгота (десятич.град. в.д.)88.2842888.2803888.2757988.2773888.2719688.2764288.2751688.22619Широта (десятич.град. с.ш.)56.5356756.5384756.5375456.5349756.5388356.5339756.5298656.47973Полевые номера описанийL08-063L08-064L08-065L08-066*L08-067L08-069L08-070L08-072Постоянство40 Н.Н. ЛащинскийП р о д о л ж е н и е т а б л и ц ыНазвание растенияДревостойPopulus tremula 4 4 3 4 3 3 3 3 8Betula pubescens . + + 2 2 + 2 + 7Pinus sibirica . . + + . + . . 3Abies sibirica . . + . + . . . 2ПодлесокPadus avium + + + + + + + + 8Sorbus sibirica . + + + + + + 1 7Spiraea media 1 2 2 2 . 1 . + 6Spiraea salicifolia 2 . + + + + 1 . 6Rubus idaeus + . + . + + . + 5Ribes nigrum . . . + + + + + 5Daphne mezereum . + + + . + . + 5Rosa majalis + + . + + + . . 5Viburnum opulus + + . . . + . . 3Spiraea chamaedryfolia . . + . + . . + 3Ribes atropurpureum . + . + . + . . 3Д.в. ассоциацииRubus saxatilis + + + + + + + + 8Aegopodium podagraria + 3 3 2 2 . . 2 6Ranunculus repens + . + + + + + . 6Myosotis nemorosa + . + + + + + . 6Trientalis europaea . + . + + . + + 5Veronica longifolia + + . + + + . . 5Д.в. союза Filipendulo ulmariae-Populion tremulaeFilipendula ulmaria + + + + + + 1 . 7Polemonium caeruleum + + + + + + . . 6Д.в. союза Milio-Abietion sibiricaeGymnocarpium dryopteris + + . + + + + + 7Maianthemum bifolium + + + + + . . + 6Phegopteris connectilis . + . . . + + . 3Д.в. подпорядка Abietenalia sibiricaeCalamagrostis obtusata + + + + + + + 1 8Cirsium helenioides + + + + + + + + 8Stellaria bungeana + + + + + + + + 8Pulmonaria mollis + + + + + + + + 8Aconitum septentrionale + + + + + + . + 7Lathyrus gmelinii + + + + + + . + 7Cacalia hastata + . + + + + + + 7Euphorbia lutescens + + + + + + . + 7Crepis sibirica + + + + + . . + 6Carex macroura . + + + + . + 1 6Paeonia anomala + . + + + + . + 6Pleurospermum uralense . + + + + + . + 6Д.в. класса Querco-Fagetea, порядка Fagetalia sylvaticaeAnemonoides altaica 2 + + + + 1 + + 8Paris quadrifolia + + + + + + + + 8Milium effusum + + + + + + . + 7Adoxa moschatellina + . + + . + . . 4Melica nutans . + + . + . . . 3Allio microdictyon - Рopuletum tremulae - новая ассоциация осиновых лесов 41О к о н ч а н и е т а б л и ц ыПрочие видыEquisetum sylvaticum + + + + + + + + 8Vicia sepium + + + + + + + + 8Veratrum lobelianum + + + + + + + + 8Calamagrostis langsdorffii + . + + + + + + 7Allium microdictyon 3 + 1 2 1 3 . 3 7Athyrium filix-femina + + + + + + . . 6Viola uniflora + + + + + + . . 6Matteuccia struthiopteris . . + + 1 3 + + 6Ranunculus monophyllus + + + 1 + + . . 6Aconitum volubile + . + + + + + . 6Thalictrum minus + + + + . + . + 6Dryopteris carthusiana . + + . + . + + 5Lilium pilosiusculum + + + . + + . . 5Senecio nemorensis + . + + + + . . 5Angelica sylvestris . + . + + + + . 5Anemonoides caerulea + + + + . . . + 5Solidago virgaurea . . . + + . + + 4Saussurea latifolia + . + . . + . + 4Lysimachia vulgaris + . . + . + + . 4Carex cespitosa . . . + + + 1 . 4Oxalis acetosella . + + + . . . + 4Crepis lyrata + + + . + . . . 4Vicia sylvatica . + + . + . . . 3Carex elongata . . . + + . 1 . 3Galium uliginosum . + . . + . + . 3Примечание. В одном-двух описаниях встречены: Abies sibirica [a] (3 +, 5 +), Abies sibirica[a3] (2 +), Anthriscus sylvestris [c] (2 +), Atragene sibirica [c] (8 +), Caltha palustris [c] (3 +, 4 +),Corydalis bracteata [c] (3 +), Dactylis glomerata [c] (2 +), Delphinium elatum [c] (3 +), Equisetumpratense [c] (4 +), Geum rivale [c] (2 +), Lactuca sibirica [c] (1 +), Lamium album [c] (3 +), Lathyruspratensis [c] (4 +, 7 +), Lathyrus vernus [c] (8 +), Lonicera xylosteum [b] (3 +), Luzula pilosa[c] (2 +), Phalaroides arundinacea [c] (5 +), Pinus sibirica [a3] (2 +), Poa insignis [c] (2 +), Poatrivialis [c] (2 +), Pteridium aquilinum [c] (4 2), Ranunculus acris [c] (2 +), Ribes spicatum [b](1 +, 7 +), Rosa acicularis [b] (6 +, 7 +), Rubus arcticus [c] (4 +, 7 +), Salix caprea [b] (2 +), Scrophularianodosa [c] (1 +), Scutellaria galericulata [c] (4 +), Solidago dahurica [c] (2 +), Stachyspalustris [c] (7 +), Swida alba [b] (6 +), Urtica dioica [c] (1 +, 6 +), Viola selkirkii [c] (8 +).Звездочкой выделен номенклатурный тип ассоциации. В ячейках таблицы приводитсяобилие видов в баллах стандартной шкалы Браун-Бланке, точкой отмечено отсутствиевида. В списке единично встреченных видов в скобках на первом месте стоит номерописания, на втором - обилие вида в баллах. Латинские названия растений в таблице итексте приводятся по сводке С.К. Черепанова [3].При анализе геоботанических описаний, прежде всего, обращает на себявнимание спелый и перестойный характер насаждений при отсутствии каких-либо явных следов пожаров, рубок или других антропогенных нарушений.При этом отсутствуют успешное возобновление и подрост хвойных деревьевпод пологом, хотя в единичном обилии они постоянно участвуют в составедревостоя. Во флористическом составе травостоя явно преобладают видымезогигрофильного высокотравья, придавая им облик, сходный с черневымиосиновыми лесами низкогорий Алтае-Саянской горной области [4, 5]. Хоро-42 Н.Н. Лащинскийшо представлены группа таежных умброфитов, подчеркивающих зональноеположение, и низинно-болотные виды, индицирующие избыточное грунтовоеувлажнение местообитаний (Carex cespitosa, C. elongata L., Galium uliginosumL.и др.). Интересно также присутствие эфемероидов и монтанных южно-сибирских растений (Saussurea latifolia Ledeb. и Spiraea chamaedryfolia L.), нехарактерных для равнинных местообитаний. Вероятно, их участие связано свлиянием расположенного к юго-западу Кузнецкого Алатау, покрытого гор-ной темнохвойной тайгой. Характеристика осиновых лесов, их состава иструктуры очень сходна с описанием «бельников» в работе А.В. Куминовой[1]. Можно сказать, что общий облик этих лесов практически не менялся напротяжении, по меньшей мере, последних 60 лет, что говорит об устойчиво-сти их структуры и флористического состава.В ландшафте описанные леса занимают транзитную позицию между не-высокими плоскими водоразделами и низинами, занятыми болотистыми бе-резовыми лесами с доминированием Carex cespitosa. Уклон поверхности отводораздела к низине составляет 1-2º, а превышение - не более 10 м. По-верхность водоразделов в окрестностях села занята антропогенными сено-косными лугами с доминированием Deschampsia cespitosa (L.) P. Beauv.На лугах периодически встречаются крупные отдельно стоящие деревья кед-ра сибирского. Последнее обстоятельство позволяет предположить, что ранееводоразделы были покрыты хвойным лесом, полностью уничтоженным пристроительстве деревни. Доминирование на лугах щучки дернистой указываетна кислые и бедные почвы подзолистого типа, которые характерны для хвой-ных бореальных лесов. Наиболее низкие позиции в рельефе заняты болоти-стыми лесами и низинными болотами. Транзитная зона между этими место-обитаниями, сочетающая условия относительно неплохого дренажа и богато-го минерального питания за счет бокового стока, соответствует области эко-логического оптимума осины.Описанные выше осиновые леса следует рассматривать как довольно устой-чивые длительно-производные или даже квазикоренные сообщества, встречаю-щиеся в подтаежной и южно-таежной подзонах на юго-востоке Западно-Сибирской равнины в транзитных местообитаниях на суглинистых почвах.
Лащинский Николай Николаевич | Центральный сибирский ботанический сад СО РАН | доктор биологических наук, главный на-учный сотрудник лаборатории геосистемных исследований | nick_lash@mail.ru |
Лащинский Н.Н. Растительность Салаирского кряжа. Новосибирск: Гео, 2009. 263 с.
Поляков П.П. Ботанико-географические очерки Кузнецкой котловины, Салаира и Западной Предсалаирской полосы // Материалы Кузнецко-Барнаульской почвенной экспедиции 1931 г. Л., 1934. Ч. 1. 63 с.
Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Наука, 1995. 990 с.
Ermakov N., Dring J. and Rodwell J. Classification of continental hemiboreal forests of North Asia // Braun-Blanquetia, Camerino. 2000. Vol. 28. 131 p.
Куминова А.В. Растительность Кемеровской области. Новосибирск: Изд-во Зап.-Сиб. филиала АН СССР, 1950. 167 с.