Микробиоморфное исследование почв со вторым гумусовым горизонтом южно-таежной подзоны Западной Сибири | Вестник Томского государственного университета. Биология. 2014. № 2 (26).

Микробиоморфное исследование почв со вторым гумусовым горизонтом южно-таежной подзоны Западной Сибири

В результате исследования нами установлено, что вторые гумусовые горизонты представляют собой реликты лугово-болотного почвообразования, педолитореликты (аллювиальная почва), а также литореликты (сапропель). Генезис вторых гумусовых горизонтов связан с улучшением дренируемости территории вследствие углубления речной сети. Образование на глубине вторых гумусовых горизонтов есть результат регионального этапа седиментации и погребения. По данным микробиоморфного анализа в растительном покрове не выявлено изменений, выходящих за рамки зональных характеристик южнотаежной подзоны.

Microbiomorphic research of soils with the second humus horizon of the West Siberian southern taiga subzone (Russia).pdf Введение Подзона южной тайги Западной Сибири характеризуется повсеместным распространением текстурно-дифференцированных почв, в профиле которых имеются морфоны или целый темноцветный (второй) гумусовый горизонт. Изучение генезиса второго гумусового горизонта (ВГГ) продолжается более 100 лет, однако исследователи до сих пор придерживаются противоречащих друг другу гипотез. Согласно одной гумусовый горизонт является продуктом современного педогенеза (иллювиальное происхождение [1, 2]); согласно другой - реликтом среднеголоценового дернового почвообразования (реликтовое происхождение [3, 4]). Сегодня гипотеза реликтового происхождения ВГГ является наиболее аргументированной. Большинство ее сторонников считают, что ВГГ - это остаток органо-аккумулятивного горизонта среднеголоценовых темноцветных почв, который образован в результате смещения природных зон к югу и влияния процесса подзолообразования на органо-аккумулятивный профиль среднеголоценовых почв. Особой среди приверженцев климатогенной гипотезы генезиса ВГГ считают позицию И.А. Соколова [5], который предположил иной механизм образования ВГГ - погребение среднеголоценовых почв под плащеобразными субаэральными осадками. Исследователи высказывали различные гипотезы о типах почв, послуживших прототипом ВГГ. В качестве исходных древних почв называли почвы степной и лесостепной зон автоморфных, полугидроморфных и ги-дроморфных условий почвообразования - серые лесные, черноземы, черно-земно-луговые, лугово-черноземные, луговые почвы с признаками осолон-цевания и осолодения [4, 6-9] или лугово-болотные и болотные [10-12]. Таким образом, исследователи так и не пришли к общему мнению о прототипах почв, условиях и механизме их формирования. С появлением новых палеоэкологических методов исследования (прежде всего микробиоморфного) открылась возможность вернуться к дискуссии о генезисе ВГГ Западной Сибири. Именно микробиоморфный метод нашел широкое применение в исследовании генезиса почв и отложений как в нашей стране, так и за рубежом [13-21]. Данная работа посвящена выявлению региональных особенностей формирования вторых гумусовых горизонтов почв южно-таежной подзоны Западной Сибири по данным микробиоморфного анализа. Материалы и методики исследования Объекты исследования расположены в южно-таёжной подзоне Западной Сибири на Васюганской наклонной равнине вблизи Плотниковского стационара Института почвоведения и агрохимии СО РАН (п. Плотниково Бак-чарского района Томской области). Серия заложенных разрезов охватывает основное разнообразие почв со вторым гумусовым горизонтом (AU[hh]), которые расположены в разных геоморфологических позициях относительно русла реки Икса. Рельеф изучаемой территории пологоувалистый, со слабым уклоном от водораздела к руслу реки. Почвообразующие породы представлены покровными карбонатными лёссовидными отложениями суглинистого и глинистого гранулометрического состава. На участке, расположенном на 10 м выше меженного уреза воды, на относительно близком расстоянии друг от друга были заложены разрезы, вскрывающие толщи органо-аккумулятивной серогумусовой [AW (0-1 см) - АY (1-28 см) - AU[hh] (28-44 см) - B (44-60 см)] [22] и дерново-подзолистой [О (0-3 см) - АY (3-10 см) - EL (10-20 см) - AU[hh] (20-43 см) - AU[hh]BT (43-55 см) - BT1 (55-70 см) - BT2 (70-100 см) - ССА (100-150 см)] почв со вторым гумусовым горизонтом. Рельеф изучаемого участка выровненный, с выраженными микрозападинами. Органо-аккумулятивная серогумусовая почва находится в микропонижении, в смешанном осиново-березово-ело-вом лесу, а дерново-подзолистая - на повышении, в елово-кедровом. На высоте четырех метров относительно уреза воды у края низинного болота была исследована гумусово-квазиглеевая почва [О (0-4 см) - AU (4-30 см) - AUQ (30-40 см) - Q (40-50 см)], имеющая в Классификации почв СССР (1977) название «дерново-глеевая». Данный разрез был вскрыт с целью проверки гипотезы сторонников климатогенной теории генезиса ВГГ [9], согласно которой дерново-глеевая почва является наиболее сохранившимся аналогом среднеголоценовой черноземно-луговой почвы в условиях усиления процесса заболачивания в позднеголоценовый период. На берегу реки Икса на три метра выше меженного уреза воды был изучен профиль почвы, который, как и в предыдущих разрезах, имеет в своем строении ВГГ. На данный момент почва функционирует в полугидроморфных условиях под пологом осиново-кедрово-соснового разнотравного леса, но в профиле имеются признаки аллювиального этапа её развития. Почва диагностируется как аллювиальная гумусовая [О (0-8 см) - AY (8-18 см) - С~~ (1844 см) - [AU] (44-60 см) - I C (б0-70 см) - II C (70-90 см) - III C (90-100 см)]. Исследование объектов происходило в два этапа: полевое обследование с отбором образцов и их камеральная обработка с выделением и изучением микробиоморфной фракции [19]. Образцы для микробиоморфного анализа согласно задачам исследования отобраны в каждом пятом сантиметре с соблюдением генетических границ горизонтов: в органо-аккумулятивной серогумусовой и гумусово-квазиглее-вой почвах - с поверхности, а в дерново-подзолистой и аллювиальной гумусовой почвах - с верхней границы ВГГ, так как она хорошо морфологически выражена. Всего отобрано 26 образцов. Выделение микробиоморфной фракции проведено по общепринятой методике [14, 15] с последующим ее изучением под оптическим и электронным микроскопами (Jedl Jsm-6610 LV). Микробиоморфный метод основан на изучении кремнеземистых и органогенных микроостатков биоты (фитолиты, диатомовые водоросли, спи-кулы губок, пыльца, споры, раковинные амебы, древесный и растительный детрит, остатки корней, микроскопические углистые частицы, грибные гифы). Комплексное исследование всего разнообразия микробиоморф и профильное их распределение позволяют диагностировать условия почвообразования, генезис некоторых почвообразующих пород (аллювий), выявить наличие наносов и эрозионных смывов, тип увлажненности почвы, реконструировать локальные и региональные группировки флоры [15]. Результаты исследования и обсуждение Сторонниками климатогенного генезиса ВГГ построена схема позднего-лоценовой эволюции (деградации) темноцветных почв, которая основывается на степени трансформации процессом оподзоливания органо-аккумуля-тивного горизонта исходных почв в основных компонентах современного почвенного покрова южной тайги в условиях уменьшения теплообеспе-ченности и повышения увлажненности климата. Общая схема выглядит следующим образом: среднеголоценовые темноцветные почвы ^ дерно-во-глеевые ^ дерново-подзолистые остаточно-гумусовые ^ болотные почвы [3, 4, 9]. Как видно из этой схемы, слабо затронутый процессом оподзоливания гумусово-аккумулятивный горизонт дерново-глеевой почвы рассматривается как наиболее сохранившаяся часть среднеголоцено-вой почвы, поэтому нами были изучены органо-аккумулятивная серогу-мусовая и гумусово-квазиглеевая почвы, которые в Классификации почв 1977 г. рассматривались в ряду разнообразных по свойствам и генезису типов дерново-глеевых почв [22]. Органо-аккумулятивная серогумусовая почва со вторым гумусовым горизонтом. Органо-аккумулятивная серогумусовая почва характеризуется сложным строением органопрофиля, в нижней части которого имеется реликтовый гумусовый горизонт. Более ранними исследователями вся гумусовая толща рассматривалась как единый горизонт, поэтому в схеме эволюции реликтового гумусового горизонта органо-аккумулятивная серогумусовая почва не представлена. Согласно микробиоморфному анализу, горизонт AY на глубине 6-7 см содержит максимальное количество аморфной органики и детрита во всем разрезе (см. таблицу). В фитолитном спектре присутствуют фитолиты луговых и лесных злаков с преобладанием первых (рис. 1). Есть фитолиты хвойных (см. рис. 3, G), но их мало. Состав фитолитного спектра отражает формирование горизонта в условиях лиственного леса, в древостое которого присутствовали хвойные породы деревьев. В рассматриваемом горизонте на глубине 12-13 см количество микробиоморф в три раза больше, чем в вышележащей части горизонта. Детрита и органики мало. Состав фитолитов характеризуется тем же набором, что и фитолитный спектр вышележащей толщи. Но обнаруженные целая и корродированная спикулы губок позволяют утверждать, что почва хотя и функционировала в таких же условиях, как на этапе, отраженном в фитолитном спектре верхней части горизонта AY, но при большей увлажненности. В нижней части серогумусового горизонта на глубине 18-19 см содержится максимальное количество микробиоморф в разрезе, особо многочисленны диатомовые водоросли и спикулы губок (см. рис. 1). В остальном фи-толитный состав аналогичен характеристикам спектра вышележащей части горизонта AY. Состав микробиоморфной фракции отражает переувлажненные условия функционирования почвы в прошлом, причем увлажнение почвенного профиля осуществлялось за счет застойных вод. На глубине 27-28 см также отмечается большое количество биогенного кремнезема, в котором увеличивается доля диатомовых водорослей. Фитолитный спектр близок по составу к спектрам вышележащей толщи, но встречен единичный некорродированный фитолит степных злаков (см. рис. 3, H). Условия почвообразования также реконструируются как гидроморфные. Наличие фитолитов аридных трав может объяснить привносом их с территории водосбора, где в автоморфных условиях могли произрастать степные злаки. Рис. 1. Микробиоморфный профиль органо-аккумулятивной серогумусовой почвы: 1 - диатомовые водоросли целые; 2 - диатомовые водоросли, осколки; 3 - спикулы губок корродированные; 4 - спикулы губок целые; 5 - спикулы губок реликтовые см ■ -1 ■ -2 □ -3 □ -4 П -5 Fig. 1. Microbiomorphic profile of organo-accumulative gray humic soil: 1 - whole diatomic algae; 2 - fragments of diatomic algae; 3 - corroded sponge spicules; 4 - whole sponge spicules; 5 - relic sponge spicules Во втором гумусовом горизонте на глубине 34-35 см состав микробио-морфной фракции характеризуется наличием большого количества диатомовых водорослей, детрита хвойных и единичной пыльцы (см. рис. 1). В фитолитном спектре преобладают фитолиты луговых трав. Количество диатомовых водорослей позволяет говорить о том, что в данном месте существовал водоем с застойными водами и второй гумусовый горизонт является, скорее всего, сапропелем. В горизонте B (44-45 см) состав микробиоморфной фракции аналогичен таковому в предыдущем горизонте, но количество диатомовых водорослей (рис. 3, А) существенно выше, причем преобладающей группой являются диатомовые с целым скелетом. Сравнительное полуколичественное содержание микробиоморф / Comparative semi-quantitative content of microbiomorphs Горизонты / Horizons Глубина, см / Depth, cm Детрит / Detritus Аморфная органика / Amorphous organics Диатомовые водоросли / Спикулы губки / Diatomic algae / Sponge spicules Фитолиты / Phytoliths Цвет фракции / Fraction colour Другие частицы / Other particles Органо-аккумулятивная серогумусовая со вторым гумусовым горизонтом / Organo-accumulative gray humic soil with the second humus horizon AY 6-7 ++ ++ - ++ Бурый / Brown Детрит мелкий / Small detritus 12-13 + + -//+ +++ 18-19 + + -//+ +++ 27-28 + + +//+ +++ AU[hh] 34-35 + + ++//+ +++ Грязно-бурый / Soot-coloured Детрит хвойных, пыльца / Detritus of conifers, pollen B 44-45 + Ед. +++//+ ++ Детрит крупный, гифы / Coarse detritus, hyphae Дерново-подзолистая почва со вторым гумусовым горизонтом / Soddy-podzolic soil with the second humus horizon AU[hh] 21-22 + + Ед.//Ед. +++ Бурый / Brown Детрит мелкий / Small detritus 26-27 + ++ -//Ед. +++ 31-32 + + -//+++ +++ 36-37 + + -//+++ + 43-44 - - Ед.//+ + AU[hh] BT 47-48 + + -//++ + 52-53 + + -//++ + BT 57-58 Ед. - -//+ + Гумусово-квазиглеевая /Humic-quasigley soil AU 4-5 + + - +++ Бурый / Brown Детрит мелкий / Small detritus 9-10 + + - +++ Детрит хвойных / Detritus of conifers 14-15 + + Ед.//- +++ Черный / Black Травянистый и древесный детрит, пыльца, корни / Grassy and woody detritus, pollen, roots 19-20 + ++ - + Бурый / Brown Травянистый и древесный детрит / Grassy and woody detritus 24-25 + ++ -//Ед. ++ Черно-бурый / Black-brown Обугленный травянистый и древесный детрит, корни, гифы / Carbonized grassy and woody detritus, roots, hyphae 29-30 + ++ +//+ +++ Черно-бурый / Black-brown О к о н ч а н и е т а б л и ц ы / T a b l e (end). Горизонты / Horizons Глубина, см / Depth, cm Детрит / Detritus Аморфная органика / Amorphous organics Диатомовые водоросли / Спикулы губки / Diatomic algae / Sponge spicules Фитолиты / Phytoliths Цвет фракции / Fraction colour Другие частицы / Other particles Аллювиальная гумусовая /Alluvial-humic 39-40 + + -//+++ + [AU] 44-45 + + +//+++ + Бурый / Детрит мелкий / 54-55 + + +//++ ++ Brown Small detritus I C 64-65 + + -//++ ++ Примечание. Крестиками показано сравнительное содержание микробиоморф: +++ много; ++ средне; + мало; Ед. - единично; - отсутствуют / Note. Comparative content of microbiomorphs is marked with an +: +++ many, ++ average, + few; Ед. - singular; - absent. Таким образом, органо-аккумулятивная серогумусовая почва со сложным органопрофилем была сформирована на органогенном субстрате мелкого водоема, который на современном этапе развития почвы фиксируется в профиле как второй гумусовый горизонт. По мере осушения водоема на органогенном субстрате поселилась луговая растительность. Затем, по данным профильного распределения микробиоморфной фракции, луговая почва была погребена (18-19 см). Далее в ходе относительного снижения уровня грунтовых вод в растительном покрове стал преобладать лиственный лес. Сформировался характерный почвенный профиль (верхние 0-19 см). При этом многие морфологические признаки былых переувлажненных условий функционирования территории и погребения были стерты последующим полугидроморфным процессом почвообразования: ровная нижняя граница сапропеля стала языковатой. Гумусово-квазиглеевая почва в Классификации почв России (2004) является непосредственным аналогом дерново-глеевой почвы (Классификация почв, 1977), которая считается классическим примером наиболее сохранившейся среднеголоценовой темноцветной почвы. Исследователи полагают, что прототипами данной почвы следует считать лугово-черно-земные и луговые почвы, возможно, с признаками осолонцевания и осоло-дения [8, 9, 24]. По данным микробиоморфного анализа в темно-гумусовом горизонте на глубине 4-5 и 9-10 см отмечено аккумулятивное распределение микро-биоморф, характерное для идеальной модели почвообразования [25]. Среди фитолитов в равной доле представлены лесные и луговые злаки (рис. 2), отражающие формирование почвы в условиях смешанного хвойно-листвен-ного леса. Рис. 2. Микробиоморфный профиль гумусово-квазиглеевой почвы. Условные обозначения см. на рис. 1 Fig. 2. Microbiomorphic profile of humic-quasigley soil. Symbols: See fig. 1 На глубине 14-15 см в темно-гумусовом горизонте отмечаются повышенное содержание обугленных фитолитов и черный цвет микробиоморф-ной фракции (см. таблицу, рис. 2). Присутствуют травянистый и древесный детрит, корни, пыльца и спикулы губок. Подобный состав микробиоморф и их морфологический облик являются свидетельством пожара на данном участке. При этом рассматриваемая часть гумусового горизонта является погребенной. Пожар уничтожил сомкнутый растительный покров и вызвал эрозию, в результате которой в микропонижениях произошло погребение почв. Об открытости пространства свидетельствует наличие пыльцы, маркирующей всегда верхнюю часть гумусового горизонта. Погребенный гумусовый горизонт сформирован в условиях повышенной увлажненности в лиственном лесу. Последующее окрашивание гумусом погребаемой толщи стерло морфологические признаки былого погребения, поэтому горизонт [AU] имеет такой однородный морфологический облик. На глубине 19-20 см содержится небольшое количество фитолитов. Однако состав спектра отражает также состав растительного покрова, близкого к лиственному лесу (см. рис. 3, E, F). Фитолитов хвойных пород деревьев обнаружено не было. Состав фитолитного спектра свидетельствует об одном из этапов седиментации, но согласно данным микробиоморфного анализа он отличается меньшей проработанностью процессом почвообразования. На глубине 24-25 см образец обогащен микробиоморфной фракцией, ко- Рис. 3. Разнообразие микробиоморф изученных почв: A - диатомовые водоросли (слева) и мох (справа), органо-аккумулятивная серогумусовая почва, горизонт В (44-45 см); B - спикула губки, дерново-подзолистая почва, горизонт AU[hh] (26-27 см); C -фитолит тростника, аллювиальная гумусовая почва, горизонт С (64-65 см); D - фитолит хвойных пород деревьев, дерново-подзолистая почва, горизонт AU[hh] (36-37 см); E, F - фитолит луговых злаков, гумусово-квазиглеевая почва, горизонт AU (24-25 см); G - фитолит лесных злаков, дерново-подзолистая почва, горизонт AU[hh]; H - фитолит степных злаков, органо-аккумулятивная серогумусовая почва, горизонт AU[hh] (34-35 см). Фото Д.А. Гаврилов, А.А. Гольева Fig. 3. Diversity of microbiomorphs of the studied soils: A - diatomic algae (left) and moss (right), organo-accumulative gray humic soil, horizon B (44-45 cm); B - sponge specula, soddy-podzolic soil, horizon AU[hh] (26-27 cm); C - Phragmites phytolith, alluvial humic soil, horizon С (64-65 cm); D - phytolith of conifers, soddy-podzolic soil, horizon AU[hh] (36-37 cm); E, F - phytolith of meadow crops, humic quasigley soil, horizon AU (24-25 cm); G - phytolith of forest crops, soddy-podzolic soil, horizon AU[hh]; H - phytolith of steppe crops, organo-accumulative gray humic soil, horizon AU[hh] (34-35 cm). Photo D.A. Gavrilov, A.A. Golyeva торая представлена в основном фитолитами. Состав фитолитного спектра аналогичен таковым спектрам вышележащей толщи почвы. Много аморфной органики и обугленного детрита. Обнаружены целые спикулы. На данном этапе почва функционировала под тем же типом растительного покрова, что и в последующем, она снова пережила пожар. Следует отметить, что наличие спикул губок и преобладание луговых злаков над лесными позволяет сделать вывод о распространении луговой почвы на данном участке. Нижняя часть темно-гумусового горизонта (29-30 см) содержит большое количество фитолитов, разнообразие и соотношение которых соответствуют ранее рассмотренным фитолитным спектрам разреза. Имеются спикулы и диатомовые водоросли. Много аморфной органики и обугленного детрита. Согласно составу микробиоморфной фракции произрастающие растения на почве также подвергались пожару. Условия почвообразования были гидроморфными. Таким образом, гумусово-квазиглеевая почва имеет сложное строение профиля, в котором выделяется гумусовый горизонт на глубине 24-30 см, сформированный в более гидроморфных условиях, чем вышележащая толща гумусового горизонта. Этот горизонт является погребенным, так как имеет пик в распределении фитолитов. Вышележащая толща является серией наносов (4-14 и 14-24 см), которые были переработаны процессами почвообразования в схожих условиях и функционировали под пологом смешанного хвойно-лиственного леса. Данные факты позволяют объяснить генезис большой мощности гумусового горизонта гумусово-квазиглеевой почвы, а также поставить под сомнение ранее высказанное предположение о наибольшей сохранности гумусового горизонта среднеголоценовых темноцветных почв. Дерново-подзолистая почва со вторым гумусовым горизонтом. Дерново-подзолистая почва с ВГГ согласно схеме позднеголоценовой эволюции темноцветных почв является максимально деградировавшей формой реликтового органо-аккумулятивного горизонта под влиянием подзолообразова-тельного процесса. Мнения исследователей о прототипе почв, послуживших основой для ВГГ, расходятся. В наиболее ранних работах высказывались предположения о том, что этим прототипом являются луговые и лугово-бо-лотные почвы [8, 10, 23], а в более поздних - черноземы и лугово-черно-земные [9]. Н.А. Караваева расширила представления о генезисе ВГГ дерново-подзолистых почв и в своих работах подчеркивает, что ВГГ являются реликтом разных компонентов почвенного покрова территории водораздела среднеголоценовой лесостепи - серых лесных, черноземов выщелоченных и оподзоленных, лугово-черноземных и луговых почв [4]. Микробиоморфное изучение дерново-подзолистой почвы показало, что в верхней части второго гумусового горизонта содержится большое количество фитолитов с максимумом на глубине 26-27 см, среди которых преобладают луговые злаки при участии лесных (см. рис. 4). Имеется небольшое количество спикул губок (рис. 3, B) и диатомовых водорослей. По микро-биоморфному составу можно сказать, что на данном этапе почва функционировала под пологом лиственного леса. В средней части ВГГ (31-32 см) отмечаются большое количество ми-кробиоморф и сохраннение состава фитолитного спектра относительно вышележащей части горизонта. Но в микробиоморфной фракции содержатся спикулы губок, среди которых есть и представители плейстоценового времени. Обнаружен также единичный фитолит некорродированного степного злака. Данный состав микробиоморфов позволяет сделать вывод о том, что почвенный горизонт сформирован на аллювиальном субстрате, переработанном процессом лугового почвообразования. Наличие реликтовых форм спикул свидетельствует об аллювиальном происхождении этой части почво-образующей породы. В нижней части ВГГ (36-37 и 43-44 см), в иллювиально-гумусовом (47-48 и 52-53 см) и текстурном (57-58 см) горизонтах в составе микробиоморфной фракции отмечается большее количество спикул. Фитолитов мало. Состав микробиоморфов отражает аллювиальный генезис почвообра-зующей породы, а также повышенную увлажненность условий почвообразования времени начала формирования ВГГ. Рис. 4. Микробиоморфный профиль дерново-подзолистой почвы. Условные обозначения: см. рис. 1 Fig. 4. Microbiomorphic profile of soddy-podzolic soil. Symbols: See fig. 1 см Таким образом, почвообразующая порода сформирована в условиях повышенной обводненности территории (аллювий). По мере уменьшения увлажненности на аллювии формировалась луговая почва и распространялся лиственный лес. Максимум в профильном распределении микробиоморфной фракции в верхней границе ВГГ позволит выделить этап погребения почвы. Отсутствие фитолитов степных злаков в микробиоморфных спектрах ВГГ в гумусово-квазиглеевой и дерново-подзолистой почвах позволяет отрицать раннее предположение исследователей о распространении черно-земно-луговых почв в среднем голоцене на рассматриваемой территории, а скорее всего, предполагать общие экологические условия их формирования в гидроморфных условиях. Аллювиальная гумусовая почва. Все исследователи вторых гумусовых горизонтов для среднего голоцена отмечали широкое развитие луговых и лугово-болотных почв в современных границах южно-таежной подзоны. Ведущее место среди факторов формирования этих типов почв отводилось климату, который характеризовался как более влажный и теплый. Но по данным микробиоморфного анализа обнаруженные признаки обширного распространения аллювиальных отложений, существования открытых водоемов и гидроморфных условий почвообразования на территории части водораздела реки Икса позволяют связывать генезис ВГГ с дополнительной увлажненностью территории в условиях высокого уровня грунтовых и речных вод. Последующее позднеголоценовое изменение условий почвообразования - снижение уровня грунтовых вод и уменьшения разлива рек - можно объяснить не столько изменением климата в сторону похолодания, сколько врезанием речной сети в относительно податливый лёссовый материал. Для доказательства этого предположения нами была исследована аллювиальная гумусовая почва, находящаяся на коренном берегу реки Икса на три метра выше меженного уреза воды под пологом зрелого осиново-кедрово-сосново-го разнотравного леса. При морфологическом обследовании строения аллювиальной гумусовой почвы на глубине 44-60 см было отмечено наличие ВГГ. В слоях на глубине 36-37, 44-45 и 54-55 см в составе микробиоморф преобладают спикулы губок с максимумом в верхней части горизонта (рис. 5), большинство имеют целый скелет. Данный состав микробиоморф характеризует речной аллювий. На глубине 44-45 и 54-55 см отмечается наличие диатомовых водорослей и фитолитов тростника, что маркирует замедленное течение вод и пойменные условия увлажнения профиля. В аллювиальном слое на глубине 64-65 см в составе микробиоморф преобладают спикулы, среди которых встречаются реликтовые формы. Обнаружен фитолит тростника (см. рис. 3, C). Таким образом, согласно морфологическим и микробиоморфным данным второй темно-гумусовый горизонт является аналогом слаборазвитой пойменной почвы, которая сформирована в условиях синлитогенеза. Погребение пойменной почвы на глубине 44-60 см и выход на современном этапе аллювиальной гумусовой почвы из пойменного режима функционирования позволяют утверждать, что русло реки Икса на протяжении голоцена врезается в лёссовую породу. cf ^

Ключевые слова

buried soils, meadow-bog pedogenesis, sponges, phytoliths, microbiomorphic analysis, the second humus horizon, погребенные почвы, лугово-болотное почвообразование, спикулы губок, фитолиты, микробиоморфный анализ, второй гумусовый горизонт

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Гаврилов Денис АлександровичИнститут почвоведения и агрохимии СО РАН, г. Новосибирскканд. биол. наук, м.н.с. лаборатории биогеоценологииdenis_gavrilov@list.ru
Гольева Александра АмуриевнаИнститут географии РАН, г. Москвад-р геогр. наук, в.н.с. лаборатории географии и эволюции почвalexandragolyeva@rambler.ru
Всего: 2

Ссылки

Targulian V.O., Goryachkin S.V. Soil memory: types of record, carriers, hierarchy and diversity // Revista Mexicana de Ciencias Geolugicas. 2004. Vol. 21, is. 1. P. 1-8.
Добровольский Г.В., Афанасьева Т.В., Василенко В.И. О возрасте и реликтовых признаках почв Томского Приобья // Материалы к симпозиуму 4-го совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1969. С. 117-119.
Гаджиев И.М. О генезисе вторичноподзолистых почв Васюганья. Генезис почв Западной Сибири // Труды Биологического института. 1964. Вып. 12. С. 5-16.
Byron Sudbury J. Sponge Spicules in the Opossum Creek soil profile, Nowata County // Biogenic silica from an Opossum Creek soil profile, Nowata County, Oklahoma USA. Byron Sudbury, J. (ed.). Oklahoma : Phytolith Press, 2011b. P. 75-103.
Дюкарев А.Г., Пологова Н.Н. Почвы Васюганской равнины со сложным органопрофи-лем // Почвоведение. 2011. Т. 44, № 5. С. 525-538.
Byron Sudbury J. Quantitative phytolith analysis: a working example from modern prairie soils and buried Holocene A horizons. Ponca City, Oklahoma : Phytolith Press, 2011a. 288 p.
Piperno D.R. Phytoliths: a comprehensive guide for archaeologists and paleoecologists. Maryland : AltaMiraPress, 2006. 238 p.
Golyeva A. Various phytolith types as bearers of different kinds of ecological information // Plant, People and Places - Recent Studies in Phytolith Analysis. Madella M., Debora Z. (eds.). Oxbow, Oxford, 2007. P. 196-208.
Гольева А.А. Фитолиты и их информационная роль в изучении природных и археологических объектов. Москва ; Сыктывкар ; Элиста, 2001. 140 с.
Piperno D.R. Phytolith analysis: an archaeological and geological perspective. San Diego : Academic Press, 1988. 280 p.
Golyeva A. Biomorphic analysis as a part of soil morphological investigations // Catena. 2001. № 43. P. 217-230. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0341-8162(00)00165-X
Гольева А.А. Микробиоморфные комплексы природных и антропогенных ландшафтов: генезис, география, информационная роль. М.: УРСС, 2008. 256 с.
Макеев А.О. Поверхностные палеопочвы лёссовых водоразделов Русской равнины. М. : Молнет, 2012. 260 с.
Дюкарев А.Г. Ландшафтно-динамические аспекты таежного почвообразования в Западной Сибири. Томск : Науч.-техн. литература, 2005. 283 с.
Будина Л.П., Ерохина А.А. Генетические особенности дерново-подзолистых глеева-тых холодных почв со вторым гумусовым горизонтом Красноярского края // Почвоведение. 1969. № 10. С. 13-28.
Петров Б.Ф. К вопросу о происхождении второго гумусового горизонта в подзолистых почвах Западной Сибири // Труды Томского университета. 1937. Т. 92. С. 43-69.
Гаджиев И.М. Эволюция почв южной тайги Западной Сибири. Новосибирск : Наука, 1982. 455 с.
Уфимцева К.А. Почвы южной части таёжной зоны Западно-Сибирской равнины. М. : Колос, 1974. 203 с.
Горшенин К.П., Сельская Н.В. Почвы Рыбинско-Карагалинского заболоченного про странства // Труды Почвенного института им. В.В. Докучаева. 1929. № 1. С. 3-84.
Драницын Д.А. Вторичные подзолы и перемещение подзолистой зоны на север Обь- Иртышского водораздела // Известия Докучаевской почвенной комиссии. 1914. № 2. С. 1-34.
Соколов И.А., Гаджиев И.М., Курачев В.М., Хмелев В.А. О генезисе и эволюции тек стурно-дифференцированных почв // Генезис, эволюция и география почв Западной Сибири. Новосибирск : Наука, 1988. С. 89-98.
Караваева Н.А. Генезис и эволюция второго гумусового горизонта в почвах южной тайги Западной Сибири // Почвообразование и выветривание в гумидных ландшафтах. М. : Наука, 1978. С. 133-157.
Добровольский Г.В., Афанасьева Т.В., Василенко В.И., Ремезова Г.Л. О генезисе и гео графии почв Томского Приобья // Почвоведение. 1969. № 10. С. 3-12.
Нечаева Е.Г., Лайвиньш М.Я. Закономерности пространственного распределения под золистых почв со вторым гумусовым горизонтом // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. 1970. Вып. 25. С. 38-48.
Пономарева В.В., Точельников Ю.С. Некоторые данные о составе и свойствах гумуса и вопросы генезиса почв со вторым гумусовым горизонтом южной тайги Западной Сибири // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. 1968. Вып. 20. С. 23-32.
 Микробиоморфное исследование почв со вторым гумусовым горизонтом южно-таежной подзоны Западной Сибири | Вестник Томского государственного университета. Биология. 2014. № 2 (26).

Микробиоморфное исследование почв со вторым гумусовым горизонтом южно-таежной подзоны Западной Сибири | Вестник Томского государственного университета. Биология. 2014. № 2 (26).