Особенности произрастания и состояние популяций Stipapennata L. на северной границе распространения (Свердловская область)
Изучены три популяции Stipa pennata L. в экстразональных местообитаниях на северной границе ареала, расположенные в широтном градиенте, который охватывает две природные зоны (лесостепную и бореальную). Выявлено, что в своих северных местонахождениях на территории Урала ковыль перистый сохраняет ценотическую роль доминанта. При этом в северном направлении уменьшается видовое богатство фитоценозов с его участием и возрастает доля видов степного и лесостепного флористического комплекса в суммарном проективном покрытии сообщества, что объясняется агрегацией ксерофильных петрофитно-степных видов на наиболее инсолируемых скалистых участках, неблагоприятных для развития зональной растительности. Отмечено, что при продвижении к северу происходит уменьшение значений основных признаков как вегетативной, так и генеративной сферы средневозрастных особей ковыля -основной группы, обеспечивающей воспроизведение популяции. Онтогенетические спектры изученных популяций нормальные полночленные, имеют существенные отличия от базового возрастного спектра S. pennata в основной части ареала. Представлены два варианта развития: в южных популяциях наблюдается слабая дезинтеграция постгенеративных растений при одновременном активном семенном возобновлении, что приводит к формированию левостороннего возрастного спектра; в северной популяции отмечаются быстрая дезинтеграция субсенильных особей и соответственно накопление старых партикул при слабом семенном возобновлении и формирование правостороннего возрастного спектра.
Peculiarities of Stipapennata L. growing and population condition at the northern border of its occurrence.pdf Введение Популяции видов, существующие в значительном отрыве от основного ареала, как правило, обладают уникальным генофондом, возникшим в связи с малыми размерами популяции и длительной пространственной изоляцией зачастую в экстремальных условиях, не соответствующих экологическому оптимуму вида. Исследования генетической структуры Stipa pennata L. от центра к периферии ареала указывают на то, что в краевых популяциях уменьшается генетическое разнообразие и увеличивается число редких генетических форм; это определяет генетическую уникальность краевых популяций и делает их ценными объектами, требующими сохранения [1]. Ковыль перистый - редкий вид, включенный в Красную книгу РФ [2], в области основного распространения подвергающийся уничтожению в связи с распашкой степных участков и неумеренным выпасом. Все это определяет важность изучения популяций вида в условиях его экстразональных местообитаний. В пределах бореальной зоны на территории Свердловской области вид находится на значительном удалении от своего ареала и является реликтом. Существует ряд работ, посвященных различным аспектам биологии и экологии ковыля перистого. В частности, подробное изучение популяцион-ной изменчивости ковыля проведено М.В. Олоновой и П.Д. Шавровой [3], что представляет интерес прежде всего с точки зрения систематики вида. Имеются работы, затрагивающие анатомическое строение ковылей [4, 5], изучены онтогенез [6, 7] и ценотическая приуроченность S. pennata [8, 9]. Однако работы, посвященные изучению популяционной структуры вида, малочисленны, наиболее известные из них проведены Л.Б. Заугольновой [10-12] в песчаных степях Наурзумского заповедника (Казахстан) и европейской части России. Stipa pennata - широко распространенный степной вид, встречающийся от Средней Европы до Восточной Сибири, наиболее обилен в луговых степях лесостепной зоны, встречается также во всех подзонах степной зоны, отмечен в пустынной зоне [13, 14]. Ранее наиболее северные местонахождения ковыля перистого на Урале, по данным Л.М. Носовой [13], находились в Красноуфимском и Кунгурском районах, в настоящее время наиболее северное местонахождение известно на территории Свердловской области -Новожиловская гора по р. Тагил, 58°20'с.ш. [15]. В результате исследования распространения вида на территории Свердловской области выявлено, что основные местонахождения сосредоточены в пределах лесостепной зоны, которая представлена двумя фрагментами -западным (Красноуфимская лесостепь) и восточным (фрагмент лесостепи Зауралья); ковыль перистый встречается также в подзонах предлесостепных сосново-березовых лесов и подзоне южной тайги. Местонахождения ковыля сконцентрированы в горной и предгорной частях Уральского хребта, где он произрастает на склонах южных экспозиций по сопкам и крутым берегам рек, сложенным карбонатными, основными и ультраосновными горными породами. На основании анализа 112 геоботанических описаний, выполненных в пределах Свердловской области, выявлена ценотическая приуроченность ковыля перистого (66 описаний выполнено в лесостепной зоне и 46 -в бореальной). Как в лесостепной, так и в лесной зоне S. pennata отмечен в широком спектре фитоценозов: в петрофитных вариантах луговых степей, из которых наиболее обычны типчаково-мордовниковая, петрофитноразно-травно-типчаковая, в разнотравно-пустынноовсецовых, разнотравно-клубничных остепненных лугах и зарослях степных кустарников с доминированием ракитника русского, вишни степной, спиреи городчатой; в качестве доминанта ковыль перистый выступает в разнотравно-перистоковыльных и клубнично-таволгово-перистоковыльных степях. Цель наших исследований - изучить возрастную структуру и выявить закономерности изменений морфометрических признаков в краевых популяциях S. pennata на Урале. Материалы и методики исследования Геоботанические описания фитоценозов выполнялись по стандартной методике в естественных границах, экологическая характеристика местообитаний ковыля определялась с помощью экологических шкал [16] с использованием программы IBIS 6.0 [17]. Сравнение данных осуществляли с помощью критерия Манна-Уитни. Статистическую обработку первичных данных производили при помощи пакетов «Microsoft Excel 2007» и StatSoft STATISTICA 6.0. Для каждого среднего арифметического значения определяли ошибку и коэффициент вариации (OV, %). Уровни варьирования признаков приняты по С.А. Мамаеву [18]. Популяционные исследования во всех точках проведены в 2012 г. для обеспечения сравнимости данных (табл. 1). В каждой популяции у 10 особей средневозрастного генеративного состояния измеряли длину листа и соцветия, высоту генеративного побега, диаметр дерновины, подсчитывали число генеративных побегов, цветковых чешуй (табл. 2). При исследовании популяций вида использованы общепринятые методические разработки [19, 20]. При выделении возрастных состояний ковыля перистого учитывали классификацию, разработанную О.А. Бедано-ковой и др. [6, 19]. Для изучения плотности и онтогенетической структуры популяции S. pennata в сообществах закладывались трансекты, разделенные на площадки размером 1 м2. На площадках подсчитывались общее число особей для определения плотности популяции и число особей разных возрастных групп для определения онтогенетических спектров. Подсчитаны основные популяционные параметры: плотность (М, число особей на м2), индексы: возрастности (А, дельта) и эффективности (ю, омега) [21-22], восстановления (!в), замещения (Ь) и старения (Ic) [20, 23]. При учете численности основной счетной единицей служила особь, у постгенеративных особей - партикулы. Тип возрастного спектра определяли по классификации «дельта-омега». Для оценки жизненности популяций рассчитывали индекс виталитета (IVC) по размерному спектру особей [24]. Результаты исследования и обсуждение Нами исследованы 3 популяции ковыля перистого, самая южная из которых находится в Красноуфимской лесостепи у с. Новый Златоуст (Златоустовская), самая северная - в северной части южной тайги у д. Новые Кривки по правому берегу р. Нейва ниже устья р. Большая Леневка (Леневская), а занимающая между ними промежуточное географическое положение - в южной части южной тайги, в окр. г. Екатеринбурга, на Уктусских горах (Уктусская) (см. табл. 1). Таким образом, исследованы популяции ковыля перистого в широтном градиенте, охватывающем две природные зоны, крайние популяции удалены друг от друга на 160 км в меридиональном направлении и на 240 км в направлении с юго-запада на северо-восток. Местонахождение S. pennata у д. Новые Кривки можно рассматривать как наиболее северное для Урала, где ковыль перистый еще играет роль доминанта в сообществах, сложенных степными видами, и произрастает на относительно большой площади, занимая верхние и средние части крутых щебнистых склонов. В местонахождении по р. Тагил, удаленном еще на 60 км к северу, вид становится ценофобным, отмечен в виде малочисленной группы особей не на склоне, а у его подножия, так как именно в этом локальном экотопе создаются благоприятные условия в отношении минерального питания и зимовки (устное сообщение М.С. Князева, 2011). Все исследованные популяции ковыля располагаются на крутых склонах южной экспозиции, в бореальной зоне это определяется экстразональными условиями, создающимися в таких экотопах, а на территории Красноуфим-ской лесостепи - высокой степенью трансформации растительного покрова. На основании анализа площади 112 фитоценозов, включающих ковыль перистый, на территории Свердловской области можно отметить значимое уменьшение этого параметра в северном направлении: в лесостепной зоне среднее значение площади таких фитоценозов составляет 151,9 м2, в бореаль-ной - 81,8 м2 (значение критерия Манна-Уитни 654,5, р < 0,01). Фитоценозы, в которых изучались ценопопуляции ковыля перистого, демонстрируют те же закономерности, что и весь массив данных: наблюдается сокращение их площади при продвижении к северу, а также увеличение крутизны склона, на котором существует ковыль в окр. д. Новые Кривки (см. табл. 1). По шкале богатства-засоленности все фитоценозы характеризуются как довольно богатые, а по шкале увлажнения - соответствуют влажностепной ступени, однако северное местообитание ковыля в лесной зоне более сухое по сравнению с остальными. В северном направлении уменьшается видовое богатство фитоценоза, при этом возрастает доля видов степного и лесостепного флористического комплекса в суммарном проективном покрытии сообщества, что объясняется сокращением экотопического разнообразия местообитаний степной растительности в лесной зоне и агрегацией ксерофильных петрофитно-степных видов на наиболее инсолируемых скалистых участках, неблагоприятных для развития зональной растительности. В северном местонахождении сокращается проективное покрытие S. pennata, но индекс доминирования существенно не изменяется, что свидетельствует о сохранении видом своей ценотической роли. Группа видов, сохраняющих позицию эдификатора на границе ареала, а тем более в островных местообитаниях, значительно удаленных от нее, немногочисленна [25], ковыль перистый является характерным представителем этой группы. Т а б л и ц а 1 [Table 1] Основные экотопические и фитоценотические параметры местонахождений изученных популяций Stipapennata на территории Свердловской области [Basic ecotopic and phytocenosis parameters (characteristics) of the studied Stipa pennata populations occurrence in Sverdlovsk region] Параметры [Parameters] Златоустовская [Zlatoustovskaya] Уктусская [Uktusskaya] Леневская [Lenevskaya] Координаты [Position] 56°13' с.ш. 58°26' в.д. 56°44' с.ш. 60°37' в.д. 57°41' с.ш. 61°24' в.д. Крутизна склона, град [Slope gradient, degree] 20 20 38 Экспозиция, град [Exposition, degree] 135 210 140 Увлажнение [Humidification] 51,7 52,9 49,8 Богатство-засоленность [Abundance-salinity] 12,9 12,7 13,1 Площадь фитоценоза, м2 [Area of phytocenosis, m2] 225 100 70 Проективное покрытие (пп) травяно-кустарничкового яруса, % [Projective cover (pc) of herb-semifrutex layer,%] 55 75 55 Видовое богатство [Species abundance] 52 50 30 Количество видов степного и лесостепного флористического комплекса в фитоценозе / доля пп видов этой группы в суммарном пп фитоценоза, % [Number of steppe and forest-steppe floristic complex species in a phytocenosis / projective cover (pc) part of steppe and forest-steppe floristic complex species in the cumulative pc of phytocenosis, %] 27 / 73 31 / 88 24 / 94 Проективное покрытие Stipa pennata, % / индекс доминирования S. pennata [S. pennata projective cover, % / S. pennata dominance index] 30 / 0,29 35 / 0,21 15 / 0,21 В результате проведенных исследований выявлено уменьшение основных размерных и количественных признаков зрелых генеративных особей ковыля в широтном градиенте (см. табл. 2). Все рассматриваемые популяции значимо (p < 0,01) отличаются друг от друга по таким параметрам, как диаметр дерновины и длина листа, при этом по первому признаку крайние популяции в ряду различаются на 6,9 см, по второму - на 11 см. Таким образом, при продвижении к северу происходит уменьшение мощности наиболее развитых особей популяции, обеспечивающих ее воспроизведение. Как и у большинства травянистых растений, признаки генеративной сферы ковыля менее изменчивы, чем вегетативной, поэтому популяции из Красноуфим-ской лесостепи и южной части южной тайги не имеют значимых отличий по таким признакам, как длина генеративного побега и соцветия, число генеративных побегов и цветковых чешуй. Очевидно, отсутствие значимых отличий по генеративным признаками между южными популяциями определяется достаточно мягким микроклиматом на склонах в окр. г. Екатеринбурга, что подтверждается значениями экологических шкал, свидетельствующих о сходстве условий в этих местонахождениях. Леневская популяция по всем признакам генеративной сферы статистически значимо (p < 0,01) отличается от двух более южных, демонстрируя уменьшение значений как линейных, так и счетных признаков. Так, длина генеративного побега в Леневской популяции на 13 см меньше, чем в Екатеринбургской, на 16 см - по сравнению со Златоустовской. Особого внимания заслуживает число генеративных побегов на 1 особь: по сравнению с двумя другими популяциями в Леневской оно уменьшается в 9-10 раз. Т а б л и ц а 2 [Table 2] Морфометрическая характеристика исследованных популяций Stipapennata L. [Morphometric characteristic of the studied Stipa pennata populations] Признак [Parameter (characteristic)] Популяции [Populations] Леневская [Lenevskaya] Уктусская [Uktusskaya] Златоустовская [Zlatoustovskaya] Длина листа, см [Leaf length, cm] M±m 56,7±1,1 61,4±1,88 67,8±0,86 mm-max 43-74 41-75 59-80 CV, % 6,2 9,7 4 Длина генеративного побега, см [Reproductive shoot length, cm] M±m 54,8±1,98 67,7±1,05 70,7±1,34 min-max 40-68 58-78 58-84 CV, % 11,5 4,9 6 Длина соцветия, мм [Inflorescence length, mm] M±m 83,4±2,44 98,6±1,88 99,3±1,95 min-max 63-118 71,5-1469 69,9-134,1 9,3 6 6,2 Число цветковых чешуй [Number of flower glume (floral glume)] M±m 6,5±0,21 7,9±0,16 8,2±0,18 min-max 5-9 5-12 6-11 C, % 10,1 6,3 7,2 Число генеративных побегов, шт./особь [Number of reproductive shoots, pieces/ individual] M±m 4,7±1,32 47,4±5,3 42,7±5,12 min-max 1-14 20-66 19-65 CV, % 88,6 35,4 37,9 Диаметр дерновины, см [Bunch diameter, cm] M±m 15,9±0,5 18,2±0,39 22,8±0,85 min-max 13-18 16-20 19-26 CV, % 10 6,8 11,8 Примечание. M±m - средняя арифметическая ± ошибка средней; CV, % - коэффициент вариации. [Note. M±m - mean value ±error of mean; CV, % - coefficient of variation]. Анализируя изменчивость исследованных морфометрических признаков, необходимо отметить, что все признаки в популяциях, кроме числа генеративных побегов, отличаются очень низким и низким уровнями изменчивости (CV не превышает 12%). В то же время, по имеющимся литературным данным, популяции, существующие на северном пределе распространения, например таких видов, как Silene nutans L., Adonis sibirica Patrin ex Ledeb., Dianthus fischeri Spreng. [26], в основном характеризуются высоким и повышенным уровнем изменчивости признаков вегетативной и генеративной сфер. Исследованные популяции нормальные полночленные. По классификации «дельта-омега» [22] Златоустовская и Уктусская популяции относятся к молодым, с высокой долей подроста, индексы восстановления и замещения высокие, сочетаются с низким индексом старения (табл. 3). Леневская популяция старая, с бимодальным возрастным спектром, имеет абсолютный максимум на субсенильных особях, низкие индексы восстановления и замещения и высокий индекс старения. Т а б л и ц а 3 [Table 3] Демографическая характеристика популяций Stipa pennata на территории Свердловской области [Demographic characteristic of the studied Stipa pennata populations in Sverdlovsk region] Популяция [Population] Преген / ген / постген [pregenerative / generative / postgenerative], % Максимум абс./доп. [max absolute/ additional] Плотность, шт./м2 [Density, piece/m2] Ь Ь Ic Тип популяции [Type of population (А; и)] Златоустовская [Zlatoustovskaya] 58,7 / 32,2 / 9,1 J / g1 14,3 0,65 1,42 0,09 Молодая [y°ung] (0,32; 0,40) Уктусская [Uktusskaya] 71,4 / 17,4 / 11,2 J / v 16,1 0,8 2,5 0,11 Молодая [y°ung] (0,23; 0,28) Леневская [Lenevskaya] 22,4 / 41,8 / 35,8 ss / gpg2 6,7 0,35 0,29 0,36 Старая [old] (0,55; 0,54) Ранее нами определен базовый онтогенетический спектр (БОС) ковыля перистого для популяций Среднего Урала на северной границе ареала [27]. БОС уральских популяций левосторонний, с подъемом на ювенильных и виргинильных особях, он отражает особенности произрастания вида на границе ареала и существенно отличается от бимодального для европейских популяций (рис. 1). БОС европейских популяций, где вид произрастает в центре ареала, двувершинный, максимумы приходятся на старые генеративные и виргинильные группы [12]. Возрастные спектры всех изученных нами популяций отличаются от БОС европейских популяций, но в разной степени. Онтогенетические спектры Златоустовской и Уктусской популяций левостороннего типа с преобладанием особей прегенеративной группы и абсолютным максимумом на ювенильных растениях, дополнительный максимум приходится на виргинильные и молодые генеративные особи. Для этих популяций характерны преобладание в возрастном спектре молодых особей и низкая доля постгенеративной фракции (см. табл. 3). Характерная особенность возрастного спектра Леневской популяции - высокая доля постгенеративной группы. Такой тип возрастного спектра отличается как от БОС европейских популяций, так и от БОС уральских, что отражает существование популяции в экстремальных условиях. Леневская популяция как наиболее северная находится в условиях, когда происходит накопление старых партикул за счет быстрой дезинтеграции постгенеративных особей и одновременно недостаточное пополнение молодыми особями. о 60 50 40 30 20 10 0 ^■Златоустовская ^ЭУюусская ^ЭЛеневская -О-Ес-Е X Бс-У Рис. 1. Возрастная структура популяций Stipa pennata: Бс-Е - базовый спектр европейских популяций по Л.Б. Заугольновой (1994); Бс-У - базовый спектр уральских популяций (Свердловская обл.) [Fig. 1. Age structure of Stipapennata populations: Бс-Е - basic age structure of Russian European populations according to L.B. Zaugolnova [12]; Бс-У - basic age structure of the Urals populations in Sverdlovsk region] Оценка жизненности по размерному спектру особей показала, что градиент ухудшения условий роста для S. pennata по уменьшению IVC следующий: Златоустовская (IVC = 7,75) - Уктусская (IVC = 2,12) - Леневская (IVC = 0,93) соответствует широтному «юг-север». Индекс размерной пластичности в этой выборке популяций - 1,496. В этом ряду наблюдается также изменение основных демографических показателей (см. табл. 3), однако здесь мы не наблюдаем последовательного уменьшения демографических показателей с юга на север. Для крайних популяций (Златоустовская и Ле-невская) можно отметить уменьшение плотности, а также индексов восстановления и замещения и одновременно увеличение индекса старения. Уктусская популяция, занимая географически срединное положение, тем не менее имеет наиболее высокие демографические показатели, что связано с высокой долей прегенеративной фракции в возрастной структуре. 1 mi v gl g2 g? ss s Заключение Наши исследования показывают, что на северной границе ареала популяции S. pennata находятся в стабильном состоянии. Изученные популяции нормальные полночленные. Возрастная структура уральских популяций S. pennata существенно отличается от онтогенетических спектров в основной части ареала и имеет два варианта развития: в первом случае в популяциях наблюдается слабая дезинтеграция постгенеративных растений при одновременном активном семенном возобновлении, что приводит к формированию левостороннего возрастного спектра; во втором - в популяции отмечается быстрая дезинтеграция субсенильных особей и соответственно накопление старых партикул при слабом семенном возобновлении и формирование правостороннего возрастного спектра. Проведенные исследования показали, что в широтном градиенте происходит уменьшение основных счетных и линейных признаков зрелых генеративных особей ковыля, обеспечивающих воспроизведение, а следовательно, и существование его популяций. В наибольшей степени ухудшение условий произрастания проявляется в состоянии генеративной сферы, признаки которой в северной (Леневской) популяции по своим значениям существенно меньше, чем в остальных, а также в онтогенетической структуре популяции, которая характеризуется низкими индексами восстановления и замещения и более высоким индексом старения. Тем не менее даже в своих наиболее северных местонахождениях на территории Урала ковыль перистый сохраняет ценотическую роль доминанта.
Ключевые слова
Stipa pennata L,
северная граница ареала,
периферийные популяции,
Средний Урал,
Свердловская область,
Stipa pennata L,
northern border,
periphery populations,
Middle Urals,
Sverdlovsk regionАвторы
Подгаевская Елена Николаевна | Институт экологии растений и животных УрО РАН (Екатеринбург) | канд. биол. наук, с.н.с. лаборатории биоразнообразия растительного мира и микобиоты | enp@ipae.uran.ru |
Золотарева Наталья Валерьевна | Институт экологии растений и животных УрО РАН (Екатеринбург) | канд. биол. наук, с.н.с. лаборатории биоразнообразия растительного мира и микобиоты | nvp@ipae.uran.ru |
Всего: 2
Ссылки
Wagner V., Treiber J., Danihelka J., Ruprecht E., Wesche K., Hensen I. Declining genetic diversity and increasing genetic Isolation toward the Range Periphery of Stipa pennata, a Eurasian Feather Grass // International Journal of Plant Sciences. 2012. Vol. 173, № 7. Р. 802-811.
Красная книга Российской Федерации (растения и грибы) / гл. ред. Ю.П. Трутнев и др. М. : КМК, 2008. 855 с.
Олонова М.В., Шаврова П.Д. Популяционная изменчивость ковылей (Poaceae) родства Stipa pennata L. горных районов юга Западной Сибири // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2009. № 2 (6). С. 19-28.
Гудкова П.Д., Олонова М.В. Микроморфологическое изучение абаксиальной эпидермы листовых пластинок сибирских видов рода Stipa L. // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2012. № 3 (19). С. 33-45.
Сперанская Н.Ю., Соломонова М.Ю., Силантьева М.М. Разнообразие фитолитов ковылей (Stipa) юга Западной Сибири // Известия Алтайского государственного университета. 2014. № 3-1 (83). С. 89-94.
Беданокова О.А., Воронцова Л.И, Михайлова Н.Ф. Некоторые особенности Stipa pennata L. в степях Наурзумского заповедника // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 1975. Т. 80, № 2. С. 77-91.
Серикова В.И., Лепешкина Л.А., Воронин А.А., Кузнецов Б.И. Онтогенез ковыля перистого (Stipapennata L.) // Онтогенетический атлас растений. Йошкар-Ола, 2013. С. 260-264.
Ганнибал Б.К. Относительные эколого-фитоценотические позиции ковылей Stipa pennata L. и Stipa tirsa Stev. в сообществах Ямской степи (Белгородская область) // Растительность России. 2011. № 19. С. 29-54.
Кирюхин И.В. О некоторых ценотических особенностях ковыля перистого (Stipa pennata L., Graminaea) в Мордовии // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2011. Т. 13, № 5-1. С. 68-70.
Заугольнова Л.Б. Анализ ценопопуляций как метод изучения антропогенных воздействий на фитоценоз // Ботанический журнал. 1977. Т. 62, № 2. С. 1767-1779.
Заугольнова Л.Б. Понятие оптимумов у растений // Журнал общей биологии. 1985. Т. 46, № 4. С. 444-452.
Заугольнова Л.Б. Структура популяций семенных растений и проблемы их мониторинга : автореф. дис.. д-ра биол. наук. СПб., 1994. 70 с.
Носова Л.М. Флоро-географический анализ северной степи европейской части СССР. М. : Наука, 1973. 187 с.
Ломоносова М.Н. Семейство Stipa L. - Ковыль // Флора Сибири : в 14 т. / под ред. Л.И. Малышева, Г.А. Пешковой. Новосибирск : Наука, 1990. Т. 2. С. 222-230.
КнязевМ.С., ЗолотарёваН.В., Подгаевская Е.Н. Реликтовые фрагменты лесостепи в Зауралье // Ботанический журнал. 2012. Т. 97, № 10. С. 1276-1292.
Методические указания по экологической оценке кормовых угодий лесостепной и степной зон Сибири по растительному покрову. М., 1974. 246 с.
Зверев А.А. Информационные технологии в исследованиях растительного покрова: учеб. пособие. Томск : ТМЛ-Пресс, 2007. 304 с.
Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae на Урале). М. : Наука, 1972. 282 с.
Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М. : Наука, 1976. 217 с.
Жукова Л.А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола : РИИК «Ланар», 1995. 223 с.
Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляции как функция времени и энергетических волновых процессов // Биологические науки. 1975. № 2. С. 7-33.
Животовский Л.А. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений // Экология. 2001. № 1. С. 3-7.
Глотов Н.В. Об оценке параметров возрастной структуры популяций растений // Жизнь популяций в гетерогенной среде. Йошкар-Ола, 1998. С. 146-149.
Ишбирдин А.Р., Ишмуратова М.М. К оценке виталитета ценопопуляций Rhodiola iremelica Boriss. по размерному спектру // Фундаментальные и прикладные проблемы популяционной биологии. Учен. зап. НТГСПА : материалы VI Всероссийского популяционного семинара. Нижний Тагил, 2004. С. 80-85.
Парфенов В.И. Обусловленность распространения и адаптации видов растений на границах ареалов. Минск : Наука и техника, 1980. 205 c.
Мартыненко В.А., ПолетаеваИ.И., ТетерюкБ.Ю., ТетерюкЛ.В. Биология и экология редких видов растений Республики Коми. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 183 с.
Подгаевская Е.Н., Золотарева Н.В. Особенности возрастного спектра Stipa pennata L. на северной границе ареала // Интеграция ботанических исследований и образования: традиции и перспективы : Труды Международной научно-практической конференции, посвященной 125-летию кафедры ботаники (Томск, 12-15 ноября 2013 г.). Томск : Изд-во Том. ун-та, 2013. С. 157-158.