Маркировочное поведение и сезонность его проявления у бурых медведей на Дальнем Востоке России | Вестник Томского государственного университета. Биология. 2024. № 68. DOI: 10.17223/19988591/68/6

Маркировочное поведение и сезонность его проявления у бурых медведей на Дальнем Востоке России

Маркировочное поведение играет важную роль в коммуникации бурых медведей (Ursus arctos L.) и формировании пространственной структуры их популяций. С целью изучения региональных особенностей маркировочного поведения животных и сезонности сигнального мечения с помощью фотоловушек вели наблюдение у 32 маркировочных деревьев в течение 3 562 ловушкосуток в 2013-2020 гг. на Среднем Сихотэ-Алине и у трех меченых деревьев в течение 539 ловушко-суток в 2011-2012 гг. на Восточном Сахалине. Проанализировано 362 подхода к деревьям бурых медведей. Обнюхивание меток продолжалось до 51 с и встречалось в поведении медведей чаще, чем их нанесение. Из актов маркировочного поведения чесание о дерево являлось наиболее распространенным и продолжительным (в среднем 15,7 с на Сихотэ-Алине и 10,9 с на Сахалине). Поведение животных при маркировании деревьев носило индивидуальный характер. Наиболее разнообразный репертуар маркировочного поведения проявляли взрослые самцы летом во время гона, когда пространственная регуляция особей в популяции наиболее актуальна. На Сихотэ-Алине и Сахалине наблюдались сходные тенденции в маркировочном поведении и сезонности его проявлений у бурых медведей. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 5

Ключевые слова

маркировочная деятельность, маркировочное дерево, сигнальная метка, внутривидовые отношения, поведение животных, Ursus arctos

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Серёдкин Иван Владимирович	Тихоокеанский институт географии ДВО РАН	канд. биол. наук, в.н.с. лаборатории экологии и охраны животных	seryodkinivan@inbox.ru
Петруненко Юрий Константинович	Тихоокеанский институт географии ДВО РАН	канд. биол. наук, н.с. лаборатории экологии и охраны животных	yurbarius@gmail.com
Сутырина Светлана Викторовна	Сихотэ-Алинский государственный заповедник	директор	sikhote-boss@mail.ru

Всего: 3

Ссылки

Seton E.T. Lives of game animals. Vol. 2. New York: The literary guild of America. Ync, 1937. 746 p.

Наумов Н.П. Популяционная экология. Проблемы и задачи // Современные проблемы экологии. М.: Издательство Московского университета, 1973. С. 76-87.

Пажетнов В.С. Сигнальные метки в поведении бурых медведей (Ursus arctos) // Зоологический журнал. 1979. Т. 58, вып. 10. С. 1536-1542.

Пучковский С.В. К развитию методики изучения коммуникативной деятельности бурого медведя Ursus arctos (Carnivora, Ursidae) // Зоологический журнал. 1991. Т. 70, № 1. С. 155-157.

Clapham M., Nevin O.T., Ramsey A.D., Rosell F. The function of strategic tree selectivity in the chemical signalling of brown bears // Animal Behaviour. 2013. Vol. 85, № 6. PP. 1351-1357.

Revilla E., Ramos Fernández D., Fernández-Gil A., Sergiel A., Selva N., Naves J. Brown bear communication hubs: patterns and correlates of tree rubbing and pedal marking at a long-term marking site // PeerJ. 2021. 9:e10447.

Рожнов В.В. Место концепции опосредованной хемокоммуникации в теории биологического сигнального поля Н.П. Наумова // Биологическое сигнальное поле млекопитающих. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2013. С. 16-23.

Пучковский С.В. Дендроактивность бурого медведя Ursus arctos: экологические и этологические аспекты // Вестник Удмуртского университета. 2000. № 3. С. 69-82.

Green G.I., Mattson D.J. Tree rubbing by Yellowstone grizzly bears Ursus arctos // Wildlife Biology. 2003. Vol. 9. PP. 1-9.

Seryodkin I.V. Marking activity of the Kamchatka brown bear (Ursus arctos piscator) // Achievements in the Life Sciences. 2014. Vol. 8. № 2. PP. 153-161.

González-Bernardo E., Bagnasco C., Bombieri G., Zarzo-Arias A., Ruiz-Villar H., Morales-González A., Lamamy C., Ordiz A., Cañedo D., Díaz J., Chamberlain D.E., Penteriani V. Rubbing behavior of European brown bears: factors affecting rub tree selectivity and density // Journal of Mammalogy. 2021. Vol. 102, № 2. PP. 468-480.

Берзан А.П. Маркировочное поведение бурого медведя на южных Курильских островах // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отделение биологии. 1996. Т. 101, Вып. 5. С. 30-38.

Серёдкин И.В., Костыря А.В., Гудрич Д.М. Маркировочная деятельность бурого медведя (Ursus arctos) на Сихотэ-Алине // Зоологический журнал. 2014. Т. 93, № 5. С. 694-702.

Spassov N., Spiridonov G., Ivanov V., Assenov L. Signs of the bear life activities and their utilization for the monitoring of the brown bear (Ursus arctos L.) in Bulgaria // Historia Naturalis Bulgarica. 2015. Vol. 22. PP. 73-83.

Николаенко В.А. Камчатский медведь. М.: Логата, 2003. 120 с.

Clapham M., Nevin O.T., Ramsey A.D., Rosell F. Scent-marking investment and motor patterns are affected by the age and sex of wild brown bears // Animal Behavior. 2014. Vol. 94. PP. 107-116.

Tattoni C., Bragalanti N., Ciolli M., Groff C., Rovero F. Behavior of the European brown bear at rub trees // Ursus. 2021. 32e9. PP. 1-11.

Серёдкин И.В. Объекты маркировки бурого медведя на Восточном Сахалине // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2024. № 65. С. 166-180.

Pearson K. Notes on regression and inheritance in the case of two parents // Proceedings of the Royal Society of London. 1895. Vol. 58. PP. 240-242.

Fisher R.A. On the interpretation of %2 from contingency tables, and the calculation of p // Journal of the Royal Statistical Society. 1922. Vol. 85, №. 1. PP. 87-94.

Bower K.M. When to use Fisher's exact test // American Society for Quality, Six Sigma Forum Magazine. 2003. Vol. 2. PP. 35-37.

McCrum-Gardner E. Which is the correct statistical test to use? // British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2008. Vol. 46, № 1. PP. 38-41.

Наумов Н.П. Сигнальные (биологические) поля и их значения для животных // Журнал общей биологии. 1973. Т. 34, № 6. С. 808-817.

Sato Y., Kamiishi C., Tokaji T., Mori M., Koizumi S., Kobayashi K., Itoh T., Sonohara W., Takada M.B., Urata T. Selection of rub trees by brown bears (Ursus arctos) in Hokkaido, Japan // Acta Theriologica. 2014. Vol. 59. PP. 129-137.

Tattoni C., Bragalanti N., Groff C., Rovero F. Patterns in the use of rub trees by the Eurasian brown bear // Hystrix. 2015. Vol. 26. PP. 118-124.

Tomiyasu J., Yanagawa Y., Sato Y., Shimozuru M., Nagano M., Sasaki M., Sakamoto H., Matsumoto N., Kobayashi K., Kayano M., Haneda S. Testosterone-related and seasonal changes in sebaceous glands in the back skin of adult male brown bears (Ursus arctos) // Canadian Journal of Zoology. 2018. Vol. 96. PP. 205-211.

Gorman M.L., Mills M.G.L. Scent marking strategies in hyaenas (Mammalia) // Journal of Zoology. 1984. Vol. 202. PP. 535-547.

Alberts A.C. Constraints on the design of chemical communication systems in terrestrial vertebrates // American Naturalist. 1992. Vol. 139. PP. 62-89.

Бромлей Г.Ф. Медведи юга Дальнего Востока СССР. М.; Л.: Наука, 1965. 119 с.

Павлов А.М. Маркировочная деятельность бурого медведя в охотничьих угодьях Сковородинского района Амурской области // Дальневосточный аграрный вестник. 2019. № 3 (51). С. 69-76.

Ревенко И.А. Бурый медведь. Камчатка // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 380-403.

Серёдкин И.В., Лисицын Д.В., Борисов М.Ю. Изучение бурого медведя на Сахалине // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14, № 1 (8). С. 1925-1928.

Берзан А.П. Особенности маркировочной деятельности бурого медведя на острове Кунашир // Вестник Сахалинского музея. Ежегодник Сахалинского областного краеведческого музея. 1998. № 5. С. 318-326.