Краниологическая изменчивость совхозного и дикого соболя
Изучение структуры популяций животных является одним из главных направлений экологии. Особенно актуальны такие исследования для животных, имеющих хозяйственное значение. Нами проведена оценка изменений размеров черепа соболя Martes zibellina L. по 18 метрическим признакам в популяции племенного зверосовхоза «Салтыковский» за период с 1960 по 2000-e гг. на фоне искусственного отбора на плодовитость и массу тела. Выявлено увеличение среднего размера за 40-летний период, причём у самок этот процесс был более интенсивным, чем у самцов. Также проведены сравнительные тесты совхозной популяции с 4 дикими группировками вида. Соболи из зверохозяйства оказались значительно крупнее животных из бассейна р. Вах и Баргузинского хребта, но уступают в размерах зверькам из бассейнов рек Демьянка и Юган. Клеточная популяция соболя отличается по размерам черепа от диких животных, однако различия носят внутривидовой характер. Направленного тренда к увеличению свыше видовых характеристик ожидать не следует. Самцы значительно крупнее самок по всем признакам, но в совхозной популяции отмечена тенденция к уменьшению полового диморфизма. авторы выражают благодарность администрации племзверосовхоза Салтыковский (г. Балашиха) за помощь в сборе биологического материала в 2000-2015 гг. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Ключевые слова
соболь,
клеточная популяция,
дикие популяции,
краниометрия,
половой диморфизм,
MartesАвторы
| Ширяева Елена Леонидовна | Институт экологии растений и животных УрО РАН | старший инженер лаборатории экологии охотничьих животных | shiriaeva_el@ipae.uran.ru |
| Ранюк Марьяна Николаевна | Институт экологии растений и животных УрО РАН | канд. биол. наук, с.н.с. лаборатории экологии охотничьих животных | ranyuk@ipae.uran.ru |
| Монахов Владимир Генрихович | Институт экологии растений и животных УрО РАН | д-р биол. наук, в.н.с. лаборатории экологии охотничьих животных | |
Всего: 3
Ссылки
Вавилов Н.И. Селекция как наука // Избранные сочинения. Генетика и селекция. М. : Колос, 1966. С. 164-175.
Трут Л.Н., Харламова А.В., Владимирова А.В., Гербек Ю.Э. Об отборе лисиц на агрессивность и его коррелированных последствиях // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2017. Т. 21, № 4. С. 392-401. doi: 10.18699/VJ17.257.
Ильина Е.Д. Звероводство. М. : Сельхозиздат, 1963. 423 с.
Мантейфель П.А. Соболь. М. : КОИЗ, 1934. 108 с.
Афанасьев В.А., Перельдик Н.Ш. Разведение соболей // Клеточное пушное звероводство. М. : Колос, 1966. С. 343-351.
Чекалова Т.М., Орлова Е.М., Ручкина З.С. Особенности разведения соболей в условиях звероводческих хозяйств. М. : ИД «Научная библиотека», 2021. 148 с.
Старков И.Д. Разведение соболей. М.; Л. : КОиЗ, 1939. 52 с.
Павлюченко В.М., Уткин Л.Г., Григорьев М.Ю., Имшенецкая И.С., Кладовщиков В.Ф., Куличков Б.А., Портнова А.Т., Снытко Э.Г. Клеточное разведение соболей. М. : Колос, 1979. 184 с.
Портнова Н.Т. Наш опыт разведения соболей // Кролиководство и звероводство. 1966. № 4. С. 15-17.
Сомова М.М., Мельникова Е.Е., Филимонов П.А., Каштанов С.Н. Генетические тенденции размеров тела и репродуктивных качеств в популяции серебристого соболя (Martes zibellina) // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2022. № 6. С. 75-88.
Тимофеев В.В., Павлов М.П. Соболь // Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР. Ч. 1. Киров : Волго-Вятское кн. изд-во, 1973. С. 51-105.
Монахов Г.И. Географическая изменчивость и таксономическая структура соболя фауны СССР // Тр. ВНИИОЗ. Вып. 26. Киров : ВНИИОЗ, 1976. С. 54-87.
Бакеев Н.Н., Монахов Г.И., Синицын А.А. Соболь. Киров : ГНУ ВНИИОЗ, 2003. 336 с.
Монахов В.Г. Динамика размерной и фенетической структуры соболя в ареале. Екатеринбург : НИСО УрО РАН, Банк культурной информации, 2006. 202 с.
Duerst V. Vergleichende Untersuchungsmethoden am Skelett bei Saugem // Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden. Berlin, 1926. Abt. 7, Ht. 2. PP. 231-332.
Новиков Г.А. Хищные млекопитающие фауны СССР. М. : АН СССР, 1956. 296 с.
Монахов Г.И. Сравнительная характеристика некоторых морфологических показателей совхозных и диких соболей // Бюллетень МОИП. 1967. Т. 72, вып. 6. С. 120-128.
Россолимо О.Л., Павлинов И.Я. Половые различия в развитии, размерах и пропорциях черепа лесной куницу: Martes martes (Mammalia, Mustelidae) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1974. Т. 79, вып. 6. С. 23-35.
Монахов Г.И., Бакеев Н.Н. Соболь. М. : Лесная промышленность, 1981. 240 с.
Монахов В.Г. Возрастные изменения размерного полового диморфизма у соболя в природе и неволе // Онтогенез. 2012. № 4. С. 287-298.
Балакирев Н.А., Новиков М.В., Реусова Т.В., Стрепетова О.А., Шумилина Н.Н., Орлова Е.А., Ларина Е.Е. Исследование некоторых товарных свойств, определяющих качество шкурок соболя клеточного разведения и промыслового // Кролиководство и звероводство. 2022. № 5. С. 19-26.
Каштанов С.Н., Сомова М.М., Николаева Э.А. Особенности формирования генетической структуры соболя (Martes zibellina L.) в доместицированной среде // Кролиководство и звероводство. 2018. № 3. С. 11-14.
Kruska D.C., Sidorovich V.E.Comparative allometric skull morphometrics in mink (Mustela vison Schreber, 1777) of Canadian and Belarus origin; taxonomic status // Mammalian Biology. 2003. Vol. 68. PP. 257-278.
Харламова A.B., Трапезов О.В. Игейотропный эффект мутации Black crystal на репродуктивные показатели у американской норки (Mustela vison) // Генетика. 1999. Т. 35, № 6. С. 765-770.
Котельникова У.В., Васильев А.Г. Многомерное морфометрическое сравнение «доместицированных» и природных лисиц // Биосфера и человечество. Екатеринбург, 2000. С. 130-134.
Вы можете добавить статью