ВЛИЯНИЕ СПЛОШНЫХ РУБОК НА ИЗМЕНЕНИЕ ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫХ СВОЙСТВ МЕРЗЛОТНЫХ ГРУБОГУМУСНЫХ ПОЧВ | Вестник Томского государственного университета. Биология. 2008. № 1 (2).

ВЛИЯНИЕ СПЛОШНЫХ РУБОК НА ИЗМЕНЕНИЕ ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫХ СВОЙСТВ МЕРЗЛОТНЫХ ГРУБОГУМУСНЫХ ПОЧВ

Приводятся результаты исследований по изучению лесорастительных свойств почв лиственничных лесов Юго-Восточного Алтая и влиянию сплошных рубок на их изменение. Установлено, что под лиственничниками в данном районе развиваются мерзлотные грубогумусные почвы со своеобразным водно-температурным режимом, который изменяется вследствие антропогенного воздействия и приводит к ухудшению лесорастительных свойств этих почв.

Influence of continuous cabins on change properties frozenground moder soils .pdf Влияние древесных пород на почву в лесу осуществляется прямо и косвенно. Прямое влияние проявляется в изменении водного режима, обеднении почвы элементами минерального питания, создании структуры почвы и др. Косвенное влияние на почву деревья оказывают, воздействуя на факторы почвообразования, - климат, растительность и фауну [1].После пожаров или вырубок совершенно меняется водно-температурный режим почв. При этом многолетняя мерзлота оттаивает и спускается на значительную глубину. Резко меняется напочвенный покров (преобладает осоч-ка), увеличивается пастбищная нагрузка, что приводит к затрудненному прорастанию семян. Процесс возобновления леса происходит за очень длительный период.В результате катастрофически резкой смены экологических условий свойства почв значительно изменяются, что позволяет разделить горные лесные грубогумусные окарбоначенные почвы Юго-Восточного Алтая, являющиеся объектами наших исследований, на подтиповом уровне: типичные и остеп-ненные [2].Горные лесные грубогумусные окарбоначенные почвы представляют собой своеобразный тип, для которого характерен супесчаный гранулометрический состав мелкозёма, карбонатность почвообразующих пород, наличие грубогумусного горизонта с высокой влагоемкостью и слабощелочная реакция среды.Горные лесные мерзлотные грубогумусные типичные почвы встречаются, главным образом, в средней и нижней частях горно-лесного пояса лиственничников с травянисто-моховым и травянисто-кустарничково-моховым напочвенным покровом. Они приурочены к более холодным участкам склонов северной экспозиции, закрытых от влияния теплых воздушных течений. Эти почвы отличаются менее благоприятными лесорастительными свойствами. В почвенном профиле в течение всего года сохраняется многолетняя мерзлота. Роль мерзлотного горизонта очень велика. В ранневесенний период, отличающийся малым количеством осадков, «законсервированная» мерзлотой влага служит основным источником водоснабжения растений и прорастания семян. Гумус представлен грубыми формами, для которых характерна слабощелочная реакция среды, высокая насыщенность основаниями. Произрастающие на этих почвах псевдотаежные лиственничники имеют III-IV класс бонитета с запасом древесины до 250 м3/га.Характер распределения илистой фракции по профилю не дает основания для определенных заключений об оподзоливании почвенного профиля или какой-либо его части. Материнская порода и средняя часть иллювиального горизонта В в горной лесной мерзлотной грубогумусной типичной почве, по сравнению с остепненной, обогащены илом, что, возможно, связано с более интенсивно протекающим выветриванием, а также с элювиально-иллювиальными процессами.Таким образом, анализ гранулометрического состава горных лесных мерзлотных грубогумусных окарбоначенных остепненных и типичных почв высокогорного пояса позволил выявить неоднородное распределение фракций по профилю.Еще менее благоприятными лесорастительными свойствами отличаются горные мерзлотные грубогумусные остепненные почвы. Как и в типичных почвах, гумус представлен грубыми формами, для которых характерна слабощелочная реакция среды, высокая насыщенность основаниями. Эти почвы занимают остепненные участки, находившиеся в недавнем прошлом под лесом III-IV класс бонитета с запасом древесины 100-150 м3/га.Изменение микроклимата на вырубках, буйное развитие травянистой растительности и отсутствие (полное или частичное) древесного яруса приводят к изменению режимов и свойств почв. Прежде всего это касается водного режима почв.Водный режим почв определяется климатическими условиями района исследований, свойствами самих почв и растительностью. При прохождении через кроны деревьев и кустарников часть осадков задерживается и затем испаряется в атмосферу, из влагооборота почвы эта часть осадков исключается.По данным некоторых авторов, при изреживании древостоев рубками задерживающая способность древесного полога снижается, а количество осадков в изреженный древостой поступает на 5-10% больше, чем в неизрежен-ный [3, 4]. В то же время большее летнее нагревание почвы приводит к понижению относительной влажности воздуха, что, в свою очередь, обусловливает увеличение расхода почвенной влаги на 30-40% [5. С. 91].Влажность почвы является экологически важным показателем. Ею во многом предопределяются направления и интенсивность почвенных процессов. Наблюдения за влажностью почвы в течение вегетационных периодов 1999-2000 гг. показали, что запас влаги в верхнем 50-сантиметровом слое почв на вырубках больше в среднем на 30-40%, чем в почвах контрольного участка под ненарушенными лиственничными лесами. В 20-сантиметровом слое почв на вырубках увеличение запасов влаги, по сравнению с почвами под лесом, более существенно и составляет 50-56%. Это объясняется, с одной стороны, большим поступлением осадков на поверхность почвы на вырубке, по сравнению с лесом, а также оттаиванием мерзлотного горизонта и подтягиванием влаги к верхним горизонтам, что в условиях сравнительно богатого осадками лета имеет существенное значение; с другой стороны, расход влаги на транспирацию сокращается вследствие уменьшения числа деревьев.Значительное увеличение запасов влаги затрудняет аэрацию почв, что отрицательно сказывается на прорастании семян древесных пород. Кроме того, с изменением влажности почвы связано изменение многих экологически важных свойств - агрегатного, микроагрегатного состава, водопроницаемости, плотности и др.Важное значение для характеристики лесорастительных свойств почв имеет изучение их аммонификационной и нитрификационной способности. Для лесных почв, в частности, представляет интерес выяснение изменения интенсивности этих процессов после рубки леса. Некоторые авторы отмечают стимулирующее влияние рубки леса на интенсивность процессов аммонификации и нитрификации в почвах в течение первых лет [6]. Позже, с увеличением возраста вырубок, процессы аммонификации и нитрификации в почвах ослабевают, при этом ослабление нитрификации происходит быстрее. Через 15-20 лет содержание нитратного азота в почвах на вырубках приближается к таковому в почвах под пологом леса, аммиачного же азота накапливается больше в почвах на вырубках.Почвы под пологом леса и на вырубке существенно различаются по плотности. В почвах на вырубке наблюдается увеличение объемной массы, по-видимому, вследствие уменьшения разрыхляющего действия древесных корней и обильного зарастания верхних горизонтов травянистой растительностью в результате рубки, а также заиливания дождевыми водами.Негативные изменения почвенно-экологических условий на вырубках усугубляются зоогенной нагрузкой, которой подвержено большинство лиственничных и кедрово-лиственничных лесов Юго-Восточного Алтая. Интенсивная пастбищная нагрузка весьма неблагоприятно влияет на восстановление исходной плотности и твердости горных почв после проведения рубок, увеличивая сроки их восстановления почти в 2 раза [7].Лесные гидрологические процессы (типа ливня, таяния снегов и поверхностного стока) и эрозия почвы взаимосвязаны, что приводит к необходимости изучения всех процессов с целью выявления особенностей распределения осадков.Поверхностный сток увеличивает транспорт осадков. На горных склонах поверхностный сток обладает высокой скоростью и оказывает значительное влияние на поверхность почвы. Последствия бессистемных рубок, как и пожары, приводят к исчезновению лесной подстилки, оказывающей существенное сопротивление стоку.Таким образом, рубки в лиственничных лесах Юго-Восточного Алтая сопровождаются значительными изменениями режимов и свойств почв, что необходимо учитывать при разработке лесохозяйственных мероприятий, т. к. изменения почвенно-экологических условий на вырубках сказываются на возобновлении лиственничных насаждений.

Ключевые слова

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Мерзляков Олег Эдуардович Биологический институт Томского государственного университета кандидат биологических наук, старший преподаватель кафедры почвоведения и экологии почв oleg@bio.tsu.ru
Всего: 1

Ссылки

Сахаров М.И., Сахарова Н.М. О влиянии ели на почву в лесу // Почвоведение. 1951. № 6. С. 329-337.
Огородников А.В., Мерзляков О.Э. Почвообразование в лиственничньгх лесах Юго-Восточного Алтая // Почвы - национальное богатство России: Материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов. Новосибирск, 2004. Т. 2. С. 120-121.
Зонн С.В. Краткий обзор итогов по лесному почвоведению за 40 лет // Почвоведение. 1957. № 10. С. 12-19.
Волков В.Н. Влияние прореживания на режим влажности почвы в дубовых древостоях Южного Приморья // Биогеоценотические исследования в лесах Приморья. Л.: Наука, 1968. С. 53-79.
Таранкова Т.И. Испарение с поверхности почвы и травяного покрова в кедровниках Южного Приморья // Биогеоценотические исследования в лесах Приморья. Л.: Наука, 1968. С. 91-99.
Огородников А.В., Читоркина О.Ю. Изменение почвенно-экологических условий на вырубках в кедровниках Горного Алтая // Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы: Материалы Междунар. конф. Томск, 2000. Т. 1. С. 148-149.
Бех И.А., Росновский И.Н., Давыдов В.В. Влияние лесозаготовок и выпаса скота на свойства почв лиственничных лесов Горного Алтая // Лесное хозяйство. 1997. № 4. С. 29-31.
 ВЛИЯНИЕ СПЛОШНЫХ РУБОК НА ИЗМЕНЕНИЕ ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫХ СВОЙСТВ МЕРЗЛОТНЫХ ГРУБОГУМУСНЫХ ПОЧВ             | Вестник Томского государственного университета. Биология. 2008. № 1 (2).

ВЛИЯНИЕ СПЛОШНЫХ РУБОК НА ИЗМЕНЕНИЕ ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫХ СВОЙСТВ МЕРЗЛОТНЫХ ГРУБОГУМУСНЫХ ПОЧВ | Вестник Томского государственного университета. Биология. 2008. № 1 (2).

Полнотекстовая версия