MODERN CONDITION OF FLORA AND POPULATIONS OF RARE KINDS OFPLANTS IN ESPECIALLY PROTECTED NATURAL TERRITORY «THE FORESTPARK IN AREA OF THE ACADEMGORODOK» IN TOMSK.pdf В г. Томске, несмотря на значительную плотность застройки и расширениеселитебной зоны, сохранились естественные зеленые уголки природы. В их чис-ле лесопарк в районе Академгородка, который выделен в качестве особо охра-няемой природной территории Решением Думы г. Томска № 502 от 29.05.2007,занимает площадь 561,60 га, имеет важное рекреационное, оздоровительное, на-учное, природоохранное, противоэрозионное и эстетическое значение.Территория находится в восточной части г. Томска, на северной оконеч-ности отрогов Кузнецкого Алатау [1], ограничиваясь с запада р. Ушайкой, свостока жилыми постройками и административными корпусами институтовАкадемгородка, с севера улицей Энтузиастов. Перепад высот между самойвысокой точкой рядом с пос. Новый, и самой низкой точкой у пос. Степанов-ка составляет 70 м. Территория пересечена оврагами, большинство из кото-рых являются пересохшими притоками р. Ушайки. В целом рельеф террито-рии способствует активному отдыху горожан на природе, здесь размещаютсястадион и горнолыжные трамплины. В ближайшем будущем в северной час-ти лесопарка будет размещена особая экономическая зона [2], организованцентр зимних видов спорта, а летом будет работать роликодром.Исследование флоры и растительности лесопарка проводилось в 2006-2008 гг. аспирантом кафедры ботаники ТГУ Т.А. Рыбиной и магистрантомР.М. Манасыповым, а ранее В.П. Амельченко с участием аспиранта Е.В. Зай-Т.А. 26 Рыбина, В.П. Амельченко, Р.М. Манасыповковой (1998-2000 гг.). Собран обширный гербарий в объеме около 1000 гер-барных листов, выполнено 150 геоботанических описаний. Видовой составвыявлен по материалам сборов различных лет; определение видов производи-лось по «Флоре Сибири» [3], названия растений выверены по «Конспекту фло-ры Сибири» [4].1. Таксономический состав. На территории лесопарка выявлено 416 ви-дов сосудистых растений, относящихся к 241 роду и 79 семействам, что сви-детельствует о существенном биоразнообразии данной флоры. Таксономиче-ский спектр имеет следующий вид: 1) отдел покрытосеменные (Magnoliophyta)- 402 вида, 73 семейства: а) класс двудольные (Magnoliopsida) -328 видов, 56 семейств; б) класс однодольные (Liliopsida) - 74 вида, 17 се-мейств; 2) отдел голосеменные (Pinophyta) - 5 видов, 1 семейство; 3) отделпапоротниковидные (Polypodiophyta) - 4 вида, 4 семейства; 4) отдел хвоще-видные (Equisetophyta) - 5 видов, 1 семейство.На долю 10 ведущих семейств во флоре лесопарка приходится 57,93% видовизученной флоры. Наиболее богаты видами семейства Asteraceae - 11,30%,Poaceae и Rosaceae - по 7,21%, Fabaceae - 6,49%, семейства Brassicaceae, Cyperaceae,Ranunculaceae представлены по 4,81%, Lamiaceae - 4,09%, Caryophyllaceaeи Polygonaceae - по 3,61%.2. Экологический анализ флоры. Лесопарк в районе Академгородка занимаетбольшую территорию со сложным рельефом и почвенным покровом, что обу-словливает значительное разнообразие местообитаний по природным факторами широту спектров флоры по увлажнению (табл. 1) и трофности (табл. 2).Т а б л и ц а 1Экологический спектр флоры по увлажнениюСвиты экогрупп Экогруппы Число видов Процент от общегочисла видовКсерофиты Гипоксерофиты 2 0,48 Гемиксерофиты 7 1,68Ксеромезофиты 144 34,62Мезофиты Эумезофиты 173 41,59Гидромезофиты 46 11,06Гемигидрофиты 12 2,88Гипогидрофиты 20 4,81Гидрофиты Ортогидрофиты 8 1,92Гипергидрофиты 4 0,96Всего 416 100,00Таким образом, ведущая роль в сложении флоры сосудистых растенийпринадлежит свите мезофитов (363 вида; 87,27%) - видов среднего водногодовольствия, среди которых преобладает экогруппа эумезофитов (173 вида;41,59%) - видов, нуждающихся в бескризисном водном режиме в течениевсего вегетационного периода, - Viburnum opulus L., Solidago virgaurea L.,Primula pallasii Lehm. и др. К мезофитной свите, с одной стороны, примеши-ваются виды гидрофитной свиты (44 вида; 10,57%), представленные в основ-ном болотными растениями - гипогидрофитами (Lythrum salicaria L.,Современное состояние флоры и популяций редких видов растений 27Menyanthes trifoliata L., Ranunculus sceleratus L., Scirpus sylvaticus L. и др.). Сдругой стороны, обнаружено 9 видов (2,16%) ксерофитной свиты, которые награнице своих экологических ниш единично отмечаются на ксеромезофит-ных местообитаниях открытых, хорошо обогреваемых полян (Artemisia commutataBess., Carex supina Willd. ex Wahlenb., Hippophae rhamnoides L., Sedumhybridum L. и др.).Т а б л и ц а 2Экологический спектр флоры по трофностиЭкогруппы Число видов Процент от общегочисла видовМезоолиготрофы 1 0,24Мезотрофы 36 8,65Мезоэутрофы 318 76,44Эутрофы 60 14,42Мезогалофиты 1 0,24Всего 416 100,00Экологический спектр флоры по трофности включает 5 экогрупп. Абсо-лютным большинством видов представлена группа мезоэутрофов - 76,44%(Ribes nigrum L., Urtica dioica L., Veronica longifolia L., Achillea millefolium L.и др.), экологический оптимум которых приходится на довольно богатыедерново-слабоподзолистые и серые лесные суглинистые почвы, являющиесязональными в обследованном районе. Второе место - 14,42% - занимаетгруппа эутрофов (Amaranthus retroflexus L., Artemisia sieversiana Willd.,Lepidium ruderale L., Medicago falcata L.), которая представлена наиболеетребовательными к плодородию почв растениями, находящими субопти-мальные условия на дерново-подзолистых и серых лесных почвах. Третьеместо - 8,65% - занимают мезотрофы (Abies sibirica Ledeb., Equisetum pratenseL., Oxalis acetosella L., Pinus sylvestris L. и др.) - растения небогатых,наиболее выщелоченных дерново-подзолистых и серых лесных почв. По од-ному виду представлены группы мезоолиготрофов (Trientalis europaea L.) имезогалофитов (Plantago maxima Juss. ex Jacq.).При оценке антропогенных воздействий на сосудистые растения лесопар-ка было выявлено, что апофиты-гемерофобы, относящиеся к сугубо природ-ному компоненту флоры и индицирующие уровень ее естественности, пред-ставляют большую половину (50,84%) видового богатства сосудистых расте-ний - это Fragaria vesca L., Brachypodium pinnatum (L.) Beauv., Dianthus superbusL. и др. Апофиты-гемерофилы, положительно реагирующие на антро-погенные воздействия и предпочитающие нарушенные местообитания, со-ставляют практически половину видового разнообразия (40,10%) - Descurainiasophia (L.) Webb ex Prantl., Cirsium serratuloides (L.) Hill, Berteroaincana (L.) DC. и др. Степень адвентивности флоры лесопарка невелика(8,35%), что, вероятно, связано со сравнительно малой антропогенной на-грузкой и удаленностью от крупных транспортных артерий; представителиадвентов - Lupinus polyphyllus Lindley, Acer negundo L., Erodium cicutariumТ.А. 28 Рыбина, В.П. Амельченко, Р.М. Манасыпов(L.) L. Her. и др. Интродуцентов, которые образуют сугубо антропогенную(искусственную) группу растений, выявлено всего 3 вида (0,72%) - Juglansmandshurica Maxim., Quercus robur L., Ulmus scabra Mill., что свидетельству-ет о незначительном влиянии человека на растительный покров территории.На ООПТ «Лесопарк в районе Академгородка» наряду с естественнымилесами присутствуют искусственные сосняки и лиственничники. Под поло-гом лесов много плодово-ягодных кустарников - малины, черной и краснойсмородины, черемухи, калины и др., которые составляют важную компонен-ту питания животных и птиц. Нетронутая и труднодоступная растительностьсклонов и оврагов предотвращает развитие эрозионных процессов, кустарни-ки из рода Ива закрепляют корнями берег р. Ушайки и препятствуют размы-ву русла весенним половодьем. Защиту источников воды выполняют участкис болотным типом растительности, приуроченные преимущественно к дни-щам логов и понижениям в рельефе, а в весенне-летнее время являющиесявременными водоемами. На территории лесопарка, в отдалении от шумногогорода, нашли приют и все еще сохраняются редкие виды растений.Основные группы ассоциаций лесопарка, в составе которых обнаруженыредкие и редко встречающиеся виды, перспективные для внесения в Краснуюкнигу, изображены на рис. 1, который составлен в программном комплексеENVI 3.5. и ArcView Gis Version 3.1 на основе классификации Е.П. Прокопь-ева [5], с учетом материалов лесной таксации, дешифрирования снимка Landsat-7 и личных наблюдений авторов.Характеристика групп ассоциаций. Естественные сосновые леса зани-мают площадь в 136,4 га, представлены сосняком кустарниковым разнотрав-но-злаковым, сформированным, в основном, на склонах надпойменных тер-рас и водораздельной равнины, где в недоступных и труднопроходимых мес-тах нашли убежище редкие виды - Epipactis helleborine (L.) Crantz, Festucagigantea (L.) Villar, Fragaria moschata Duch., Gymnocarpium dryopteris (L.)Newm., Bupleurum multinerve DC., Atragene sibirica L., Dianthus fischeriSpreng. Древостой довольно густой, высота 18-20 м. Во втором ярусе присут-ствуют Betula pendula Roth., Populus tremula L. и Larix sibirica Ledeb. Идетвозобновление сосной обыкновенной и осиной. Формируется негустой кус-тарниковый ярус высотой 2-7 м, представленный Sorbus sibirica Hedl., Rubusidaeus L., Padus avium Miller, Malus baccata (L.) Borkh. и др., плодами кото-рых питаются животные, птицы, иногда человек. Травяной ярус довольногустой, мозаичный, под пологом кустарников разрежен, на открытых местахпятнистый, злаково-разнотравный, рядом с дорогами - сорнотравный.Искусственные сосновые леса занимают 91,7 га и приурочены, главнымобразом, ко второй плоской надпойменной террасе р. Ушайки. Древостойзрелых насаждений представлен стройными одноярусными рядами, высотойдо 20 м, диаметром ствола 20-25 см. Травостой представлен в основномкрупным сорнотравьем. Под пологом леса много плодово-ягодных кустарни-ков - Rubus idaeus, Ribes nigrum L. и R. hispidulum (Jancz.) Pojark и др. Здесьможно встретить Atragene sibirica L., Viola mirabilis L., Epipactis helleborine,Cruciata glabra (L.) Ehrend. subsp. krylovii (Iljin) Naumova, Hierochloe odorata(L.) Beauv.Современное состояние флоры и популяций редких видов растений 29Рис. 1. Карта растительности и размещения некоторых редких видовна ООПТ «Лесопарк в районе Академгородка» (масштаб 1:30 000)Естественные еловые леса общей площадью 13,8 га сформированы на ме-стообитаниях с атмосферно-грунтовым увлажнением в нижних частях скло-нов, они выполняют важнейшую водозащитную функцию. Под высоким пер-вым ярусом из ели сибирской (Picea obovata Ledeb.), до 18 м, формируютсяТ.А. 30 Рыбина, В.П. Амельченко, Р.М. Манасыповподрост из угнетенной березы повислой высотой до 6 м и разновысотныйподрост ели. Кустарниковый ярус развит хорошо и представлен Salixcinerea L. и Salix viminalis L. Травостой густой, осоково-разнотравный. В та-ких местообитаниях нашли приют Scrophularia nodosa L. и Epilobium hirsutumL., а на сухих участках под сильным затенением кроны ели сибирскойформируется редкотравный покров с присутствием Circaea alpina L., Trientaliseuropaea L. и Adoxa moschatellina L.Естественные березовые леса общей площадью 93,2 га, представлены свет-лыми разреженными березняками, высотой 18-20 м, идет возобновление со-сной обыкновенной и осиной высотой 1,5 м. Кустарниковый ярус редкий и вы-сокий, представлен плодоносящими Padus avium Miller, Sorbus sibirica Hedl. иRosa acicularis Lindley. Травостой густой, злаково-разнотравный. На хорошоосвещенных участках весной можно встретить Primula macrocalyx Bunge, Violamirabilis L. и Erythronium sibiricum (Fischer et Meyer) Krylov, Anemone caeruleaDC. и Anemone altaica Fischer ex C.A. Meyer, Atragene sibirica L., летом распус-каются яркие бутоны Paeonia anomala L., в пересыхающих лужах встречаютсяHalenia corniculata (L.) Cornaz. и Limosella aquatica L.Естественные осиновые леса общей площадью 51,7 га представлены до-вольно густыми молодыми осинниками папоротниковыми высотой до 18 м,сформированными часто под старым изреженным березняком с высотой от-дельных деревьев около 20 м. В кустарниковом ярусе встречаются Salixcaprea L. и S. cinerea L., Viburnum opulus L., Spiraea chamaedryfolia L. Траво-стой высокий и труднопроходимый, доминирует крупнотравье. Здесь встре-чаются Erythronium sibiricum, Circaea alpina, Anemone caerulea и A. altaica.Естественные сырые заросли кустарников площадью 11,7 га формируютсяпо берегам притоков р. Ушайки в местообитаниях с атмосферно-грунтовымувлажнением. Они выполняют важную эрозионно-защитную и водоохраннуюроль. Кустарниковый ярус представлен насаждениями до 10 м из Salixviminalis L., S. triandra L., S. alba L., Acer negundo L. Травяной покров неод-нородный, под густым пологом кустарников практически отсутствует, на от-крытых местах он высокий и густой, злаково-разнотравный__________. В старицах ивременных пересыхающих водоемах встречаются Callitriche verna L., Bistortavivipara (L.) S.F. Gray.Остепненные заросли кустарников и луга общей площадью 21,9 га фор-мируются на открытых участках южных склонов. Кустарниковый ярус сло-жен в основном Caragana arborescens Lam., корневые системы которой пре-пятствуют эрозионным разрушениям склонов и образованию оврагов. Здесь втруднодоступных участках сохранились редкие виды - Sedum aizoon L., Alliumlineare L. и A. nutans L., Fragaria moschata Duch. Травяной покров гус-той, высокий, злаково-разнотравный.Влажные луга общей площадью 80,1 га сформированы на месте сведениялесов, являются разнотравно-злаковыми, имеют редкий подрост до 2 м изберезы, осины и сосны. Проективное покрытие лугов около 95%, высота гус-того травостоя до 1,5 м, выделяется несколько подъярусов. На таких место-обитаниях была встречена Myosotis sylvatica Ehrh. ex Hoffm.Современное состояние флоры и популяций редких видов растений 31Одной из важнейших характеристик ООПТ является состояние редких ви-дов, оценка которых обычно дается по численности и распространению. Помнению В.А. Глазунова [6], выбор статуса редкости остается еще во многомсубъективным, он основан на особенностях экологии, биологии вида и харак-тере распространения, а также реакции его на негативное изменение условийокружающей среды; необходимо учитывать также эндемизм, реликтовуюприроду, нахождение на границе ареала. Согласно классификации В.А. Гла-зунова выделяются категории:0 (re) - вероятно исчезнувшие виды в пределах региона;1 (cr) - виды, находящиеся на гране исчезновения;2 (en) - исчезающие виды. Они еще существуют, но в ближайшем буду-щем могут исчезнуть.Виды, относимые к категории 3R - редкие виды, описаны как (LR) - так-соны с пониженным риском, они имеют следующие подкатегории:1) cd - находятся под охраной, к ним применены программы по увеличе-нию численности;2) nt - находятся под угрозой исчезновения, почти угрожаемые, могут пе-рейти в категорию 2 (en);3) lc - относительно благополучные виды, которые не находятся под угро-зой исчезновения;4) dd - группа видов, по которым нет достаточной информации для оцен-ки угрозы существования.Руководствуясь данными Красной книги Томской области [7], с некото-рыми дополнениями был составлен перечень редких видов для территориилесопарка, представленный в табл. 3.Ниже приведены характеристики состояний популяций редких видов натерритории ООПТ «Лесопарк в районе Академгородка», с учетом классифи-кации В.А. Глазунова.Adonis sibirica - адонис сибирский. В настоящее время на территории ле-сопарка этот вид не обнаружен, хотя имеется указание С.Е. Рожанец-Кучеровской [8], что в районе Степановки в начале прошлого века был отме-чен Adonis appenina. Однако гербарные сборы отсутствуют. По даннымА.П. Пошкурлат [9] и «Флоры Сибири» [3], в Томской области встречаетсятолько A. sibirica. За последние 20 лет его численность и ареал значительноуменьшились, особенно в городской черте. Необходимо внесение его в спи-ски видов, подлежащих охране, с присвоением категории 2 (en) - исчезаю-щий вид на юге области.Atragene sibirica - княжик сибирский. Этот вид не является видом Крас-ной книги, но наблюдения за состоянием его популяции в пределах лесопаркапоказывают, что численность неуклонно снижается из-за роста антропоген-ной нагрузки в местах обитания. Соответственно, статус этого вида 3R (lc) -подвергающийся истреблению как лекарственный.Allium lineare - лук линейный - встречается крайне редко в составе откры-тых луговых сообществ. Вероятно, этот вид и в пределах области имеет ста-тус 2 (en) - вид на грани исчезновения.Т.А. 32 Рыбина, В.П. Амельченко, Р.М. МанасыповТ а б л и ц а 3Список некоторых редких и уникальных видов Томской областина территории ООПТ «Лесопарк в районе Академгородка»Виды СемействоСтатус поКраснойкниге [7]Сосотояние вООПТОбилие,К.* встреча-емостиAdonis sibirica Patrinex Ledeb. Ranunculaceae - Единично 1бAdoxa moschatellina L. Adoxaceae - Локально 1бAllium lineare L. Alliaceae 3(R) Единично 1бAllium nutans L. -реинтродуцент Alliaceae 3(R) Единично 1бAnemone altaica Fischerex C.A. Meyer Ranunculaceae - Локально,массово 5бAnemone caerulea DC. Ranunculaceae - Локально,массово 5бAtragene sibirica L. Ranunculaceae - Локально 3бBistorta vivipara (L.)S.F. Gray Polygonaceae 3(R) Локально __________1бBupleurum multinerveDC. Apiaceae 0(1) 0 0Callitriche verna L. Callitrichaceae - Единично 1бCircaea alpina L. Onagraceae - Локально 4бDianthus fischeri Spreng Caryophyllaceae 2V Единично 1бEpilobium hirsutum L. Onagraceae - Локально 2бErythronium sibiricum(Fischer et Meyer) Krylov Liliaceae 3(R) Локально,массово 5бFestuca gigantea (L.)Villar Poaceae 3(R) Локально,массово 2бFragaria moschata Duch. Rosaceae 3(R) Локально 3бGymnocarpium dryopteris(L.) Newm. Aspidiaceae - Локально 4бHalenia corniculata (L.)Cornaz Gentianaceae - Локально 2бMyosotis sylvatica Ehrh.ex Hoffm. Boraginaceae - Локально 1бPaeonia anomala L. Paeoniaceae - Единично 1бPrimula macrocalyxBunge Primulaceae 3(R) Единично 1бScrophularia nodosa L. Scrophulariaceae- Реликт,локально 1бSedum aizoon L. Crassulaceae 3(R) Единично 1бViola mirabilis L. Violaceae - Реликт,локально 3бCerastium davuricumFischer ex Sprengel Caryophyllaceae 3(R) Единично 1бCruciata glabra (L.)Ehrend. subsp. krylovii(Iljin) NaumovaRubiaceae - Локально 3бПримечание. К* - коэффициент встречаемости: 1б < 10 экз.; 2б - от 10 до 30 экз.; 3б - от30 до 50 экз.; 4б - от 50 до 100 экз.; 5б > 100 экз.Современное состояние флоры и популяций редких видов растений 33Allium nutans - лук поникающий, реинтродуцирован на открытые участкиюжного мыса, где еще сохранились некоторые элементы лесостепной флорыс Artemisia commutata Bess., Sedum aizoon L. и Dianthus fischeri Spreng.Bupleurum multinerve - володушка многожильчатая, была отмечена еще в70-е годы Н.А. Некратовой и лично наблюдалась В.П. Амельченко в те жегоды. Однако при строительстве трамплина вид, вероятно, исчез, поскольку впоследние годы не был найден. Статус - 0 (re).Bistorta vivipara - змеевик живородящий. Для Томской области это редкийвид со статусом 3R, однако, по нашим данным, в настоящее время он нахо-дится на грани исчезновения. Мы считаем необходимым изменить его статусна 2 (en) - исчезающий вид. Со времен П.Н. Крылова условия его обитанияизменились, и он может исчезнуть совсем.Callitriche verna - болотник весенний. В Томской области отмечен во мно-гих районах. В лесопарке встречен однажды во временно увлажненных по-нижениях у дороги в сосновом лесу, статус 2 (en). Вероятность исчезновениясвязана с климатическим фактором.Cerastium davuricum - ясколка даурская. Довольно редкий для областивид. Отмечен в пойме р. Ушайки. В связи с высокой нагрузкой (дачные по-стройки и высокая посещаемость) может исчезнуть - 3R (nt).Circaea alpina - цирцея альпийская. Обитает по глубоким лощинам и ов-рагам на склонах Толстого мыса, где всегда сохраняются определенная влаж-ность и постоянная температура. Для области это довольно редкий вид, ста-тус пока не установлен, здесь под угрозой исчезновения - 3R (nt).Cruciata glabra subsp. krylovii - круциата Крылова. Один из реликтовыхвидов, в области встречается только по югу в сосновых и темнохвойных ле-сах. Имеет высокое обилие, но только в наиболее влажные годы. В целом от-носительно благополучный вид - 3R (lc).Dianthus fischeri - гвоздика Фишера. Во «Флоре Сибири» этот вид отсут-ствует. Наша находка первоначально была сделана в 90-е годы, а затем позд-нее - в 2000 и 2006 гг. Обнаружены новые участки в пределах соснового ле-са. Это небольшие фрагменты популяции, представленные клонами с еди-ничными генеративными особями. Идентифицировать их удалось по опреде-лителю Средней России [10]. Гвоздика Фишера распространена в европей-ской части России и является эндемичным видом. Ближайшее местонахожде-ние на Урале. Считаем необходимым включить этот вид в новое изданиеКрасной книги Томской области со статусом 2 (en) - исчезающий вид.Epilobium hirsutum - кипрей мохнатый. В Томской области встречаетсятолько по югу области, местами образует небольшие заросли. В лесопаркеотносительно благополучный вид - 3R (lc).Epipactis helleborine - дремлик зимовниковый. Вид из Красной книгиТомской области, имеет статус 3R. В пределах лесопарка встречается редко,находится в угрожаемом состоянии (nt) из-за малой численности.Erythronium sibiricum - кандык сибирский. Этот вид является редким дляРоссии, но довольно благополучен на юге Томской области. Его статус - 3R,может быть уточнен для Академгородка как относительно благополучныйвид - lc.Т.А. 34 Рыбина, В.П. Амельченко, Р.М. МанасыповFragaria moschata - земляника мускусная. В Томской области это редкийвид - 3R. В районе лесопарка - это относительно благополучный вид - lc, внастоящее время не находится под угрозой истребления, благодаря трудно-доступности местообитаний.Festuca gigantea - овсяница гигантская. Согласно Красной книге Томскойобласти этот вид является редким (3R), ранее был отмечен в Зырянском рай-оне на границе с Кемеровской областью. Обнаруженное в лесопарке новоеместонахождение в районе трамплинов характеризует популяцию как отно-сительно благополучную. Здесь этот вид произрастает в сочетании с другимиреликтами: Primula macrocalyx, Myosotis sylvatica, Circaea alpina, Cruciataglabra subsp. krylovii и др.Halenia corniculata - галения рогатая. В Академгородке периодически да-ет вспышки численности, но не ежегодно. Для области это редкий вид, ноотносительно благополучный в лесопарке. Его статус - 3R (lc).Hierochloe odorata - зубровка душистая. Встречается повсеместно одиноч-ными экземплярами в лесах. Вспышек численности не имеет. Категория (dd) - неопределена, но в условиях лесопарка является редким видом - 3R (nt).Gymnocarpium dryopteris - голокучник трехраздельный. Является спутни-ком хвойных лесов, растет в лесопарке повсеместно с Circaea alpina, вид от-носительно благополучен - (lc) при условии сохранения местообитаний. Мо-жет существовать долго. Необходим мониторинг за состоянием популяций.Myosotis krylovii - незабудка Крылова. Является реликтом таежной группычерневой тайги. В Томской области встречается с широты с. Молчаново [3.Т. 11. C. 128]. По югу местами образует заросли. Относительно благополуч-ный вид - 3R (lc).Primula macrocalyx - первоцвет крупночашечный. В Красной книге Том-ской области имеет статус 3R. Оценивая её состояние в лесопарке, где отме-чены одиночные особи на небольшой площади, следует выделить вид в под-категорию 3R (nt) - находится под угрозой исчезновения.Paeonia anomala - пион марьин корень. Для юга области это пока еще нередкий вид, но его обилие сокращается. В лесопарке были отмечены единич-ные особи, находится из-за высокой антропогенной нагрузки в его местооби-тании под угрозой исчезновения - 3R (nt).Scrophularia nodosa - норичник узловатый. Реликтовый вид таежнойгруппы, имеет ограниченное распространение в области и отмечен только вТомской районе. В лесопарке также встречается редко, но это относительноблагополучный вид - 3R (lc).Sedum aizoon - очиток живучий. Произрастает одиночными особями по ос-тепненным зарослям кустарников. Вид находится на грани исчезновения из-занизкой численности особей и высокой антропогенной нагрузки - 3R (lc).Viola mirabilis - фиалка удивительная и Viola uniflora - фиалка одноцвет-ковая. Оба вида имеют довольно высокое обилие, оба связаны с горно-леснойрастительностью, Viola mirabilis - реликт неморального комплекса, по мне-нию Н.Н. Лащинского, - представитель бетулярной группы, как и V. uniflora.Оба находятся в благополучном состоянии - lc.Современное состояние флоры и популяций редких видов растений 35Как свидетельствует обзор редких видов на территории ООПТ «Лесопарк врайоне Академгородка», из 25 видов 11 занесены в Красную книгу Томской об-ласти, 11 видов представляют особый интерес как редкие виды - претендентыдля новой Красной книги, а представители ранневесенней группы из рода Anemoneи Erythronium sibiricum имеют высокое обилие и вполне благополучны.Согласно методике расчета антропогенной трансформации флоры, разрабо-танной Е.П. Прокопьевым [11], на территории лесопарка наиболее сильнуютрансформацию испытывают среднекрутые склоны (3-я стадия средней транс-формации) в юго-западной части лесопарка. Это любимое место активного от-дыха горожан в зимнее и летнее время, поэтому здесь сконцентрировано наи-большее количество синантропных видов. Трансформация поймы р. Ушайкитакже повышенная (3-я стадия средней трансформации), это можно объяснитьнахождением участков поймы рядом с жилыми постройками и железной доро-гой. Большая часть территории лесопарка слабо изменена (2-я стадия умереннойтрансформации). Здесь на сложном рельефе сформирован труднопроходимыйлес, неблагоприятный для прогулок и хозяйственной деятельности горожан, по-этому привнос сорных видов затруднен. В северо-западной части лесопарка в2008 г. началось строительство дороги, что неизбежно приведет к увеличениючисла синантропных видов и изменению в целом флористической ситуации.В связи с реконструкцией территории лесопарка можно предложить сле-дующие рекомендации по охране растительного покрова:1. При планировании территории не должны подлежать обустройствуобъектами инфраструктуры особо ценные участки лесопарка (сообщества __________свидами Красной книги, берего-защитные заросли ивы, водно-болотные и эро-зионно-защитные участки леса).2. Проводить реинтродукцию редких видов в места их естественного про-израстания.3. Необходимо проводить уход за растениями с учетом планировки дороги пешеходных троп: срезать старые древесные и кустарниковые растения,скашивать сорные виды, формировать газоны и осуществлять подсадку дре-весно-кустарниковых пород.4. Учитывая особенности рельефа лесопарка, рекомендуется:- сохранить естественный покров оврагов и верхних участков склонов сцелью предотвращения эрозионных процессов;- оставить свободными для рекреации и обзора верхние части открытыхсклонов, имеющие пейзажно-эстетическую привлекательность;- размещать объекты инфраструктуры только на плоских террасахр. Ушайки в удалении от оврагов;- сохранить сформированную дорожно-тропиночную сеть для предотвра-щения стихийных образований троп и возможного уничтожения раститель-ного покрова.

Скачать электронную версию публикации