Распределение корневых систем подроста кедра сибирского на верхнейгранице леса (на примере Семинского хребта) | Вестник Томского государственного университета. Биология. 2010. № 2 (10).

Распределение корневых систем подроста кедра сибирского на верхнейгранице леса (на примере Семинского хребта)

Четырехлетние наблюдения за подростом кедра сибирского проводились на базовом высотном экологическом профиле (на склонах г. Сарлык - 2507 м над ур. м. иг. Тияхту - 1890 м над ур. м.) показали, что расположение корневой системы подроста поверхностное (10-25 см) и сосущие корни сосредоточены в гумусовом горизонте почвы. Чем круче склон, тем компактнее расположение корневой системы именьше ее масса. В зависимости от расположения корней молодых растений кедрав почве зависит их устойчивость к механическим нагрузкам - сопротивляемость кветровым нагрузкам, полеганию, вырыванию из почвы камнепадом и ногами животных. В целом лесовосстановление проходит удовлетворительно, молодого поколениядостаточно для формирования верхней границы леса.

DISTRIBUTION OF SIBERIAN STONE PINE SEEDLINGS ROOT SYSTEMAT THE UPPER FOREST LIMIT (BY EXAMPLE OF THE SEMINSKY RANGE,THE ALTAI MOUNTAINS.pdf Горные леса и особенно леса особозащитного комплекса, основу которыхсоставляют подгольцово-субальпийские лиственнично-кедровые и кедровыелеса, выполняют важные защитные, водоохранные и водорегулирующиефункции, препятствуют развитию эрозионных процессов на горных склонах.Основой сохранения устойчивого развития высокогорных лесов является ихсвоевременное и успешное восстановление, а изучение возобновления кедрасибирского в лесных сообществах верхней части лесного пояса дает ценныйматериал для понимания особенностей экологии, выяснения закономерностейего распространения и сохранения на фоне меняющихся условий среды и ан-тропогенных воздействий.Согласно геоботаническому районированию Алтая А.В. Куминовой [1],район исследований относится к Центрально-Алтайскому горному округуЦентрально-Алтайской подпровинции Алтае-Саянской геоботанической про-винции. Исследования растительности Семинского хребта крайне немного-численны. Из имеющихся литературных данных можно отметить лишь еефрагментарные описания, приведенные в работах А.В. Куминовой [1],Н.Е. Ермакова [2] и И.Н. Пшеничной [3].Верхняя граница леса в районе Семинского перевала проходит через двегенетически различные группы природных комплексов: склоновых, сформи-рованных на денудационной геолого-геоморфологической основе, и долин-ных, имеющих в своей основе аккумулятивные геолого-геоморфологическиекомплексы [4]. Благодаря особенностям рельефа граница леса выражена не ввиде сплошной горизонтальной линии, фиксирующей температурный пределсуществования древесной растительности, а в виде значительной полосы не-однородного распространения отдельных деревьев. На относительно выров-ненных с небольшим уклоном (до 5°) участках склонов сомкнутые древостоирасполагаются ниже, чем на вогнутых, но выше, чем на выпуклых. На тожде-ственных формах северных склонов граница леса располагается несколькониже, чем на южных. На выпуклых участках склонов (взлобки, бровки, на-горные террасы, увалы, гребни, небольшие вершины) находятся в основномтундровые сообщества; на вогнутых (западины, распадки, водосборные во-ронки) - лесные сообщества, преимущественно травянистые и кустарничко-вые; на пологих участках деревья имеют наиболее угнетенный вид (флаговыеформы кроны и т.п.).В районе исследований отмечено большое влияние выпаса домашних жи-вотных, что, как и во многих других районах Алтая, создает острые экологи-ческие проблемы. Эта территория в течение последних 100 лет являлась од-ним из основных районов летнего выпаса домашних животных (лошади, ов-цы, коровы) для животноводческих хозяйств прилегающих районов Алтая иперегона скота из Монголии. В течение летних месяцев здесь паслись много-численные стада домашних животных, беспорядочно перемещавшихся потерритории в поисках корма как на лугах, широко распространенных на по-логих участках основного водораздела Семинского хребта, так и на приле-гающих к ним участках кедровых лесов. В ходе выпаса в кедровых лесах по-едались весь травостой и подрост кедра, вытаптывались, уплотнялись и вы-бивались почвы.Значительные площади в пределах верхней части лесного пояса исследо-ванного района занимают места длительного содержания скота, приурочен-ные к фрагментам кедровых лесов: специально оборудованные стоянки (мно-гочисленные дойки, солонцы), окраины лесных массивов (где животные спа-саются от дневного зноя, непогоды, нередко ночуют), неширокими лентами(до 30-40 м) опоясывающие сохранившиеся участки леса. Для этих участковхарактерны обширные группы отмерших и отмирающих деревьев Pinussibirica, полное уничтожение кустарникового, кустарничкового яруса, травя-ного и мохового покрова. В почвах идут процессы дегумификации, дезагре-гирования, обеднения биофильными элементами, уплотнения, ухудшаютсяводный и воздушный режимы. Почвы становятся менее плодородными,вследствие чего, с одной стороны, уменьшается продуктивность травяногояруса кедровых лесов, с другой стороны, снижается устойчивость почвенногопокрова, что при дальнейшем увеличении пастбищной нагрузки в совокупно-сти с изреживанием травостоя может привести к развитию эрозионных про-цессов [5].После распада СССР в начале 90-х гг. XX в. резко сократилось поголовьеживотных и прекратился перегон скота из Монголии. Пастбищная нагрузка насообщества верхней части лесного пояса Семинского хребта снизилась, но вы-пас скота оставался достаточно интенсивным [3, 6, 7], что создавало и создаетдля возобновления и сохранения лесных пород неблагоприятные условия.Распределение корневых систем подроста кедра 99Материалы и методы исследованияОбъект изучения - корневые системы подроста кедра сибирского (Pinussibirica Du Tour) в сообществах верхней части лесного пояса Семинскогохребта. К подросту (по Н.Ф. Реймерсу, [8]) мы относили молодые особи кед-ра под пологом леса или на вырубках, способные выйти в первый ярус сооб-щества, сменив старый материнский древостой. Исследования проводились в1999-2002 гг. на базовом высотном экологическом профиле, на постоянныхпробных площадях, заложенных в 1995-1998 гг. сотрудниками Филиала Ин-ститута леса им. В.Н. Сукачева СО РАН (сейчас Институт мониторинга кли-матических и экологических систем СО РАН). Базовый высотный экологиче-ский профиль (рис. 1) заложен на склонах г. Сарлык (2507 м над ур. м.) и г.Тияхту (1890 м над ур. м.).Основой для сбора полевого материала послужили классические методы,изложенные в программах и методиках по биогеоценотическим исследовани-ям [9], изучению типов леса [10], описанию растительных сообществ [11].Основой методического подхода к изучению подроста кедра сибирского вверхней части лесного пояса служили методические указания А.В. Победин-ского [12].Название сообществ давалось Е.Е. Тимошок и С.Н. Скороходовым [4] поосновным доминантам. Названия сосудистых растений приведены по сводкеС.К. Черепанова [13]. Исследования почв проведены В.В. Давыдовым [14].В верхней части лесного пояса Семинского хребта пробные площади рас-положены на каменистых склонах преимущественно юго-западной экспози-ции (г. Сарлык - 2000-2100 м над ур. м. и г. Тияхта - 1740 м над ур. м.).Здесь представлены подгольцовые одновозрастные мелкотравно-дриадовыекедровые редколесья V и ниже классов бонитета - Vа, с кулисами деревьевкедра (ПП 1, 2). Они и представляют верхнюю границу групп деревьев (гра-ница ветрового и эдафического типов).Рис. 1. Схема расположения постоянных пробных площадейна базовом высотном профиле100 Е.Н. ПацПП 1 (2100 м над ур. м., склон г. Сарлык) - ерниково-мелкотравно-дриадовое кедровое редколесье с кулисным расположением деревьев. В соста-ве древесного яруса доминирует кедр (10К), присутствуют единичные деревьялиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb.) и ели сибирской (Picea obovataLedeb.). Древесный ярус представлен деревьями кедра 40-80-летнего возраста.Средняя высота деревьев 3,1 м, все кроны будто подстрижены «под линейку»,что связано с лимитирующим воздействием ветров, средний диаметр стволов -9,6 см. Кустарниковый ярус средней густоты (45%), преобладает березка круг-лолистная (Betula rotundifolia Spach), участвуют можжевельник сибирский(Juniperus sibirica Burgsd.) и жимолость алтайская (Lonicera altaica Pall.). Тра-вяно-кустарничковый ярус с общим проективным покрытием (ОПП) 40% име-ет среднюю высоту до 3 см. В нем преобладают дриада острозубчатая (Dryasoxyodonta Juz.), овсяница овечья (Festuca ovina L.), редко встречается осокапечальная (Carex tristis Bieb.). Мохово-лишайниковый ярус (ОПП 20%) пред-ставлен зелеными мхами (Polytrichum commune Hedw., Pleurozium schreberi(Brid.) Mitt.) и лишайниками из родов Cladonia Web., Cetraria Ach. Почва тя-желосуглинистая. Верхний горизонт состоит из влажных живых и отмершихмхов. Антропогенное влияние отсутствует.ПП 2 (2000 м над ур. м., склон г. Сарлык) - мелкотравно-дриадовое кедро-вое редколесье. Состав древесного яруса 10К. Древесный ярус представленпреимущественно 40-летними деревьями кедра с кулисным расположением.Средняя высота деревьев 1,7 м, средний диаметр 4,5 см. В разреженном кус-тарниковом ярусе представлены можжевельник сибирский, жимолость алтай-ская и березка круглолистная. Общее проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса 75%, средняя высота - 9 см. В нем также преобладаютдриада острозубчатая, овсяница овечья, в меньшем обилии осока печальная.В мохово-лишайниковом ярусе (ОПП 35%) представлены зеленые мхи(Polytrichum commune, Pleurozium schreberi) и лишайники из родов Cladonia,Cetraria. Почва тяжелосуглинистая, подбур. На пробной площади отмеченыследующие виды антропогенного влияния: вырубка 1967 г., пожар того жегода, рядом был расположен военный городок (демонтированный около10 лет назад) построенный для обслуживания радиолокационной станции.В верхней части лесного пояса пробные площади, расположенные на бо-лее пологих участках (5°), преимущественно северо-восточной экспозиции,находятся на верхней границе сомкнутых лесов.ПП 3 (1810 м над ур. м., склон г. Сарлык) - кедровник ерниковый разно-травно-зеленомошный. Состав древесного яруса 10К. Полнота 0,6. Древостойкедра представлен деревьями двух поколений: средний возраст основногопоколения 80 лет, единично встречаются деревья, сохранившиеся от преды-дущего поколения (350 лет). Средняя высота деревьев основного поколения10,3 м, средний диаметр 21,2 см; высота единичных деревьев кедра старшегопоколения 12,7 м, средний диаметр 63,6 см. Кустарниковый ярус состоит изберезки круглолистной. В нем также присутствуют можжевельник сибир-ский, шиповник иглистый (Rosa acicularis Lindl.) и единичные экземплярыжимолости алтайской, кусты которой в основном отмершие, с единичнымиживыми побегами высотой 20-30 см в их основании. В сохранившихся пят-Распределение корневых систем подроста кедра 101нах травяного покрова преобладают герань белоцветковая (Geranium albiflorumLedeb.), а также синантропные виды: щучка дернистая (Deschampsia cespitosa(L.) Beauv.) и манжетка обыкновенная (Alchemilla vulgaris L.), присут-стствует змееголовник крупноцветковый (Dracocephalum grandiflorum L.).В целом травяной покров сильно выбит и стравлен, средняя высота 15 см.Общее покрытие мохового яруса составляет 40%; он состоит из Pleuroziumschreberi, Polytrichum commune, Rhytidiadelphus triquetrus. Почва горно-лесная бурая, тяжелосуглинистого механического состава. Здесь отмеченовлияние выпаса скота, в 1967 г. также была проведена выборочная рубка де-ревьев для ремонта Чуйского тракта.ПП 5 (1810 м над ур. м., склон г. Сарлык) - ерниково-зеленомошные за-росли. Древесный ярус представлен единичными деревьями ели и кедра.В густом кустарниковом ярусе (55-70%) преобладает березка круглолистная,встречаются также жимолость алтайская и ива сизая (Salix glauca L.), сильноповрежденная скотом. В хорошо развитом травяном ярусе (ОПП 70-85%)преобладают герань белоцветковая (Geranium albiflorum), а также синантроп-ные виды - герань луговая (Geranium pratense L.) и щучка дернистая, с болеенизким обилием участвуют вейник тупоколосковый (Calamagrostis obtusataTrin.), кровохлебка альпийская (Sanguisorba alpina Bunge), овсяница овечья.Моховой ярус (ОПП 30-40%) сохранился в виде отдельных подушек мхов(Pleurozium schreberi, Hylocomium splendens,, Rhodobrium roseum (Hedw.)Lindb., Polytrichum commune P. strictum Sm.), только в зарослях кустарников.Почва горно-тундровая дерново-глеевая. По всей площади отмечено влияниеинтенсивного выпаса домашних животных (крупный рогатый скот, овцы,лошади, козы): пастбищные тропы располагаются вдоль склона через каждые2-3 м, по ним идет перераспределение всей поступающей влаги. На тропахпочва сильно уплотнена, их глубина составляет 5-10 см.ПП 6 (1710 м над ур. м., склон г. Сарлык) - кедровник разнотравный пар-кового типа. Древесный ярус одновозрастный, представлен преимущественно120-летними деревьями кедра с примесью ели и лиственницы. Средняя высо-та древостоя 13,3 м, диаметр 39,0 см, полнота 0,7, класс бонитета V. Крайнеразреженный кустарниковый ярус (1,5 м высотой) на момент обследованиясостоял из полностью усохших или обломанных скотом кустов жимолостиалтайской, курильского чая (Pentaphylloides fruticosa L.), можжевельника си-бирского, единичных пятен березки круглолистной. В окнах кустарниковогоразвит густой травяной ярус (ОПП до 85%, средняя высота 10 см), в которомпреобладают осока большехвостая (Carex macroura Meinsh.), герань бело-цветковая, мятлик сибирский, щучка дернистая и т.д. Почва горно-леснаябурая. Рядом находится специально оборудованная стоянка содержания ско-та, где животные спасаются от дневного зноя, непогоды, пасутся, нередконочуют. До настоящего времени здесь отмечается наибольшее воздействиевыпаса.ПП 15 (1740 м над ур. м., склон г. Тияхта) - закустаренное разнотравноесообщество по зарастающей гари 1985 г. Древостой чрезвычайно разрежен исостоит из единичных деревьев ели и лиственницы, присутствуют сухостой-ные деревья кедра. Кустарниковый ярус негустой (ОПП 10-20%), состоит в102 Е.Н. Пацосновном из жимолости алтайской. В густом травяном ярусе (ОПП 85%) сосредней высотой 35 см преобладают: герань белоцветковая, вейник тупоко-лосковый, осока большехвостая, мятлик сибирский (Poa sibirica Roshev.) итысячелистник обыкновенный (Achillea millefolium L.). Моховой ярус фраг-ментарный (ОПП 20%). Почва горно-лесная бурая. Эта пробная площадь рас-положена на крутом склоне, в окружении старых гарей с большим количест-вом упавших погибших деревьев (вывал и бурелом). Выпас скота отсутству-ет, т.к. животные не могут пройти через окружающие пробную площадь, бу-реломы и вывалы.ПП 7 (1570 м над ур. м., склон г. Сарлык) - кедровый молодняк закуста-ренный, вейниково-разнотравный, сформировавшийся на вырубке 1967 г.Древесный ярус очень разрежен (10К, ед. Е, Лц). Полнота 0,5. Средний воз-раст деревьев кедра - 50 лет, высота 7,2 м, средний диаметр 22,0 см. Кустар-никовый ярус негустой (ОПП 20-40%). Здесь разрастаются главным образомжимолость алтайская и спирея дубровколистная (Spiraea chamaedryfolia L.).В густом травяном ярусе (ОПП 85-95%) содоминируют вейник тупоколоско-вый, осока большехвостая, купальница азиатская (Trollius asiaticus L.), участ-вуют бодяк разнолистный (Cirsium heterophyllum (L.) Hill), герань белоцвет-ковая, щучка дернистая, манжетка обыкновенная, овсец опушенный (Avenulapubescens (Huds.) Dumort.). Моховой ярус развит слабо. Почва горно-леснаябурая, переходная к черноземовидной выщелоченной. Антропогенное воз-действие - вырубка 1967 г., ежегодный сенокос, выпас скота.Для изучения корневых систем подроста кедра сибирского по границе ка-ждой постоянной пробной площади было отобрано по три модельных экзем-пляра разного возраста. При этом была использована методика горизонталь-ных и вертикальных раскопок - скелетный метод В.А. Колесникова [15]. Дляэтого по мере раскопки бережно освобождали корни молодых особей кедраот земли. Раскопка начиналась от основания стволика, корни освобождалисьот земли послойно (по 10-15 см). Обнаженные корни зарисовывали на мил-лиметровой бумаге с соблюдением масштаба. После зарисовки корней гори-зонтального направления переходили к раскопкам корней вертикального на-правления, которые также освобождали от земли и зарисовывали на плане.Горизонтальная раскопка проводилась на всей площади, занимаемой корнямиотдельной молодой особи кедра с одной стороны ствола. Для анализа распро-странения корневой системы в почве закладывалась траншея. Глубина тран-шеи определялась глубиной проникновения корней модельных особей; длиназависела от распространения основной массы корней в верхнем 10-санти-метровом слое почвы. Характер расположения корней в вертикальной проек-ции зарисовывался (рис. 2). В горизонтальной проекции измерялись диамет-ры и длина всех корней по порядкам ветвления.Корневые системы подроста исследовались методом сравнительной мор-фологии [16]. Для этого у модельных экземпляров проводили выборку кор-ней при помощи пинцета с последующей отмывкой их водой на ситах с диа-метром ячеек 0,5 мм. При разделении корней на фракции использовали пред-ложенную ранее И.Н. Рахтеенко [17] дробность для лесных культур кедра: до1 мм, 1-3 и более 3 мм в диаметре.Распределение корневых систем подроста кедра 103Рис. 2. Схема распределения корневой системы модельной особикедра сибирского 12-летнего возраста по 5-сантиметровым слоям почвыКорни до 1 мм относили к деятельным и условно деятельным (сосущие),1-3 мм - к полускелетным (проводящие), более 3 мм к скелетным - (прово-дящие) [16, 17]. Длину корней измеряли металлической линейкой с точно-стью до 1 мм. У каждой модельной особи определялось весовое соотношениекорней по категориям: крупные - более 3 мм в диаметре, средние от 1 до3 мм и мелкие - менее 1 мм. Вес корней определялся в воздушно-сухом со-стоянии на лабораторных весах ВЛКТ-500 М с точностью до 0,1 г.Результаты исследования и обсуждениеПо морфологическим особенностям корневых систем кедра сибирского в свя-зи с трудоемкостью исследований литературных данных гораздо меньше, чем поморфологии надземной части, как для взрослых особей, так и для подроста.Б.Н. Городков [18], характеризуя корневую систему взрослых растенийкедра сибирского в условиях севера лесной зоны Западно-Сибирской равни-ны, впервые отметил, что его корневая система обладает способностью обра-зовывать придаточные корни над поднимающейся мерзлотой на нарастаю-щих торфяниках. Т.П. Некрасова [19] на юге таежной зоны Западно-Сибирской равнины выделила 11 порядков ветвления корней взрослых осо-бей кедра сибирского.Подробную классификацию корневых систем хвойных видов деревьев, втом числе и кедра, разработал П.К. Красильников [20]. Он показал, что в ус-ловиях Центрального Саяна у взрослых деревьев кедра сибирского корневаясистема состоит из короткого стержневого корня и распростертых боковыхкорней, оканчивающихся мелкими корневыми волосками, на которых разви-вается микориза.104 Е.Н. ПацКак показали дальнейшие исследования Г.В. Крылова с соавт. [21], в равнин-ных лесах Сибири и горных лесах Западного Саяна взрослые деревья кедра си-бирского образуют сильно развитую корневую систему, которая чаще всего рас-положена в верхнем почвенном горизонте. Стержневой корень имеется только умолодых особей до 20-30-летнего возраста, глубже 30 см в почву он не проника-ет, т.е. почти не выходит за пределы гумусового горизонта. Примерно к 40 годамкорневая система кедра приобретает все основные черты, характерные длявзрослых деревьев. Позднее происходят только удлинение и утолщение корней.В низкогорьях Северо-Восточного Алтая, в кедровниках зеленомошных увзрослых деревьев кедра глубина распространения корневой системы состав-ляет 60-80 см и ограничивается также мощностью почвенного слоя [22].Как и на северном пределе распространения лесов [23], на холодных поч-вах Дальнего Востока [24], так и на верхнем пределе произрастания на про-мерзающих почвах в Горном Алтае [25] одним из основных факторов, опре-деляющих характер расположения корневой системы деревьев, является тем-пература почвы; именно она определяет предел распространения деревьев,ограничивает углубление корней и обусловливает поверхностное расположе-ние корневой системы кедра.Работы, посвященные морфологии корневой системы подроста кедра сибир-ского, единичны. Так, П.К. Красильниковым [26] для черневого пояса Централь-ного Саяна отмечено, что у молодых особей кедра, произрастающих как на скло-нах, так и на выровненных участках, формируется поверхностно-якорная корневаясистема с хорошо развитой микоризой на корневых окончаниях. Н.Е. Судачкова[27] и Н.Е. Судачкова с соавт. [28] отмечали, что и на горно-лесных почвах Запад-ного Саяна условия роста приводят к формированию у подроста кедра поверхно-стной корневой системы. Возникновение и формирование придаточной корневойсистемы во всех случаях положительно сказываются на росте подроста.Полученные нами данные дают возможность оценить особенности мор-фологии подземной части молодых особей кедра сибирского трех возрастныхгрупп: младшая - 5-11 лет, средняя - 12-15 и старшая - 16-23 лет - в лесныхсообществах и в подгольцовых редколесьях, а также дают представление обизменении корневой системы подроста по мере увеличения возраста особей.У особей младшей группы (5-11 лет) в большинстве исследованных со-обществ число порядков ветвления корневой системы одинаково - 3, толькона верхней границе кедровых сообществ в кедровом молодняке закустарен-ном, вейниково-разнотравном на вырубке 1967 г. число порядков ветвленияувеличилось до 4. Максимальное среднее число корней всех порядков (13) сдиаметром более 1 мм отмечено в кедровнике разнотравно-зеленомошном навырубке 1967 г. при незначительном выпасе. Минимальное количество этихкорней (7) отмечено в кедровнике разнотравном и кедровом молодняке за-кустаренном, вейниково-разнотравном на вырубке 1967 г. при интенсивномвыпасе. На верхней границе групп деревьев, в ерниково-мелкотравно-дриа-довом редколесье и мелкотравно-дриадовом кедровом редколесье на вырубкеи гари 1967 г., среднее число таких корней 8-9. Из этого следует, что у моло-дых особей кедра этой возрастной группы число корней всех порядков с диа-метром более 1 мм при интенсивном выпасе наименьшее.Распределение корневых систем подроста кедра 105Максимальная длина корней (9,15 м) всех порядков ветвления отмечена верниково-мелкотравно-дриадовом кедровом редколесье при наименьшей ан-тропогенной нагрузке. Более низкие значения этого показателя (6,16 м) отме-чены в кедровнике разнотравно-зеленомошном, наименьшие значения (1,74-1,71) - на закустаренной разнотравной зарастающей гари 1985 г. и в кедров-нике разнотравном при интенсивном выпасе.У особей возрастной группы 12-15 лет число порядков ветвления корневойсистемы поочередно изменяется от 3 до 4 при продвижении по экологическомупрофилю сверху вниз. Среднее число корней всех порядков ветвления с диа-метром более 1 мм максимально в закустаренном разнотравном сообществе назарастающей гари 1985 г. - 13, а минимально в сообществе, сформированном вподгольцовом редколесье на гари и вырубке 1967 г. - 6. Максимальная длинавсей корневой системы (9,17 м) у особей этой возрастной группы, как и в млад-шей возрастной группе, отмечена в ерниково-мелкотравно-дриадовом кедро-вом редколесье, минимальные значения (1,7 м) - в мелкотравно-дриадовомкедровом редколесье на вырубке и гари 1967 г. В остальных исследованныхсообществах длина изменялась от 2,13 до 4,02 м.У особей старшей возрастной группы (16-23 лет) число порядков ветвле-ния составляет 3-4. Максимальное среднее число корней (17) всех порядковветвления с диаметром более 1 мм отмечено в кедровом молодняке закуста-ренном, вейниково-разнотравном на вырубке 1967 г., а минимальное - в ер-никово-мелкотравно-дриадовом кедровом редколесье и кедровнике разно-травно-зеленомошном на вырубке 1967 г. Максимальная длина всей корне-вой системы (25,20 м) у особей этой возрастной группы зафиксирована в кед-ровнике разнотравном, минимальное значение (4,12 м) - в кедровом молод-няке закустаренном, вейниково-разнотравном на вырубке 1967 г. В осталь-ных исследованных сообществах она изменялась от 7,67 до 15,97 м.Проведенные исследования горизонтального распределения корней в поч-ве показали следующее. У особей младшей группы (5-11 лет) в подгольцо-вых кедровых редколесьях, кедровнике разнотравно-зеленомошном на вы-рубке 1967 г. и закустаренном разнотравном сообществе на зарастающей га-ри 1985 г., не подвергавшихся интенсивному выпасу, основная масса корне-вой системы (80%) сосредоточена в 10-сантиметровом слое почвы.Большая часть сосущих корней (менее 1 мм) в этих сообществах сосредо-точена в верхнем 5-сантиметровом слое почвы.При интенсивном выпасе в кедровнике разнотравном и кедровом молод-няке закустаренном, вейниково-разнотравном на вырубке 1967 г. корневыесистемы проникают до 50 см в глубину из-за уплотнения верхних слоев поч-вы. Корневая система по почвенным горизонтам распределяется следующимобразом: 35% - в 10-сантиметровом слое; 30% - в слое 10-20 см и 35% - вслое 20-30 см. Здесь сосущие корни проникают глубже - до яяяяяяя15 см.У подроста 12-15-летнего возраста корневые системы распределяются впочве по-другому: на верхней границе групп деревьев в ерниково-мелкотравно-дриадовом кедровом редколесье и мелкотравно-дриадовом кед-ровом редколесье на вырубке и гари 1967 г. они сосредоточены в 15-30-сантиметровом слое почвы: сосущие корни распределены равномерно по106 Е.Н. Пацвсей площади, занимаемой корневой системой. Корни молодых особей, расту-щих в кедровнике разнотравном и кедровом молодняке закустаренном, вейни-ково-разнотравном на вырубке 1967 г. при интенсивном выпасе, проникают наглубину до 50-60 см, и все сосущие корни расположены ниже 10 см - 73%корневой системы находится в верхнем 20-сантиметровом слое почвы.Корневые системы подроста 16-23-летнего возраста распределены по поч-венному профилю аналогично распределению корневых систем взрослых де-ревьев, т.е. не выходят за пределы гумусового горизонта. Основная масса кор-ней (от 40 до 60%) сосредоточена в верхнем 20-сантиметровом слое и «распол-зается вширь», т.е. располагается горизонтально в гумусовом горизонте.Во всех сообществах глубина проникновения корней (10-25 см) уменьшается,что связано с отмиранием первичного главного корня и заменой его поверхност-ными придаточными корнями, сосредоточенными в 10-12 см гумусового гори-зонта, имеющего, по данным О.Ю. Читоркиной [5], повышенную влажность.В отношении распределения корней в почвенных горизонтах (рис. 3) можноотметить, что корневые системы молодых особей кедра (5-11 лет) в ерниково-мелкотравно-дриадовом редколесье с минимальной антропогенной нагрузкойрасполагаются следующим образом: 80% корней находятся в 10-сантиметровомверхнем слое почвы и лишь 20% расположены ниже (от 11 до 20 см).Рис. 3. Распределение корней подроста кедра различных возрастных групппо почвенным горизонтам: 1 - ерниково-мелкотравно-дриадовое кедровое редколесье -2100 м над ур. м.; 2 - мелкотравно-дриадовое кедровое редколесье на вырубкеи гари 1967 г. - 2000 м над ур. м.; 3 - кедровник разнотравно-зеленомошныйна вырубке 1967 г. - 1810 м над ур. м.; 4 - закустаренное разнотравное сообществона зарастающей гари 1985 г. - 1740 м над ур. м.; 5 - кедровник разнотравный -1710 м над ур. м.; 6 - кедровый молодняк закустаренный, вейниково-разнотравныйна вырубке 1967 г. - 1570 м над ур. м.Распределение корневых систем подроста кедра 107В мелкотравно-дриадовом кедровом редколесье на вырубке и гари 1967 г.,кедровнике разнотравно-зеленомошном на вырубке 1967 г. и закустаренномразнотравном сообществе на зарастающей гари 1985 г., где выпас отсутству-ет, вся корневая система молодых кедров поверхностная и не выходит за пре-делы гумусового горизонта (10 см).На верхней границе кедровых сообществ - кедровнике разнотравном икедровом молодняке закустаренном, вейниково-разнотравном на вырубке1967 г. - при интенсивном выпасе распределение по почвенным горизонтамзначительно отличается: 35% корней сосредоточено в 10-сантиметровомслое; 30% - 10-20 см и 35% - в 20-30-сантиметровом слое.Для подроста 12-15 лет на верхней границе групп деревьев распределениекорней от верхнего к нижнему горизонту почвы следующее: 40; 40; 20% верниково-мелкотравно-дриадовом кедровом редколесье и 30; 30; 40% в мел-котравно-дриадовом кедровом редколесье на вырубке и гари 1967 г. На верх-ней границе кедровых лесов мы отметили несколько другое распределениекорней в почвенных горизонтах в кедровнике разнотравном: 20; 30; 50%, т.к.в этом сообществе из-за выпаса скота очень уплотнен верхний слой почвы иосновная масса корней располагается в тех слоях почвы, где они находят дос-тупные питательные вещества. В кедровом молодняке закустаренном, вейни-ково-разнотравном на вырубке 1967 г. 73% корневой системы находится вверхнем 20-сантиметровом слое почвы, т.к. здесь, по данным В.В. Давыдова[14], питательный гумусовый горизонт более мощный (до 43 см), чем в ос-тальных сообществах.В старшем возрасте (16-23 года) у молодых особей кедра сибирского ос-новная масса корней (от 40 до 60%) сосредоточена в верхнем 20-санти-метровом слое и «расползается вширь», т.е. располагается горизонтально вгумусовом горизонте. Исключением в данной возрастной группе являетсяглубина проникновения корней подроста в кедровнике разнотравно-зелено-мошном на вырубке 1967 г. (ПП 3), где корни располагаются в 10-санти-метровом слое почвы, что обусловлено микроусловиями произрастания мо-дельных особей (крутизна склона 5º СВ экспозиции, глубина гумусового го-ризонта до 22 см).Во всех исследованных сообществах на склонах разной крутизны у особейкедра одинакового возраста и высоты отмечены различия в строении и массекорневых систем (рис. 4). Здесь корневые системы подроста кедра несиммет-ричны. Самые длинные корни, направленные вверх по склону, выполняют нетолько опорную и проводящую, но и якорную функции.На ассимметрию корневой системы в исследованных подгольцовых ред-колесьях и сообществах верхней части лесного пояса влияет, прежде всего,неравномерное развитие боковых корней в связи с разной освещенностью,что отмечалось И.О. Байтулиным и А. Бегеновым [29] для других хвойныхпород в субальпийском поясе Заилийского Алатау, боковые корни которыхтакже развиты сильнее на лучше освещаемых склонах.По теории симметрии [30] среда и объект, формирующийся в этой среде, каж-дый имеют свой тип симметрии. Возникновение и нарушение симметрии в живыхсистемах следует рассматривать как результат деятельности биофизических меха-108 Е.Н. Пацнизмов, регулирующих направление и интенсивность процессов роста и диффе-ренциации в специфических внутренних и внешних условиях. Если симметриясреды (которая может проявляться в форме поточности) и собственная симметрияобъекта не совпадают и при этом среда воздействует на объект достаточно интен-сивно, то в строении объекта появляются деформации (диссимметрия). По харак-теру диссимметрии можно судить о симметрии среды, специфике ее воздействияна объект, направлении и даже интенсивности поточности.Рис. 4. Схематическое изображение подроста кедра сибирского.Отдельный метамер диссимметрии среды: штриховая линия -высота подроста, см; а - склон 15°; б - склон 30°Чем круче склон, тем компактнее расположение корневой системы и мень-ше ее масса [31]. Можно предположить, что именно из-за особенностей распо-ложения корней подроста молодых растений кедра в почве зависит его устой-чивость к механическим нагрузкам - сопротивляемость к ветровым нагрузкам,полеганию, вырыванию из почвы камнепадом и ногами животных. В данномслучае об устойчивости молодых особей кедра можно судить по расположе-нию основной массы корневой системы. Так, если на подрост, кроме такогопараметра среды, как крутизна склона, воздействует еще какой-либо фактор,например сильный ветер, то диссимметричная особь, имеющая более компакт-ную корневую систему, будет менее устойчива, т.к. у неё меньшая площадьсопротивления. Это особенно важно в кедровых редколесьях на границе группдеревьев, где влияние ветра особенно сильно. Примером такой диссимметрии урастений могут служить наблюдаемые нами диссимметрии корней, а такжеабРаспределение корневых систем подроста кедра 109кроны подроста со множеством перевершиниваний побегов в ней, прибли-жающиеся к флаговой форме. Другим фактором является уменьшение содер-жания гумуса и суммы обменных оснований в почвах приствольной зонывзрослых деревьев кедра по сравнению с почвами «окна» [5].Таким образом, во всех исследованных сообществах расположение корне-вой системы подроста кедра сибирского поверхностное - 10-25 см, сосущиекорни сосредоточены в гумусовом горизонте почвы и лишь немногие корниуглубляются в нее, чтобы обеспечить опору для надземной части.У особей младшей возрастной группы (5-11 лет) во всех изученных сооб-ществах высотного профиля образуется меньшее число корней всех порядковветвления с диаметром более 1 мм, чем у особей старших возрастных групп.На вырубках при незначительном выпасе среднее число корней всех поряд-ков ветвления с диаметром более 1 мм максимально, общая же длина корне-вой системы уменьшается. Для старших возрастных групп подроста (12-15 и16-23 лет) характерно увеличение числа порядков ветвления корневой сис-темы и среднего числа корней всех порядков ветвления с диаметром более1 мм в сообществе на вырубке 1967 г. Максимальная же длина всей корневойсистемы отмечена в кедровнике разнотравном при интенсивном выпасе(25,2 м) в старшей возрастной группе - 16-23 лет.Для молодых особей кедра сибирского распределение корней в почвенныхгоризонтах следующее: у особей младшей возрастной группы наибольшийпроцент корней сосредоточен в 20-сантиметровом слое почвы; у особей сред-ней группы - от 20% и при интенсивном выпасе до 73% корневой системырасполагается в слое почвы 20-25 см; у особей старшей - основная массакорней (60%) находится в верхнем слое почвы до 20 см.

Ключевые слова

root systems dissymmetry, root systems morphology, upper forest line, Siberian stone pine seedling, диссимметрия корневых систем, морфология корневых систем, верхняя граница леса, подрост кедра сибирского

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Пац Елена НиколаевнаИнститут мониторинга климатических и экологических систем СО РАНкандидат биологических наук, младший научныйсотрудник лаборатории мониторинга лесных экосистемpatz_imces@mail.ru
Всего: 1

Ссылки

Kutschera L., Lichtenegger E. Wurzelatlas mitteleuropaeischer Waldboeume und Straecher. Leopold Stocker Verlag, 2002. 604 p.
Кирпотин С.Н. Геометрический подход к изучению пространственной структуры природных тел (симметрия и диссимметрия в живой природе): Учеб. пособие. Томск, 1997. 112 с.
Байтулин И.О., Бегенов А. Корневая система растений субальпийского пояса Заилийского Алатау // Биология и география / Под ред. К.М. Сытник. Алма-Ата, 1973. Вып. 8. С. 56-64.
Судачкова Н.Е., Расторгуева Е.Я., Коловский Р.А. Физиология подроста кедра. М.: Наука, 1967. 122 с.
Судачкова Н.Е. Условия развития и минерального питания подроста и сеянцев кедра сибирского // Физиологическая характеристика древесных пород Средней Сибири: Сб. статей / Отв. ред. А.Б. Жуков. Красноярск: Книжное изд-во, 1965. С. 5-24.
Красильников П.К. Придаточные корни и корневая система у кедра в Центральных Саянах // Ботанический журнал. 1956. Т. 41, № 8. С. 1194-1206.
Хуторной О.В. Разнообразие экологических форм роста хвойных на верхнем пределе произрастания // Проблема вида и видообразование: Тез. докл. I Междунар. конф. Томск: ТГУ, 2000. С. 126-128.
Дадыкин В.П. Особенности поведения растений на холодных почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 280 с.
Воробьев В.Н., Бех И.А., Пац Е.Н., Давыдов В.В. Ветровалы в кедровых лесах Горного Алтая // Лесное хозяйство. 2003. № 3. С. 23-24.
Тыртиков А.П. Распределение корневых систем на северном пределе лесов // Вестник Московского университета. 1951. № 10. С. 95-102.
Красильников П.К. Классификация корневых систем деревьев и кустарников // Лесоведение. 1970. № 3. С. 35-43.
Крылов Г.В., Таланцев Н.К., Козакова Н.Ф. Кедр. М.: Лесная промышленность, 1983. 216 с.
Некрасова Т.П. Строение корневой системы кедра сибирского, ее значение для повышения урожаев семян // Труды по лесному хозяйству Сибири. Новосибирск, 1964. Вып. 8. С. 145-155.
Рахтеенко И.Н. Корневые системы древесных и кустарниковых пород. М.; Л.: Гослес- техбумиздат, 1952. 107 с.
Городков Б.Н. Движение растительности на севере лесной зоны Западно-Сибирской низменности // Проблемы физической географии. М.: Изд-во АН СССР, 1946. Т. 12. С. 81-106.
Колесников В.А. Методы и результаты изучения корневой системы плодовых культур // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. М., 1955. № 2. С. 6-10.
Калинин М.И. Корневые системы деревьев и повышение продуктивности леса. Львов, 1975. 174 с.
Давыдов В.В. Эдафические условия произрастания кедровых лесов в субальпийском и подгольцовом поясе Алтая // Проблемы кедра. Томск, 2003. Вып. 7. С. 48-55.
Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья - 95, 1995. 990 с.
Побединский А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. М.: Наука, 1966. 64 с.
Корчагин А.А. Строение растительных сообществ // Полевая геоботаника. Л., 1976. Т. 5. С. 5-320.
Программа и методика биогеоценотических исследований / Под ред. В.Н. Сукачева, Н.В. Дылиса. М.: Наука, 1966. 333 с.
Сукачев В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса. М., 1961. 144 с.
Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. 638 с.
Скороходов С.Н. Динамика живого напочвенного покрова на вырубках лиственничников разнотравных в Центральном Алтае // Полувековая динамика растительного покрова Алтая в Евразийском биосферном комплексе: Материалы конф. Горно-Алтайск: Горно-Алтайский ботанический сад, 1998. С. 56-59.
Чевалкова Е.Н. Растительный покров Горного Алтая в связи с выпасом скота: современная ситуация // Полувековая динамика растительного покрова Алтая в Евразийском биосферном комплексе: Материалы конф. Горно-Алтайск: Горно-Алтайский ботанический сад, 1998. С. 115-117.
Огородников А.В., Читоркина О.Ю. Почвообразование в кедровых лесах Горного Алтая. Томск: ТГУ, 2004. 176 с.
Комплексные экспедиционные исследования субальпики Алтая: динамика состояния, реакция на глобальные изменения климата, оценка антропогенного влияния, рекомендации по охране и реабилитации нарушенных территорий: Отчет о НИР по проекту К0897 Федеральной целевой программы «Интеграция». Томск, 1999. 129 с.
Пшеничная И.Н. Флора сосудистых растений Семинского хребта (Алтай). Барнаул: Изд- во АГУ, 1997. 228 с.
Куминова А.В., Ермаков Н.Б. Растительный покров северного фаса Алтая // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. С. 4-30.
Куминова А.В. Раcтительный покров Алтая. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1960. 450 с.
 Распределение корневых систем подроста кедра сибирского на верхнейгранице леса (на примере Семинского хребта) | Вестник Томского государственного университета. Биология. 2010. № 2 (10).

Распределение корневых систем подроста кедра сибирского на верхнейгранице леса (на примере Семинского хребта) | Вестник Томского государственного университета. Биология. 2010. № 2 (10).

Полнотекстовая версия