Особенности юношей с низкой и высокой чувствительностью к запахам противоположного пола
Выявлены особенности индивидуальной чувствительности к запахам противоположного пола. У юношей изучены свойства нервной системы, выполнено генотипирование HLA-DRB1 и проведено анкетирование по определению сексуального опыта. Результаты исследования показали, что юноши обладают меньшей чувствительностью к запахам противоположного пола, чем девушки. Чувствительные к запахам противоположного пола юноши имеют более высокие значения по силе нервных процессов, являются только гетерозиготами по HLA-DRB1 генам и характеризуются высоким половым опытом и наличием постоянных отношений с одной девушкой.
Featuresyouths with low and high sensitivity to odors of opposite sex.pdf Важность восприятия запахов человеком обычно сильно недооценивается.Считается, что меньшее количество клеток, содержащих ольфакторные ре-цепторы, приводит к уменьшению их роли в поведении человека. Тем не ме-нее многочисленные исследования показывают, что восприятие запахов вно-сит большой вклад в формирование репродуктивного и социального поведе-ния [1-3]. Исследования, выполненные на людях, показали, что ольфакторнаяоценка привлекательности особей противоположного пола зависит от генети-ческой принадлежности и доноров, и реципиентов хемосигналов [4]. В част-ности, это экспериментально доказано для генов главного комплекса гисто-совместимости (HLA у человека). Их влияние на субъективную оценку запа-ха определяется не столько самим генотипом мужчины - донора запаха,сколько его отличием от генотипа женщины - реципиента запаха [5-7]. Из-вестно, что гомозиготность по гену HLA DRB1 у мужчин является неблаго-приятным фактором для репродуктивного успеха [8].Таким образом, на формирование индивидуальной чувствительности кзапахам людей противоположного пола могут влиять различные индиви-дуально-типологические особенности, генетические и социальные факто-ры [1, 3, 9]. В связи с этим целью настоящего исследования стало изуче-ние индивидуальной чувствительности юношей к запахам девушек.Материалы и методики исследованияИсследование выполнено в 2007-2009 гг. Донорами и реципиентами запа-хов явились девушки (n=19) в возрасте 19-21 года и юноши (n=13) в возрасте17-20 лет, студенты биологического факультета Кемеровского государствен-ного университета. Все испытуемые принимали участие в обследовании доб-ровольно. В группе испытуемых не было людей с заболеваниями ЛОР-органов. Образцы пота собирали на фильтровальные диски с 10 до 12 ч мест-ного времени. При выборе области тела для сбора запаха исходили из совре-менных представлений о ведущей роли подмышечной впадины в формирова-нии хемосигналов у человека. Флаконы с образцами запахов хранили в холо-дильнике при -20.С [10, 11]. За 3 сут до взятия запаховых образцов испытуе-мых просили воздержаться от употребления пищи, содержащей чеснок, ост-рые соусы и другие сильно пахнущие специи, а также не пользоваться пар-фюмерией, дезодорантами и ароматизированными гелями для душа.Утром перед посещением лаборатории для сбора образцов пота испытуе-мые принимали душ и надевали чистое белье. Сбор образцов пота и их оль-факторное тестирование было проведено в соответствии с методикой, опи-санной в работах М.П. Мошкина [12, 13]. Испытуемым выдавали чистые бе-лые хлопчатобумажные футболки, у которых в области подмышечных впа-дин были пришиты фильтровальные диски площадью около 15 см2. Сотруд-ник, обеспечивающий эту часть эксперимента, пришивал диски хлопчатобу-мажными нитками, будучи в разовых полиэтиленовых перчатках, белом ха-лате и маске. Затем футболку помещали в чистый герметично закрытый па-кет. Испытуемые сами вскрывали пакеты и надевали футболки так, чтобыфильтровальные диски плотно прилегали к телу. Каждому пакету с футбол-кой был присвоен соответствующий номер, который в дальнейшем соответ-ствовал номеру донора. В течение 60 мин юноши и девушки находились вэтих футболках, затем снимали их и помещали в индивидуальные пакеты.Перед вскрытием каждого пакета экспериментатор обрабатывал перчатки,пинцет и ножницы 96%-ным спиртом, ждал, пока спирт высохнет, затемвскрывал пакет. При срезании он держал фильтровальные диски пинцетом и,не прикасаясь к диску руками, помещал его в чистый сухой стеклянный фла-кон (20 мл), который плотно закрывал обернутой в алюминиевую фольгу ре-зиновой пробкой. Все работы с запаховыми пробами выполняли в разовыхполиэтиленовых перчатках (фирмы Grifon) и медицинских масках (двухслой-ных). За 3 дня до этих работ экспериментаторы также не пользовались пар-фюмерией, дезодорантами и ароматизированными гелями для душа.Ольфакторное тестирование проводили в предварительно проветренномпомещении общей площадью 24 м., в котором находились только реципиентзапаховых проб и экспериментатор, который, как и реципиент, не использо-вал парфюмерию в течение 3 дней до проведения тестов. Пробы с образцамипота, извлеченные из холодильника, доводили до комнатной температуры(22-24°С). Во время тестирования экспериментатор оставался на дистанциине менее 1,5 м от девушки или юноши, тестирующих образцы запахов. Приэтом экспериментатор и реципиент запаховых проб были одного и того жепола. Вскрытие флакона с фильтровальными дисками осуществлялось самимреципиентом, который подносил открытый флакон к носу на расстояние око-ло 1 см и нюхал исходящий из него запах. Все манипуляции с образцами за-паха реципиенты производили в одноразовых пластиковых перчатках. Времятестирования одной пробы занимало не более 15 с. Образцы запаха давали вслучайном порядке.У всех юношей забирали буккальный эпителий с внутренней поверхностищеки. Для выделения ДНК методом фенол-хлороформной экстракции образ-цы растворяли в 10 мМ Tris/1 EDTA ph 8,0 и ДНК хранили при температуре-20°С [14]. Генотипирование HLA-DRB1 проводили с помощью коммерче-ской тест-системы HLA-ДНК-ТЕХ (фирма «НПФ ДНК-технология», Россия).Двухэтапную полимеразно-цепную реакцию проводили на амплификаторе«Терцик» («НПФ ДНК-технология», Россия) по программам, рекомендован-ным производителем набора. Детекцию продуктов амплификации проводилипри помощи электрофореза в 3%-ном агарозном геле. Прибор для электрофо-реза: Источник питания Эльф-4 («ДНК-Технология», Россия).Для оценки психофизиологических показателей применен авторский ав-томатизированный комплекс «Статус ПФ», позволяющий исследовать ней-родинамические особенности юношей, такие как подвижность, уравнове-шенность и работоспособность головного мозга, по методике Н.В. Макаренко(1984) [15]. Перед исследованием студенты, участвующие в эксперименте,заполняли анкету со следующими вопросами: наличие хронических заболе-ваний; частота половой жизни, которую оценивали по 4 градациям (0 - от-сутствие полового опыта; 1 - единичный опыт; 2 - частота половой жизни неболее 1 раза в неделю; 3 - более одного раза); наличие постоянного партнера;успех у представительниц противоположного пола. Статистическая обработ-ка результатов выполнена в программе Statsoft Statistica for Windows 6.0. Длякачественных показателей она включала вычисление χ2, точного теста Фише-ра и t-критерия Стьюдента для долей, для количественных и порядковых по-казателей U-критерия100Воспринятые пробызапаха, %чувствительность юношей чувствительность девушек*Рис. 1. Чувствительность юношей и девушек к запахам противоположного пола* р = 0,02 (t-тест Стьюдента)0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100Воспринятые пробы, %051015202530354045Девушки-реципиенты, %0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100Воспринятые пробы, %051015202530354045Юноши-реципиенты, %А БРис. 2. Процент воспринятых проб запаха девушками (А) и юношами (Б)Учитывая, что все юноши оценивали одни и те же запахи, не имели забо-леваний ЛОР-органов и центральной нервной системы, не отличались по воз-расту и образу жизни, то можно говорить об отсутствии влияния этих факто-ров на их обонятельные способности. По рис. 2, Б можно выделить юношей,которые имеют низкий уровень чувствительности к запахам (смогли оценитьменее 60% проб запаха девушек), и тех, которые имеют высокий уровень чув-ствительности (смогли оценить более 70% проб запаха девушек). Юношипоследней группы воспринимали запахи противоположного пола так же, каки подавляющее большинство девушек.Таким образом, сформировалось две группы юношей с разной чувстви-тельностью к запахам девушек. К первой группе юношей относятся те, ктовоспринял менее 70% предложенных проб запаха, а ко второй - те, кто смогоценить более 70% проб. Было выявлено, что данные группы юношей отли-чаются друг от друга по ряду показателей. Одним из таких показателей, ко-торый достоверно отличался в представленных группах, был генотип по ге-нам главного комплекса гистосовместимости (HLA). При этом вторая группаюношей с высокой чувствительностью к запахам девушек состояла на 100%из гетерозигот, а в первой группе было только 50% гетерозигот (Точный тестФишера; р = 0,04).Следующим значимым показателем явился половой опыт юношей - ре-ципиентов запахов (Z = 2,54; р = 0,01). Юноши первой группы указывают ванкетах, что не имеют полового опыта либо имеют единичный половойопыт (рис. 3), а также у них нет постоянных отношений с противополож-ным полом (Z = 2,17; р = 0,03), в отличие от юношей второй группы, кото-рые ведут более активную половую жизнь и находятся в постоянных отно-шениях с девушкой.25%62% 13%0123А80%20%БРис. 3. Половой опыт юношей с высокой (А) и низкой (Б) чувствительностью к запахам.Градация по частоте половой жизни: 0 - отсутствие полового опыта;1 - единичный половой опыт; 2 - частота половой жизни не более одного раза в неделю;3 - частота половой жизни более одного раза в неделюВ исследованных группах юношей различий по уровню функциональнойподвижности и уравновешенности нервных процессов не было выявлено, ноони значимо отличались по силе нервных процессов (таблица). Юноши с вы-сокой чувствительностью к запахам противоположного пола характеризова-лись более высокими значениями этого показателя, что согласуется с данны-ми, полученными Генри С. Коэлега в психологической лаборатории Универ-ситета Утрехта в Нидерландах [18].Свойства нервной системы у юношей, чувствительных и не чувствительныхк запахам противоположного полаПоказательЮноши с низкойчувствительностью(n = 5)Юноши с высокойчувствительностью(n = 8)Z pУровень функциональ-ной подвижности, с 64,75 ± 3,33 62,6667 ± 1,86 -0,35 0,72Сила нервных процессов,кол-во знаков за 5 мин 724 ±13,26 814 ± 4,51 2,12 0,034Уравновешенность нерв-ных процессов, мс 31,5 ± 5,17 35,3 ± 4,06 0,54 0,59Таким образом, результаты исследования показали, что чувствительные кзапахам противоположного пола юноши обладают более сильной нервнойсистемой, являются только гетерозиготами по HLA-генам и характеризуютсявысоким половым опытом и наличием постоянных отношений с одной де-вушкой. Способность молодых людей к правильному прочтению невербаль-ной информации посредством хемосигналов предопределяет их успешность впоиске наиболее «подходящего» партнера для продолжения рода, и этомуспособствуют генотип и работоспособность головного мозга. В течение годапосле эксперимента 23% юношей женились. Все они в ходе нашего исследо-вания смогли ощутить все предложенные им запахи, т.е. обладали 100-нойчувствительностью.
Ключевые слова
HLA,
sexual behavior,
olfactory sensitivity,
HLA,
половое поведение,
человек,
запаховая чувствительностьАвторы
Бедарева Алена Владимировна | Кемеровский государственный университет | аспирант кафедры физиологии человека и животныхи валеологии биологического факультета | leona511@mail.ru |
Иванов Вадим Иванович | Кемеровский государственный университет | кандидат биологических наук, доцент кафедры физиологиичеловека и животных и валеологии | tramp@kemsu.ru |
Литвинова Надежда Алексеевна | Кемеровский государственный университет | доктор биологических наук, профессор кафедрыфизиологии человека и животных и валеологии биологического факультета | litvinca@kemsu.ru |
Могилина Анна Александровна | Кемеровский государственный университет | аспирантка кафедры физиологии человека и живот-ных и валеологии биологического факультета | mog-anna@yandex.ru |
Зубрикова Ксения Юрьевна | Кемеровский государственный университет | студентка кафедры физиологии человека и животных ивалеологии биологического факультета | litvinca@kemsu.ru |
Всего: 5
Ссылки
Dalton P., Doolittle N., Breslin P.A.S. Gender-specific induction of enhanced sensitivity to odors // Nature Neuroscience. 2002. Vol. 5, № 3. P. 199-200.
Koelega Н.S. Extroversion, sex, arousal and olfactory sensitivity // Acta Psychologica. 1970. Vol. 34. P. 51-66.
StatSoft Inc. STATISTICA (data analysis software system), version 6.0. 2001. URL: http://www. StatSoft.com/
Макаренко Н.В., Кольченко Н.В., Майдиков Ю.Л. Определение функциональной подвижности нервной системы человека на приборе ПНН-3 // Высшая нервная деятельность. 1984. Т. 34, № 5. С. 972-974.
Sambrook J., Fritsch E.F., Maniatis T. Extraction and purification of plasmid DNA. In: Molecular cloning: a laboratory manual. 2nd ed. N.Y.: Cold Spring Harbor Laboratory Press, 1989. P. 1.21-1.53.
Мошкин М.П., Литвинова Н.А., Бедарева А.В. и др. Психосоциальные и физиологические факторы субъективной оценки запаховой привлекательности студентов противоположного пола // Вестник НГУ. Сер. Психология. 2009. Т. 3, № 1. P. 60-74.
Мошкин М.П., Герлинская Л.А., Колосова И.Е. и др. Изменение запаха у студентов мужского пола в стрессирующей ситуации // Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. 2006. Т. 92, № 10. С. 1250-1259.
Lenochova P., Roberts S.C., Havlicek J. Methods of human body odor sampling: the effect of freezing // Chemical Senses. 2009. Vol. 34, № 2. P. 127-138.
Rawson N.E. Olfactory loss in aging // Sci Aging Knowledge Environ. 2006(5). P. 6.
Rantala M.J., Eriksson C.J.P., Vainikka A., Kortet R. Male steroid hormones and female preference for male body odor // Evol. & Hum. Behav. 2006. Vol. 27. P. 259-269.
Дмитриева Т.М., Зинкевич Э.П., Козлов Ю.П. Феромоны человека и репродуктивное здоровье // Материалы IV Междунар. конф. «Химическая коммуникация животных. Фундаментальные проблемы». М., 2006. С. 77.
Болдырева М.Н., Алексеев Л.П. HLA и естественный отбор. Гипотеза «преимущества функциональной гетерозиготности» // Иммунология. 2006. № 3. С. 172-175.
Калуев А.В., Макарчук Н.Е., Дерягина М.А., Самохвалов В.П. Уринация и поведение. Киев: КСФ, 2000. 148 с.
Ober C., Weitkamp L.R., Cox N., Dytch H., Kostyu D., Elias S. HLA and mate choice in humans // Am. J. Hum. Genet. 1997. Vol. 61. P. 497-504.
Родионова Е.И., Минор А.В. При выборе брачного партнера // Материалы IV Междунар. конф. «Химическая коммуникация животных. Фундаментальные проблемы». М., 2006. С. 79.
McCoy N.L., Pitino L. Pheromonal influences on sociosexual behaviour in young women // Physiology and Behavior. 2002. Vol. 75. P. 367-375.
Kohl J.V., Atzmueller M., Fink B., Grammer K. Human pheromones: integrating neuroendocrinology and ethology // Neuroendocrinol Lett. 2001. Vol. 22. P. 309-321.
Cutler W.B., Friedmann E., McCoy N.L. Pheromonal influences on sociosexual behavior in men // Arch. Sex. Behav. 1998. Vol. 27. P. 1-13.