Distribution of some synanthropic plant species in the historic center of Irkutsk (East Siberia)
The article is devoted to the results of the grid mapping of some synanthropic herbaceous plant species, i.e. four alien plants (Atriplex sagittata Borkh., Hordeum jubatum L., Impatiens glandulifera Royle, Sisymbrium officinale (L.) Scop.), and one indigenous apofit species (Potentilla paradoxa Nutt.) in the historic center of Irkutsk. For mapping, we used a geographical grid system. The territory of the center of Irkutsk (total area is 2183.7 hectares) was divided into squares of size 10''. In the field, every square was equal to 310 m in latitude and 190 m in longitude. We determined the abundance of species in every square by a three-point scale: 1 - sporadically, or several small groups of plants, 2 - infrequently, or several few square meter populations, 3 - frequently, or forming large clusters. For Impatiens glandulifera, cultivated and spontaneous populations were considered separately. In total, we investigated 368 squares. For constructing maps, we used the QGIS 2.12.0. We found that all four alien plant species were successfully naturalized. Most common species is Hordeum jubatum. We registered it in 31% of squares. This species is one of the most aggressive aliens in the region, but in Irkutsk center we found usually small and not numerous (per grid) populations. Obviously, the reason for this fact is a lack of large free vegetation sites, the most preferred habitat of the species. Impatiens glandulifera is the only species used by local people as a cultivated plant. Although, we found now cultivated populations in 12 squares only. Spontaneous populations of I. glandulifera are much more frequent; we found them in 26% of investigated squares. Sisymbrium officinale and Potentilla paradoxa are recorded in 24 and 21% of investigated squares, respectively. Both of them are presented by small and not abundant populations. Atriplex sagittata is found only in 36 squares (10% of investigated), but this species, as well as Impatiens glandulifera, is phytosociologically active, composing monodominant stands. In case of Potentilla paradoxa, we face a methodological problem of separation of indigenous and adventive fractions of flora. In many sources, this species is treated as alien for Baikal region, but there is no evidence of its introduction to the flora. This Asian and North American species was accounted already in the first comprehensive flora of the Baikal-Dahuria region, published in the middle of the XIX-th century by NS Turczaninow. It means that if P. paradoxa is adventous for the regional flora, it is an archeophyte species, but the problem of detection of archeophytes is hardly developed for North Asian regions of Russia. Therefore, we prefer to treat only neophytes as an alien fraction of flora, introduced to the region in the second half of the XIX-th century or later, and not counted by NS Turczaninow. Funding: This research was conducted in the framework of budget projects of VB Sochava Institute of geography, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, projects No VIII.79.2.3 and VII.79.2.5. Acknowledgments: We are grateful to students of Irkutsk State University, G. Iljin and Ya. Sitnikova for participating in field investigations.
Keywords
Baikal region,
Irkutsk,
grid mapping,
invasive species,
adventive plants,
synanthropic plants,
Байкальский регион,
Иркутск,
сеточное картирование,
инвазивные виды,
адвенты,
синантропные растенияAuthors
Chepinoga Victor V. | V.B. Sochava Institute of Geography, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences; Irkutsk State University | Victor.Chepinoga@gmail.com |
Solodyankina Svetlana V. | V.B. Sochava Institute of Geography, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences; Irkutsk State University | solodyankinasv@mail.ru |
Ivanova Valentina P. | Irkutsk State University | valya3981@mail.ru |
Всего: 3
References
Lososova Z. Svaz XBG Atriplicion Passarge 1978 Ruderalrn vegetace vzpiimenych jednoletych bylin / Chytry M. (ed.) Vegetace Ceske republiky. 2. Ruderalrn, plevelova, skalni a sut'ova vegetace. Praha : Academia, 2009. S. 129-163.
Ермаков Н.Б. Продромус высших единиц растительности России / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова // Современное состояние основных концепций науки о растительности. Уфа : Гилем, 2012. С. 377-483.
Lamkova D., Sumberova K. XDA03 Calystegio sepium-Impatientetum glanduliferae Hillbig 1972 Vegetace vlhkych m^st s netykavkou zlaznatou // Chytry M. (ed.) Vegetace Ceske republiky. 2. Ruderalrn, plevelova, skalnl a sut'ova vegetace. Praha : Academia, 2009. S. 301-303.
Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М. : Сельхозгиз, 1938. 615 с.
Серегин А.П. Сеточное картирование флоры: мировой опыт и современные тенденции // Вестник Тверского гос. ун-та. Сер. Биология и экология. 2013. Вып. 32. С. 210-245.
Зарубин А.М., Ивельская В.И., Ляхова И.Г. 1989. Некоторые интересные флористические находки в Центральной Сибири // Бот. журн. Т. 74, № 9. С. 1363-1372.
Hulten E., Fries M. Atlas of North European vascular plants north of the Tropic of Cancer. Konigstein : Koeltz Scientific Books, 1986. 1172 p.
Киселева А.А. Новые и редкие растения предгорий Восточного Саяна. Сообщение 3 // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1981. Вып. 15, № 3. С. 105-107.
Turczaninow N.S. Flora baicalensi-dahurica seu descriptio plantarum in regionibus cis et transbaicalensibus atque in Dahurica sponte nascetium. Moscow, 1842-1845. Vol. I. P. 1-544.
Чепинога В.В. Растения-неофиты в гидрофильной флоре Байкальской Сибири // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2015. № 1(29). С. 68-85.
Euro+Med Plant Base - the information resource for Euro-Mediterranean plant diversity. 2006-2016. URL: ttp://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed (запрос от 20.02.2016).
Зарубин А.М., Иванова М.М., Ляхова И.Г., Барицкая В.А., Ивельская В.И. Флористические находки в Прибайкалье // Бот. журн. 1993. Т. 78, № 8. С. 93-101.
Пешкова Г.А. Семейство Poaceae - Мятликовые // Флора Центральной Сибири : в 2 т. Новосибирск : Наука, 1979. Т. 1. С. 69-139.
Suchorukow A.P. Zur Systematik und Chorologie der in Russland und den benachbarten Staaten (in den Grenzen der ehemaligen USSR) vorkommenden Atriplex-Arten (Chenopodiaceae) // Ann. Naturhist. Mus. Wien. 2007. Bd. 108B. S. 307-420.
Виньковская О.П. Флорогенетические основы озеленения г. Иркутска и его окрестностей // Вестник ИрГСХА. 2011. Т. 3, № 44. С. 47-58.
Атлас развития Иркутска. Иркутск : Изд-во Ин-та географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2011. 131 с.
Чепинога В.В., Солодянкина С.В., Иванова В.П. Особенности распространения некоторых культивируемых древесных растений в историческом центре горда Иркутска (Восточная Сибирь) // Российский журнал биологических инвазий. 2016 (в печати).
Зарубин А.М., Барицкая В.А., Янчук Т.М.Конспект флоры г. Иркутска и его окрестностей : учеб.-метод. пособие. Иркутск, 2008. 94 с.
Верхозина А.В.,Казановский С.Г., ЧепиногаВ.В., Кривенко Д.А.,Лиштва А.В. Сведения о видах растительного мира Красной книги Иркутской области. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2014 году. Иркутск : Форвард, 2015. С. 69-72.
Чепинога В.В., Степанцова Н.В., Гребенюк А.В., Верхозина А.В., Виньковская О.П., Гнутиков А.А., Дулепова Н.А., Енущенко И.В., Зарубин А.М., Казановский С.Г., Коновалов А.С., Коробков А.А., Луферов А.Н., Росбах С.А. Конспект флоры Иркутской области (сосудистые растения). Иркутск : Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2008. 328 с.
Серегин А.П. Экспансии видов во флору Владимирской области в последнее десятилетие. Второе сообщение // Российский журнал биологических инвазий. 2015. Т. 8, № 2. С. 101-127.
Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Черная книга флоры Средней России (Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России). М. : ГЕОС, 2009. 494 с.
Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Нотов А.А. Черная книга флоры Тверской области: чужеродные виды растений в экосистемах Тверского региона. М. : Товарищество научных изданий КМК, 2011. 292 с.
Нотов А.А., Виноградова Ю.К., Майоров С.Р. О проблеме разработки и ведения региональных Черных книг // Российский журн. биол. инвазий. 2010. Т. 3, № 4. С. 54-68.
Эбель А.Л., Стрельникова Т.О., Куприянов А.Н., Аненхонов О.А., Анкипович Е.С., Антипова Е.М., Верхозина А.В., Ефремов А.Н., Зыкова Е.Ю., Михайлова С.И., Пликина Н.В., Рябовол С.В., Силантьева М.М., Степанов Н.В., Терехина Т.А., Чернова О.Д., Шауло Д.Н. Инвазионные и потенциально инвазионные виды Сибири // Бюл. Гл. бот. сада РАН. 2014. № 1. С. 52-62.
Сагалаев В.А. К инвентаризации инвазивных видов флоры Волгоградской области // Вестник Тверского гос. ун-та. Сер. Биология и экология. 2013. № 32. С. 102-105.
Голованов Я.М., Абрамова Л.М. Инвазивные виды растений в городах южной промышленной зоны Республики Башкортостан // Известия Алтайского гос. ун-та. 2013. Т. 3, № 1. С. 27-30.
Richardson D.M., Pysek P., Rejmanek M., Barbour M.G., Panetta F.D., West C.J. Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definitions // Diversity & Distrib. 2000. Vol. 6. P. 93-107.
Richardson D.M., Pysek P. Plant invasions: merging the concepts of species invasiveness and community invisibility // Progr. Phys. Geogr. 2006. Vol. 30. P. 409-431.
Richardson D.M., Pysek P., Carlton J.T. A compendium of essential concepts and terminology in biological invasions // Fifty years of invasion ecology: the legacy of Charles Elton. Oxford : Blackwell Publishing, 2011. P. 409-420.
Kleunen M. van, Dawson W., Essl F., Pergl J., at all. Global exchange and accumulation of non-native plants // Nature. 2015. Vol. 525. P. 100-103.