INNOVATIONS IN MODERN FORESTRY OF THE TOMSK REGION | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Biologiya - Tomsk State University Journal of Biology. 2010. № 4 (12).

INNOVATIONS IN MODERN FORESTRY OF THE TOMSK REGION

Innovations aimed at improving registration and protection categories, forest management organization, utilization, of potential Siberian stone pine forest, implementation of new techniques for natural and man-made cedar forest restoration have been considered in this article. Forest use innovations are based on the preliminary complex ecological and resource estimation, division of cedar forests into complex use types which have been worked out in the regulations of the felling of cedar forest of the forest reconstruction complex. Experiences of the temporal regulations of intermediate cedar forests use felling and in potential cedar forests of the Tomsk region have shown their high forestry efficiency. Having put the finishing touches it has also shown the possibility of their use in plain cedar forests of West Siberia. Innovations in Siberian stone pine forests as an example are considered for improvement of forest inventory and protection categories, organization of forest management, utilization of potential Siberian stone pine forests, and implement of new technologies of Siberian stone pine forest reforestation.New technology of pine seedlings mycorrhization in Tomsk region forest restoration practice is discussed. Obligate mycotrophic nutrition of coniferous trees in biocenoses of boreal forests is explained by a participation of ectomycorrhizal fungus in the cycling of biogenic elements, its ability to optimized of plant metabolism, to hence resistance to high temperature, insolation, soil-salting, heavy metals and pathogens. In Tomsk State University ectomycorrhiza-forming Homobasidiomycetidae geniuses Amanita, Suillus и Cortinarius, Boletus were studied. Cultures in vitro from fruit body, identification by macro-, micromorphological characteristics and DNA sequences were obtained for following species: Amanita muscaria (L.: Fr) Hook; Amanita pantherina (Fr.) Secr.; Amanita porphyria (Alb. & Schw. ex Fr); Boletus betulicola (Vasil'kov) Pilat & Dermek; Boletus pinophyllus (Pilat & Dermek); Cortinarius caninus (Fr.) Fr.; Suillus bovinus (L.: Fr.) O. Kuntze; Suillus luteus (Fries) S. F. Gray, Nat.; Suillus sibiricus (Singer) Singer; Suillus variegatus (Sw.) Kuntze; Tricholoma portentosum (Fr.) Quel. Peculiarities of growth, biochemical composition of cultures were analyzed and deposited in The Collection of Basidiomycetes of Komarov Institute (Saint-Petersburg). It was shown that the method of mycorrhization of coniferous seedlings by these original strains of fungus is very effective for stimulation growth and resistance to pathogens.

Download file
Counter downloads: 366

Keywords

potential Siberian stone pine forests, reforestation, mycorrhization, forest utilization, protection categories, forest management, forest inventory, forestry, Siberian stone pine forests, innovation, микоризация, потенциальные кедровники, естественное и искусственное восстановление, лесопользование, категории защитности, инновации, кедровые леса, лесное хозяйство

Authors

NameOrganizationE-mail
Danchenko Anatoly М.Biologacal Institute of Tomsk State University
Bekh Joseph А.Institute of Monitoring of Climate and Ecological Systems Siberian Branchof Russian Academy of Sciencest-ecos@mail.ru
Vaishlya Olga В.Biologacal Institute of Tomsk State Universityplanta@mail.tomsknet.ru
Всего: 3

References

Вайшля О.Б., Ведерникова A.A. Культивирование in vitro, идентификация и биохимический состав некоторых видов Homobasidiomycetidae, образующих эктомикоризу с хвойными//Хвойные бореальной зоны. 2009. XXVI. № 1. С. 58-61.
Finlay R.D. Mycorrhizal symbiosis: myths, misconceptions, new perspectives and future research priorities // Mycologist. 2005. Vol. 19, № 3. P. 90-95.
Johansson J.F., Paul L.R., Finlay R.D. Microbial interactions in the mycorrhizosphere and their significance for sustainable agriculture // FEMS Microbiology Ecology. 2004. Vol. 48. P. 1-13.
Caimey J.W.G. Basidiomycete mycefia in forest soils: dimensions, dynamics and roles in nutrient distribution // Mycology Research. 2005. Vol. 109, № 1. P. 7-20.
Jones M.D., Smith S.E. Exploring functional definitions of mycorrhizas: are mycorrhizas always mutualisms? // Canadian Journal of Botany. 2004. Vol. 82. P. 1089-1109.
Read D.J., Leake J.R., Perez-Moreno J. Mycorrhizal fungi as drivers of ecosystem processes in heathland and boreal forest biomes // Canadian Journal of Botany. 2004. Vol. 82. P. 1243-1263.
Timonen S., Marschner P. Mycorrhizosphere concept // Microbial activity in the rhizosphere / Eds. by K.G. Mukerji, C. Manoharachary, J. Singh. Berlin: Springer Verlag, 2005. 349 p.
Pierre-Emmanuel Courty, Marc Виéе, Abdala Gamby Diedhiou et al. The role of ectomy-corrhizal communities in forest ecosystem processes: New perspectives and emerging concepts // Biology and Biochemistry. 2010. Vol. 42, № 5. P. 679-698.
Tedersoo Leho. Ectomycorrhizal fungi: diversity and community structure in Estonia, Seyshelles and Australia // Dissertationes Biologicae Universitatis Tartuensis. Tartu Ulikooli Kirjastus, 2007. 54 p.
Cairncy J.W.G. Basidiomycete mycelia in forest soils: dimensions, dynamics and roles in nutrient distribution // Mycology Research. 2005. Vol. 109, № 1. P. 7-20.
Brundrett M. C. Coevolution of roots and mycorrhizas of land plants // New Phytology. 2002. Vol. 154. P. 275-304.
Smith S.E., Read D.J., Mycorrhizal symbiosis. London: Academic Press, 2008. 678 p.
Agerer R. Fungal relationships and structural identity of their ectomycorrhizae // Mycology Progress. 2006. Vol. 5, № 2. P. 67-107.
Miriam de Roman, Vanessa Claveria, Maria de Miguel. A revision of the descriptions of ectomycorrhizas published since 1961 // Mycology research. The British Mycological Society. UK. 2005. Vol. 109 (10). P. 1063-1104.
Данченко A.M., Бех И.А. Лесоводственные возможности повышения продуктивности сосновых лесов Западной Сибири // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2009. № 4 (8). С. 62-66.
Данченко A.M., Бех И.А. Перспективы освоения кедровых лесов Сибири // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2009. № 1 (5). С. 60-62.
Данченко A.M., Бех И.А. Кедровые леса Томской области и перспективы их улучшения методами селекции // Селекционные проблемы экологии и природопользования Сибири в глобальном контексте. Томск: ТГУ, 2007. Ч. 2. С. 36-40.
Бех И.А. Ресурсы кедрового ореха Томской области и перспективы их освоения // Рациональное использование природных ресурсов и комплексный экологический мониторинг окружающей среды. Томск: ТПУ, 2006. С. 137-140.
Временные правила рубок промежуточного пользования в кедровых лесах и в лесах с участием кедра (потенциальные кедровники) Томской области. Томск, 2000. 36 с.
Свиридонов Г.М., Скороходов С.И. Перспективы создания кедросадов в Томской области // Проблемы кедра. Вып. 5: Экология кедровых лесов. Томск: ИЭПК СО РАН, 1992. С. 77-82.
Бех И.А., Воробьев В.И. Потенциальные кедровники // Проблемы кедра. Томск: ИЭПК СО РАН, 1998. Вып. 6. 122 с.
Данченко A.M., Бех И.А. Осветление кедрового подроста из-под полога осиновых насаждений и перспективы расширения площади кедровников // Экологические основы рационального лесопользования в Среднем Поволжье: Материалы науч.-практич. конф. Йошкар-Ола, 2002. С. 98-101.
Бех И.А., Данченко A.M. Рекомендации по выявлению площадей потенциальных кедровников: Учебно-методическое пособие. Томск: ТГУ, 2000. 26 с.
Данченко A.M., Бех И.А. Формирование кедровников различного целевого назначения: Учебно-методическое пособие. Томск: ТГУ, 1997. 49 с.
Данченко A.M., Бех И.А. Осветление подроста и возможности формирования кедровых молодняков // Проблемы кедра. Экология кедровых лесов. Томск: ИЭПК СО РАН, 1992. С. 76-79.
Данченко A.M., Бех И.А. Рекомендации по выделению площадей перспективных кедровников в таежных лесах Западной Сибири // Нормативный документ. Новосибирск, 1989.29 с.
Бех И.А., Савин Е.П. Об использовании кедровых лесов // Лесная промышленность. 1997. №3. С. 19-20.
Бех И.А. Оценка состояния и перспективы использования кедровых лесов // Научный конгресс «ГЕО-Сибирь-2005» 25-29 апреля 2005 г. Новосибирск, 2005. Т. 3, ч. 1. С. 160-165.
Бех И.А. Осветление подроста - важный резерв расширения площади кедровых лесов // Современное состояние кедровых лесов и пути их использования. Барнаул, 1979. С. 40-43.
Некрасова Т.П. Опыт создания кедровых насаждений осветлением // Современное состояние кедровых лесов и пути их рационального использования. Барнаул, 1979. С. 35-37.
 INNOVATIONS IN MODERN FORESTRY OF THE TOMSK REGION | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Biologiya - Tomsk State University Journal of Biology. 2010. № 4 (12).

INNOVATIONS IN MODERN FORESTRY OF THE TOMSK REGION | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Biologiya - Tomsk State University Journal of Biology. 2010. № 4 (12).

Download file