Grouping the carriers of soil memory (the case of the northern area of chernovaya taiga) | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Biologiya - Tomsk State University Journal of Biology. 2011. № 3 (15).

Grouping the carriers of soil memory (the case of the northern area of chernovaya taiga)

The concept of soil memory is a new paradigmatic step in the development of geneticsoil science. It allows to analyze scientifically a great amount of accumulated and publishedfactual material on soil and to view it in terms of memory. The possibilities of newinformation approach to soil and notions related to it are under consideration. It wasconcluded that further development of the concept requires formation of a special discourse,and that can be achieved through the establishment of various classifications.There is a scheme of the cognitive process within the paradigm of soil science ofV.V. Dokuchaev. On its basis an attempt was made to determine a number of terms whichare used while grouping the carriers of soil memory according to spatial and temporalcharacteristics of recording processes forming them. The derived grouping is made up offour levels, divided into groups and subgroups. The division of levels is based on themost common criteria used in the processes of learning natural and historical objects.That is catastrophism / uniformism of the record (in the chosen time scale duration ofone process looks like a point or a segment). The correspondence of the process with factorconditions, or its residual nature. The recording process is localized in space or onthe timescale, continually or discretely. The level can be applied to almost any carrier ofsoil memory, and it, in its turn, is made up of groups and subgroups, which are based onparticular criteria, specifying characteristics of the carrier within the level. All units ofthe grouping of soil memory carriers are provided with examples from the northern extremityof taiga. While grouping, one should understand how the researcher views theobject being examined, and what significant features it will possess. For that you shouldcorrectly identify the hierarchical level and scale of the process effect in time. Aftergrouping every examined carrier is given a metric that can be represented by the namesof levels / groups / subgroups, or by some addresses (codes), which can be used whileforming soil databases. The grouping of soil memory carriers was based on soil samplestaken in the submountain taiga in the South-East of Western Siberia. Therefore, it is possiblethat basing on soils of the arid climate, you could probably get a different groupingstructure. The approaches stated can be used in the development of a metric for monitoringsoil objects of different hierarchical levels, because they allow to evaluate soil propertiesin terms of their ability to reflect changes.

Download file
Counter downloads: 299

Keywords

carriers of soil memory, evolution and monitoring, soil memory, носители почвенной памяти, эволюция и мониторинг почв, почвенная память

Authors

NameOrganizationE-mail
Loyko Sergey V.National Research Tomsk State Universitys.loyko@yandex.ru
Gerasko Ludmila I.National Research Tomsk State Universitys.loyko@yandex.ru
Kulizhskiy Sergey P.National Research Tomsk State Universitysoil@mail.tsu.ru
Всего: 3

References

Добродеев О.П. Состав и происхождение покровных глин Саяна и Кузнецкого Алатау // Вестник МГУ. Сер. Геогр. 1965. № 4. С. 33-40.
Иванов И.В. Соотношение уровней структурной, процессной и временной организации почвенных систем (опыт рассмотрения) // Эволюция почвенного покрова. История идей и методы, голоценовая эволюция, прогнозы. Пущино : ИФХиБПП РАН, 2009. С. 21-23.
Петров Б.Ф. Древняя кора выветривания и послетретичные отложения западной части Кузнецкого Алатау (Горная Шория) // Труды Почвенного института им. В.В. Докучаева. Исследования по вопросам генезиса почв. 1939. Т. XIX, вып. 2. С. 3-37.
Ковалев Р.В., Корсунов В.М., Шоба В.Н. Процессы и продукты почвообразования в темнохвойных лесах. Новосибирск : Наука, 1981. 153 с.
Корсунов В.М. Генетические особенности глубокоподзолистых почв черневой тайги Салаира и некоторые элементы современного почвообразования // Лесные почвы горного окаймления юго-востока Западной Сибири. Новосибирск : Наука, 1974. С. 133-192.
Хитров Н.Б. Подход к ретроспективной оценке изменения состояния почв // Почвоведение. 2008. № 8. С. 899-912.
Махонина Г.И., Коркина И.Н. Формирование подзолистых почв на археологических памятниках в Западной Сибири. Екатеринбург : Академкнига, 2002. 264 с.
Лойко С.В. Географические особенности почв черневой тайги // Отражение био-, гео-, антропосферных взаимодействий в почвах и почвенном покрове. Томск : ТМЛ-Пресс, 2010. Т. 1. 320 с.
Лойко С.В., Герасько Л.И. Факторы дифференциации и компонентный состав почвенного покрова таежных экосистем Томь-Яйского междуречья // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2009. № 1(5). С. 63-70.
Назимова Д.И., Пономарев Е.И., Степанов Н.В., Федотова Е.В. Черневые темнохвойные леса на юге Красноярского края и проблемы их обзорного картографирования // Лесоведение. 2005. № 1. С. 12-18.
Гаджиев И.М., Дюкарев А.Г. О своеобразии почв черневой тайги Томь-Яйского водораздела // География, плодородиеяя pСяЁoY, бонитировка почв Западной Сибири. Новосибирск : Наука, 1984. С. 56-79.
Лебков В.Ф., Кузьмичев В.В., Филиппова О.Д. Изучение и оценка динамики пихтово- осиновых древостоев черневой тайги // Совершенствование методов и устройства лесов Сибири. М. : Наука, 1967. С. 84-105.
Лойко С.В., Герасько Л.И., Куликова О.Р. Сукцессии растительности на дерново- подзолистых почвах подтайги Томь-Яйского междуречья // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2010. № 4(12). С. 32-43.
Герасько Л.И., Аникеева С.А. Компоненты почвенного покрова подтайги Притомья: основные параметры, функционирование, систематика // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 314. С. 187-193.
Фейерабенд П. Против метода. Очерк анархистской теории познания. М. : АСТ, Хранитель, 2007. 413 с.
Герасько Л.И. Подтайга Западной Сибири: ландшафтно-динамические аспекты // Сибирский экологический журнал. 2007. № 5. С. 719-724.
Козловский Ф.И., Горячкин С.В. Почва как зеркало ландшафта и концепция информационной структуры почвенного покрова // Почвоведение. 1996. № 3. С. 288-297.
Коломыц Э.Г. Бореальный экотон и географическая зональность. М. : Наука, 2005. 390 с.
Лебедева И.И., Тонконогов В.Д., Герасимова М.И. Географические аспекты почвенной памяти в мезоморфных почвах некоторых регионов Евразии // Почвоведение. 2002. № 1. С. 36-48.
Годельман Я.М. Неоднородность почвенного покрова и использование земель. М.: Нау- ка, 1981. 200 с.
Память почв: Почвы как отражение биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий. М. : Изд-во ЛКИ, 2008. 692 с.
Соколов И.А., Таргульян В.О. Взаимодействие почвы и среды: почва-память и почва- момент // Изучение и освоение природной среды. М. : Наука, 1976. С. 150-164.
Воробьева Г.А. Почва как летопись природных событий Прибайкалья: проблемы эволюции и классификации почв. Иркутск : Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2010. С. 54-60.
Александровский А.Л., Александровская Е.И. Эволюция почв и географическая среда. М. : Наука, 2005. 223 с.
Соколов И.А. Теоретические проблемы генетического почвоведения. Новосибирск : Гуманитарные технологии, 2004. 288 с.
 Grouping the carriers of soil memory (the case of the northern area of chernovaya taiga) | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Biologiya - Tomsk State University Journal of Biology. 2011. № 3 (15).

Grouping the carriers of soil memory (the case of the northern area of chernovaya taiga) | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Biologiya - Tomsk State University Journal of Biology. 2011. № 3 (15).

Download file