УГОЛОВНОЕ ПРАВО
5–10
Архипов А. В. Проблемы квалификации мошеннических действий, связанных с хищением средств материнского (семейного) капитала // Уголовная юстиция. 2013. № 2 (2). C. 5–10.
11–14
Вельтмандер А. Т. Правовые модели закрепления обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном законодательстве: сравнительно-правовой аспект // Уголовная юстиция. 2013. № 2 (2). C. 11–14.
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
15–20
Барабаш А. С. Цели основного и дополнительных процессов доказывания по уголовным делам // Уголовная юстиция. 2013. № 2 (2). C. 15–20.
21–23
Баранова Е. В. Современные правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросу о соотношении принципа состязательности и активности суда в уголовном процессе // Уголовная юстиция. 2013. № 2 (2). C. 21–23.
24–26
Боярская А. В. Материально-правовые основания системы упрощенных судебных производств в уголовном процессе РФ // Уголовная юстиция. 2013. № 2 (2). C. 24–26.
27–30
Брестер А. А. Начало уголовного процесса и его влияние на уголовно-процессуальную форму // Уголовная юстиция. 2013. № 2 (2). C. 27–30.
31–37
Носкова Е. В. Пределы судебного разбирательства в особом производстве по жалобам, рассматриваемым судом в порядке ст. 125 УПК РФ // Уголовная юстиция. 2013. № 2 (2). C. 31–37.
38–40
Ожиганова М. В. Восстановительное правосудие как альтернативная форма уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних // Уголовная юстиция. 2013. № 2 (2). C. 38–40.
41–44
Петрушин А. И. Сложность установления фактических обстоятельств дела как критерий определения пределов частного порядка уголовного преследования // Уголовная юстиция. 2013. № 2 (2). C. 41–44.
45–49
Пиюк А. В. Системность и сбалансированность как важнейшие свойства российского уголовного процесса // Уголовная юстиция. 2013. № 2 (2). C. 45–49.
50–59
Трубникова Т. В. Право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство: необходимость формирования новых подходов к «старым» проблемам российской уголовно-процессуальной науки // Уголовная юстиция. 2013. № 2 (2). C. 50–59.
60–63
Шестакова Л. А. Компромиссные способы разрешения уголовно-правовых конфликтов: проблемы межсистемных и межотраслевых связей // Уголовная юстиция. 2013. № 2 (2). C. 60–63.
64–67
Якимович Ю. К. О процессуальном положении прокурора, руководителя следственного органа и следователя в современном российском досудебном производстве // Уголовная юстиция. 2013. № 2 (2). C. 64–67.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
68–71
Воронин О. В. О некоторых видах принудительной изоляции от общества, известных российскому законодательству // Уголовная юстиция. 2013. № 2 (2). C. 68–71.
72–76
Уваров О. Н. Основания и условия предоставления осужденным права передвижения без конвоя или сопровождения // Уголовная юстиция. 2013. № 2 (2). C. 72–76.
77–81
Чубраков С. В. Проблемы уголовно-исполнительных принципов в свете нормативного регулирования правовых принципов законодателем и их понимания в решениях Конституционного Суда РФ // Уголовная юстиция. 2013. № 2 (2). C. 77–81.
КРИМИНАЛИСТИКА
82–84
Боровских Р. Н. Прагматизм как вектор развития криминалистических знаний // Уголовная юстиция. 2013. № 2 (2). C. 82–84.
КРИМИНОЛОГИЯ
85–88
Прозументов Л. М. О необходимости учета криминологических условий при криминализации деяний // Уголовная юстиция. 2013. № 2 (2). C. 85–88.
Уголовная юстиция. 2013. № 2 (2).
Скачать полнотекстовую версию
Полнотекстовая версия
Загружен, раз: 2961
Вы можете добавить статью