Следственное усмотрение при решении вопроса о выборе меры пресечения в отношении несовершеннолетнего | Уголовная юстиция. 2025. № 25. DOI: 10.17223/23088451/25/11

Следственное усмотрение при решении вопроса о выборе меры пресечения в отношении несовершеннолетнего

Анализ роли следователя при решении вопроса о выборе мер пресечения в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого свидетельствует о высокой степени ответственности, возложенной на данного субъекта. Наделяя следователя полномочиями действовать по усмотрению, законодатель рассчитывает на его профессиональную компетентность, психологическую подготовленность и глубокое понимание возрастных и психоэмоциональных особенностей личности несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого). Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Ключевые слова

несовершеннолетний, подозреваемый, обвиняемый, следователь, меры пресечения

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Михайлова Тамара НиколаевнаВосточно-Сибирский институт МВД Россиикандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процессаcrim.just@mail.ru
Вастьянова Олеся ДмитриевнаСибирский юридический институт МВД Россиикандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процессаvas11le88@mail.ru
Всего: 2

Ссылки

Михайлова Т.Н., Грибунов О.П. Уголовно-процессуальные особенности задержания несовершеннолетнего лица // ЮРИСТЪ-ПРАВОВЕДЪ. 2021. № 1. С. 141-146.
Марковичева Е.В. К вопросу об участии в уголовном судопроизводстве по делам в отношении несовершеннолетних социальных работников // Вопросы ювенальной юстиции. 2013. № 2. С. 11-15.
Николюк В. В., Гусев В. А. Привлечение инспектора по делам несовершеннолетних органов внутренних дел к участию в работе следственнооперативной группы // Труды Академии управления МВД России. 2022. № 4 (64). С. 93-100.
URL: https://krk.sledcom.ru/news/item/1921872/(дата обращения: 15.04.2025).
Емельянова А. А. К вопросу о заключении под стражу несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 2. С. 218-224.
Марковичева Е.В. Концептуальные основы ювенального уголовного судопроизводства : дис.. д-ра юрид. наук. Оренбург, 2011. 484 с.
Баландюк О.В. Исполнение мер уголовно-процессуального принуждения : дис.. канд. юрид. наук. Омск, 2015. 250 с.
Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2004-2024 гг. // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 11.12.2024).
Вастьянова О.Д. Запрет определенных действий как мера пресечения в уголовном процессе России. М. : Юрлитинформ, 2024. 144 с.
Марковичева Е.В. Альтернативы заключению под стражу для несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2019. № 2. С. 8-11. EDN VPGKMO.
Калиновский К.Б. Запрет определенных действий как мера пресечения // Уголовный процесс. 2018. № 6. EDN VPGKMO.
Михайлова Т.Н., Унжакова С.В. Уголовно-процессуальные особенности применения мер принуждения к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому : учеб. пособие. Иркутск : Восточно-Сибирский институт МВД России, 2021. 80 с.
 Следственное усмотрение при решении вопроса о выборе меры пресечения в отношении несовершеннолетнего | Уголовная юстиция. 2025. № 25. DOI: 10.17223/23088451/25/11

Следственное усмотрение при решении вопроса о выборе меры пресечения в отношении несовершеннолетнего | Уголовная юстиция. 2025. № 25. DOI: 10.17223/23088451/25/11