Procedural Enforcement Measures Consisting in the Isolation of a Minor Suspect and Defendants: Implementation of International Standards in Russian Law | Ugolovnaya yustitsiya – Russian Journal of Criminal Law. 2020. № 16. DOI: 10.17223/23088451/16/12

Procedural Enforcement Measures Consisting in the Isolation of a Minor Suspect and Defendants: Implementation of International Standards in Russian Law

Russian legislation reflects international standards for the use of coercive measures of isolation of juvenile offenders as a last resort and for the shortest possible time. However, the RF Code of Criminal Procedure does not define a closed list of exceptional circumstances to regulate the conditions for detention of juvenile suspects and accused. Neither does it define the exceptions and other conditions for the detention of adolescents in comparison with the rules for the detention of adult offenders. Further improvement of the RF Criminal Procedure Code and correction of the clarifications of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation are required to reinforce the guarantees of the rights of underage participants in criminal proceedings.

Download file

Counter downloads: 63

Keywords

arrest, detention, international standard, preventive measure, minor

Authors

Name	Organization	E-mail
Muraviev Kirill V.	Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia	murki@list.ru

Всего: 1

References

Цоколова О.И. Меры уголовно-процессуального принуждения, состоящие в изоляции подозреваемого, обвиняемого. М., 2008. 310 с.

Лавдаренко Л.И. Задержание и заключение под стражу несовершеннолетнего // Российский следователь. 2015. № 6. С. 23-27.

Ерофеева В.А. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым в уголовном судопроизводстве : дис.. канд. юрид. наук. М., 2018. 242 с.

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части расширения перечня категорий несовершеннолетних, помещаемых в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел: проект Федерального закона № 679268-6 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 02.09.2020).

Муравьев К.В. Оптимизация уголовного процесса как формы применения уголовного закона : дис.. д-ра юрид. наук. Омск, 2017. 505 с.

Головинская И.В. Институт мер пресечения: проблемы диверсификации и варианты их разрешения. URL: http://отраслиправа.рф/article/20372 (дата обращения: 20.09.2020).

Макаренко И.А. К вопросу о применении мер пресечения в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. 2007. № 2. С. 85-88.

Цветкова Е.В. Особенности и порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовер шеннолетних подозреваемых, обвиняемых // Российский следователь. 2012. № 15. С. 13-16.

Тетюев С. Заключение под стражу несовершеннолетнего // Уголовное право. 2012. № 1. С. 100-104.

Чувилев А.А. Привлечение следователем и органом дознания лица в качестве подозреваемого по уголовному делу : учеб. пособие. М., 1982. 77 с.

Булатов Б.Б. Применение мер государственного принуждения к лицам, подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, в работах А. А. Чувилева // Совершенствование норм и институтов Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : материалы межвуз. науч.-практ. конф. Омск, 2006. С. 3-9.

Авалиани К.А. Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних : дис.. канд. юрид. наук. М., 2009. 237 с.

По делу о проверке конституционности статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Эстонской Республики А.Т. Федина: постановление Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2011 г. № 27-П (п. 4) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 02.09.2020).

О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 (ред. от 29 ноября 2016 г.) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 02.09.2020).

Официальный сайт Судебного департамента Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 02.03.2020).

О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 (ред. от 24 мая 2016 г.) // СПС «Консуль-тантПлюс» (дата обращения: 02.09.2020).