A Veiled Way of Disseminating Defamatory and Offensive Information: Problems of Procedural Proof | Ugolovnaya yustitsiya – Russian Journal of Criminal Law. 2021. № 17. DOI: 10.17223/23088451/17/6

A Veiled Way of Disseminating Defamatory and Offensive Information: Problems of Procedural Proof

The classification of the studied phenomena is of great importance, because it gives such phenomena a certain structuredness, which makes it possible to characterize their features in more detail. The classification of crimes helps to differentiate them and allows their correct qualification. Classification of crimes that harm honor, dignity, and reputation is of a certain difficulty due to the legislator’s specific approach to the law protection of these intangible benefits. Such benefits are mostly protected by special rules designed, primarily, to protect other objects. Within the framework of this study, it is proposed to distinguish between the acts in the broad and narrow sense of the word. The authors suggest distinguishing the types of crimes that cause harm to honor, dignity, and reputation in terms of the objective and subjective side and on the grounds related to the victim.

Download file
Counter downloads: 24

Keywords

libel, insult, veiled way, darknet

Authors

NameOrganizationE-mail
Gulieva Natavan B. kyzyKemerovo State Universitynatavan-1212@mail.ru
Drapezo Roman G.Kemerovo State Universityuri_nit@kemsu.ru
Всего: 2

References

Официальный интернет-портал «Судебные и нормативные акты РФ». URL: https://sudact.ru/(дата обращения: 29.10.2020).
Королева М.М. Клевета и оскорбление в сети Интернет // Законность. 2010. № 7. С. 50-53.
Максименко О.И. Семиотические особенности медиатекста Интернета // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: теория языка, семиотика, семантика. 2011. № 1. С. 50-58.
Соловьев В.С. Преступность в социальных сетях Интернета (криминологическое исследование по материалам судебной практики) // Всероссийский криминологический журнал. 2016. Т. 10, № 1. С. 60-72.
Кочанова Т. Клевета: анализ судов по теме с важными примерами // Жилищное право. 2019. № 3. С. 105-112.
Драпезо Р.Г., Зникин В.К Darknet как источник сыскной информации // Оперативник (сыщик). 2017. Т. 52, № 3. С. 35-38.
Ladegaard I. We Know Where You Are, What You Are Doing and We Will Catch You: Testing Deterrence Theory in Digital Drug Markets // British Journal of Criminology. 2018. Vol. 58, is. 2. Р. 414-433. doi: https://doi.org/10.1093/bjc/azx021.
Суходолов А.П., Бычкова А.М. Цифровые технологии и наркопреступность: проблемы противодействия использованию мессенджера «Телеграм» в распространении наркотиков // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13, № 1. С. 5-16.
Беляков И.М. Особенности баннерной Интернет-рекламы как поликодового текста: лингвистический аспект : автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 2009. 24 с.
Бармина О.Н. Злоупотребление правом / отв. ред. В.А. Кодолов. Киров : Радуга-ПРЕСС, 2015. 133 с.
Павлюков В.В. Правовые и практические аспекты получения компьютерной информации о киберпреступниках // Уголовнопроцессуальные и криминалистические чтения на Алтае: проблемы противодействие киберпреступности уголовнопроцессуальными, криминалистическими и оперативно-розыскными средствами : сб. науч. ст. / отв. ред. С.И. Давыдов, В.В. Поляков. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2017. Вып. XIV. 118 с.
Кокурин Г. А. Использование метода компрометации в оперативно-розыскной деятельности // Российский юридический журнал. 2016. № 5. С. 164-169.
 A Veiled Way of Disseminating Defamatory and Offensive Information: Problems of Procedural Proof | Ugolovnaya yustitsiya – Russian Journal of Criminal Law. 2021. № 17. DOI: 10.17223/23088451/17/6

A Veiled Way of Disseminating Defamatory and Offensive Information: Problems of Procedural Proof | Ugolovnaya yustitsiya – Russian Journal of Criminal Law. 2021. № 17. DOI: 10.17223/23088451/17/6

Download full-text version
Counter downloads: 277