Witness as a participant in criminal proceedings: Procedural status, problems of participation and rights protection | Ugolovnaya yustitsiya – Russian Journal of Criminal Law. 2025. № 26. DOI: 10.17223/23088451/26/13

Witness as a participant in criminal proceedings: Procedural status, problems of participation and rights protection

This article focuses on the witness, a participant in criminal proceedings whose legal status is often ambiguous. The authors identify and elaborate on a controversial issue concerning the concepts and specifics of a witness's involvement in criminal case proceedings. The investigation reveals the grounds for summoning a witness and the conditions of their participation at the pre-trial stage of criminal justice. The authors highlight problematic aspects that restrict a witness's rights and freedoms when they are involved in various investigative actions, emphasizing the imperfections of the existing witness protection framework. An analysis of the provisions of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation is conducted, outlining specific security measures that can be implemented for a witness as a participant in criminal proceedings. The content of this article can be utilized for further scientific and practical work, in preparing amendments and updates to current legal regulations governing the legal relations between authorized persons/agencies and the witness as a full-fledged participant in criminal procedural legal relations. The authors declare no conflicts of interests.

Download file
Counter downloads: 2

Keywords

witness, participant in criminal proceedings, legal relations, procedural status, investigative actions, witness protection

Authors

NameOrganizationE-mail
Grushin Fedor V.Research Center-1, Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russiaedor062@yandex.ru
Nechaev Vladimir V.nvv9.02@mail.ru
Terenkov Igor E.Vladimir Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs ofRussiaterenkov72@bk.ru
Всего: 3

References

Ельджаров А.Р. Процессуальный статус свидетеля в уголовном судопроизводстве // Молодой ученый. 2023. № 17 (464). С. 358-360.
Цветкова Е.В. Показания свидетеля как основной и распространенный вид доказательств в уголовном судопроизводстве // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2023. № 1. С. 198-200.
Шмарева Т.А., Шмарев А.И. Свидетель в процессуальном праве России : учеб. пособие. Ижевск : Изд. центр «Удмуртский университет», 2019. 89 с.
Коновалов С.И., Соболь А.В. Правовое положение свидетеля в уголовном судопроизводстве: некоторые дискуссионные вопросы // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 1. С. 46-48.
Амирова Л.И., Маркелов А.Г. Защита свидетелей в уголовном судопроизводстве: проблемы и возможные пути решения // Новый юридический вестник. 2023. № 3 (42). С. 79-81.
Ясельская В.В. Некоторые проблемы проведения защитником опроса лиц с их согласия // Уголовная юстиция. 2018. № 12. С. 92-95.
Калинкина Л.Д., Кузьминова И.И. Особенности допроса адвокатом потерпевшего и свидетелей стороны обвинения // Контентус. 2021. № 5. С. 34-42.
Россинский С.Б. О некоторых этических аспектах допроса в условиях действия современного уголовно-процессуального закона // Криминалистика - наука без границ: традиции и новации : материалы ежегод. всерос. науч.-практ. конф. СПб., 2019. С. 219-224.
Батыщева И. В. Теоретические и практические особенности допроса участников уголовного процесса // Международный научноисследовательский журнал. 2020. № 10 (124). С. 3-6.
Ильина А.В. Проблемы правового статуса свидетеля в современной юридической практике // Молодой ученый. 2020. № 46 (336). С. 248-250.
 Witness as a participant in criminal proceedings: Procedural status, problems of participation and rights protection | Ugolovnaya yustitsiya – Russian Journal of Criminal Law. 2025. № 26. DOI: 10.17223/23088451/26/13

Witness as a participant in criminal proceedings: Procedural status, problems of participation and rights protection | Ugolovnaya yustitsiya – Russian Journal of Criminal Law. 2025. № 26. DOI: 10.17223/23088451/26/13

Download full-text version
Counter downloads: 67