On the prosecutor's counteraction to extremism | Ugolovnaya yustitsiya – Russian Journal of Criminal Law. 2018. № 12. DOI: 10.17223/23088451/12/23

On the prosecutor's counteraction to extremism

The prosecutor's counteraction to extremism is independent in nature. It is one of the preventive activities of the prosecutor's office that results from the exercise of its functions of prosecutor's supervision. The main specificity lies in the fact that this activity covers the prevention of extremism in cases that do not constitute criminal elements, primarily on the part of persons included in the subject of prosecutor's supervision. In addition to the preventive nature and functional conditionality, the prosecutor's counteraction to extremism is characterised by a high degree of efficiency. The use of a wide arsenal of prosecutor's response tools allows to quickly identify and respond to virtually any manifestation of extremism in the public, state and economic sphere. At the same time, which is quite important, the response, unlike other competent authorities' counteraction, is always legal in nature. The prevention of extremist activities by the prosecutor's supervision is multifaceted. The arsenal of capabilities of the prosecutor's office is very wide: from the use of traditional supervisory means to the provision to the prosecutor of special additional powers aimed at preventing, suppressing and eliminating manifestations of extremism.

Download file
Counter downloads: 127

Keywords

прокуратура, прокурор, прокурорский надзор, прокурорское противодействие экстремизму, экстремизм, экстремистская деятельность, статья 282 УК РФ, статья 20.29 КоАП РФ, prosecutor's office, prosecutor, prosecutor supervision, prosecutor's counteraction to extremism, extremism, extremist activity, Article 282 of the Criminal Code of the Russian Federation, Article 20.29 of the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses

Authors

NameOrganizationE-mail
Marinicheva Anna Yu.Tomsk State Universitycrim.just@mail.ru
Всего: 1

References

Тамаев Р.С. Противодействие экстремизму средствами прокурорского надзора // Бизнес в законе: Экономико-юридический журнал. 2008. № 4. С. 204-206.
Агутин А.В. К вопросу о понятии прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании преступлений экстремисткой направленности // Уголовная юстиция. 2016. № 2 (8). С. 116-121.
Воронин О.В. О значении координационной, профилактической и административно-юрисдикционной деятельности проку рора // Уголовная юстиция. 2013. № 1(1). С. 96-99.
Воронин О.В. Теоретические основы современной прокурорской деятельности. Томск : Изд-во НТЛ, 2013. 164 с.
Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2017 год // Сайт Судебного Департамента при Верхов ном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2017/k3-svod-2017.xls (дата обращения: 22.11.2018).
Болычев Н.И. О зарубежном опыте правового регулирования противодействия экстремизму в сети Интернет // Вестник Во ронежского института МВД России. 2015. № 3. С. 209-214.
Федеральный список экстремистских материалов // Сайт Министерства Юстиции Российской Федерации. URL: http://minjust.ru/ru/extremist-materials (дата обращения: 01.11.2018).
Госдума поддержала частичную декриминализацию статьи об экстремизме. Поправки предложил Путин: статья // Сайт Но вой газеты. URL: https://www.novayagazeta.ru/news/2018/11/15/146795-prezidentskie-popravki-v-statyu-282-prinyali-v-pervom-chtenii (дата обращения: 22.11.2018).
 On the prosecutor's counteraction to extremism | Ugolovnaya yustitsiya – Russian Journal of Criminal Law. 2018. № 12. DOI: 10.17223/23088451/12/23

On the prosecutor's counteraction to extremism | Ugolovnaya yustitsiya – Russian Journal of Criminal Law. 2018. № 12. DOI: 10.17223/23088451/12/23

Download full-text version
Counter downloads: 2507