Legal Education of Participants of Criminal Proceedings on Achieving the Compromise Between the Prosecution and Defense
The research is supported by Grant NSh-4484.2018.6 of the President of the Russian Federation for state support of the leading academic schools of the Russian Federation. Russian criminal policy has been developing for a long time towards the humanization and liberalization. The current Russian criminal and procedural legislation contains a large number of rules providing for the possibility of reaching a compromise between the prosecution and the defense. The basis for their application is, among other things, the positive post-criminal behavior of the person under prosecuted. There are typical situations when non-professional participants in criminal proceedings are mistaken about the nature and content of certain compromises, which entails a violation of the rights and legitimate interests of these subjects. The authors pay attention to the expediency of legal education of participants in criminal proceedings on the issues of reaching a compromise between the prosecution and defense and set forth specific proposals for relevant forensic recommendations and their implementation into practice.
Keywords
правовое просвещение,
компромисс,
обвинение,
защита,
криминалистическая тактика,
legal education,
compromise,
prosecution,
defense,
forensic tacticsAuthors
| Darkhanova Aryuna B. | East Siberia State University of Technology and Management | sanaryuna@yandex.ru |
| Krasnopeev Ilya S. | Krasnoyarsk State Agrarian University | krasnopeevis@yandex.ru |
| Popova Elena I. | East Siberia State University of Technology and Management | popovaele-na03@yandex.ru |
Всего: 3
References
Павлухин А.Н. К вопросу о гуманизации наказания в российском уголовном праве // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 1.
О гуманизации уголовного законодательства // Московское бюро по правам человека. URL: http://pravorf.org/ index.php/news/1794 (дата обращения: 27.02.2019).
Шатихина Н.С. К вопросу об уголовно-правовой природе компромисса // Правоведение. 2003. № 3.
Сверчков В.В. Действительные и мнимые проблемы допустимого компромисса в противостоянии преступности. URL: http://www.kpress.ru/bh/2002/4/sverchkov/sverchkov.asp (дата обращения: 29.09.2010).
Кашепов В.П., Гравина А.А., Кошаева Т.О. и др. Гуманизация современного уголовного законодательства / под общ. ред. В.П. Кашепова. М. : Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации : ИНФРА-М, 2015. 24 с.
Агаев Г.А., Зорина Е.А. Компромисс в деятельности правоохранительных органов как средство борьбы с преступностью // Сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. СПб. : Изд-во Санкт-Петерб. ун-та управления и экономики, 2014. URL: http://isfic.info/SPBU/konf25.htm (дата обращения: 26.02.2019).
Миндагулов А.Х. Пределы допустимости компромисса в борьбе с преступностью // Государство и право. 2008. № 9. С. 86-90.
Попова Е.И. О необходимости создания криминалистических методик на основе принципа компромисса // ЛексРуссика. 2017. № 9 (130).
Попова Е.И. Криминалистическое обеспечение деятельности следователя по применению норм об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением по уголовным делам о хищениях : дис.. канд. юрид. наук. Улан-Удэ, 2012. 262 с.
Адвокат и следователь осуждены за обман подозреваемого // Право.га. URL: https://pravo.ru/news/view/18318/ (дата обращения: 24.02.2019).
Аликперов Х.Д., Зейналов М.А. Компромисс в борьбе с преступностью. М., 1999. 84 с.
Гармаев Ю.П. Компромисс как общая задача сторон защиты и обвинения в уголовном судопроизводстве // СПС «Консуль-тантПлюс: комментарии законодательства» (дата обращения: 25.02.2019).
Гармаев Ю.П. Правовое просвещение и правовое информирование в уголовном процессе и криминалистике // Библиотека криминалиста. 2015. № 5 (22).
Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений : специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Российская газета. 2008. 4 июня. № 4647. URL: https://rg.ru/2008/06/04/doklad-dok.html (дата обращения: 25.02.2019).
