The Form of Action for Obtaining Explanations | Ugolovnaya yustitsiya – Russian Journal of Criminal Law. 2019. № 13. DOI: 10.17223/23088451/13/14

The Form of Action for Obtaining Explanations

Since interviewing is essentially similar to interrogation, its procedure should be similar to the interrogation procedure. At the same time, measures of state coercion should not be applied, which is explained by the specifics of the stage of initiation of a criminal case. In the criminal procedure law, it is advisable to provide the following rules. Interviewing as a general rule is carried out with the consent of the interviewed person at the place of verification of a message about a crime or at the location of the interviewed person. In practice, citizens are summoned for interviewing, which contradicts the voluntary nature of citizens' participation in verification activities. It would be more acceptable to send a notice with a proposal to arrive for interviewing at a specific time and place. It does not seem necessary to regulate the duration of interviewing since it can last as long as the interviewed person agrees to give explanations. The exception is interviews of minors, the duration of which, depending on the age of the interviewed, must comply with the rules of Article 191 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation regulating the peculiarities of investigative actions involving minors.

Download file
Counter downloads: 157

Keywords

возбуждение уголовного дела, объяснения, опрос, доказательства, initiation of criminal case, explanations, interviewing, evidence

Authors

NameOrganizationE-mail
Kosenko Andrey M.Nyagan Inter-District Department of the Investigation Department of the Investigative Committee of the Russian Federation for the Khanty-Mansi Autonomous District - Yugra; Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian FederationKosenko_am@mail.ru
Всего: 1

References

Балакшин В.С. Объяснение как доказательство в уголовном и административном судопроизводстве // Российский юридиче ский журнал. 2012. № 5. С. 124-126.
Стельмах В.Ю. Объяснения в уголовном судопроизводстве: правовая природа, процессуальный порядок получения, доказа тельственное значение // Вестник Удмуртского университета. 2016. Т. 26, вып. 5. С. 148-157.
Каретников А. С., Коретников С.А. Следственные действия как способы проверки сообщения о преступлении // Законность. 2014. № 7. С. 37-42.
Чабукиани О.А. Получение объяснения в ходе первоначальной проверки сообщений о преступлении // Вестник Санкт- Петербургского университета МВД России. 2013. № 3. С. 75-81.
Гришина Е.Б. Роль объяснений в системе доказательств на стадии возбуждения уголовного дела // Наука и практика. 2015. № 2. С. 36-38.
Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского права. 2006. № 7. С. 52-66.
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе : учеб.-практ. пособие. М. : Высшее образование, 2009. 344 с.
Кудрявцева Т.Г., Кожухарик Д.Н. О допустимости в уголовном процессе объяснений в качестве доказательств // Российский следователь. 2014. № 5. С. 28-30.
Белоусов А.В. Проблема фиксации доказательств в досудебных стадиях уголовного процесса России : дис.. канд. юрид. наук. М., 2001. 200 с.
Соколовская Н.С., Чаднова И.В. К вопросу об использовании в доказывании по уголовному делу объяснений граждан // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 417. С. 214-218.
Стаценко В.Г. Объяснение как способ проверки сообщения о преступлении // Матрица научного сознания. 2017. № 11. С. 154-156.
Белоусов А.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. М. : Юрлитинформ, 2001. 173 с.
Доля Е.А. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме // Российский судья. 2013. № 6. С. 43-46.
Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М. : Ин-фра-М : НОРМА, 2001. 240 с.
 The Form of Action for Obtaining Explanations | Ugolovnaya yustitsiya – Russian Journal of Criminal Law. 2019. № 13. DOI: 10.17223/23088451/13/14

The Form of Action for Obtaining Explanations | Ugolovnaya yustitsiya – Russian Journal of Criminal Law. 2019. № 13. DOI: 10.17223/23088451/13/14

Download full-text version
Counter downloads: 700