The Adversarial Principle in the Russian Criminal Procedure and Acts of the European Court of Human Rights | Ugolovnaya yustitsiya – Russian Journal of Criminal Law. 2019. № 14. DOI: 10.17223/23088451/14/12

The Adversarial Principle in the Russian Criminal Procedure and Acts of the European Court of Human Rights

The research focuses on the adversarial principle from the perspective of the Russian legislator and the practice of the European Court of Human Rights. The article aims at analyzing adversariality elements to providing a rationale of adversariality as a guarantee of the right to a trial. The author has examined the case-law of the European Court of Human Rights in terms of violations of Article 6 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms to conclude that the understanding of adversarial principle by the European Court of Human Rights is narrower than in Russia and includes two basic individual rights: the right to receive information and the right to discuss evidence provided by the other party. Moreover, an independent and impartial trial is a general guarantee of justice.

Download file

Counter downloads: 117

Keywords

уголовное судопроизводство, принцип состязательности, справедливость, Европейский Суд по правам человека, доказательства, criminal proceedings, adversarial principle, justice, European Court of Human Rights, evidence

Authors

Name	Organization	E-mail
Marina Evgeniya V.	Samara National Research University	ssau@ssau.ru

Всего: 1

References

Харт Г.Л.А. Понятие права / пер. с англ. СПб. : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2007. 302 с.

Васильев О.Л. Теоретические аспекты действия принципа справедливости на досудебных стадиях российского уголовного процесса : автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 2018. 45 с.

Рудич В.В. Справедливость в уголовном судопроизводстве: теоретический и прикладной аспекты : автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2013. 34 с

Гладышева О.В. Справедливость и законность в уголовном судопроизводстве Российской Федерации : автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Краснодар, 2009. 46 с.

Право на справедливый суд в рамках Европейской конвенции о защите прав человека (статья 6) // Европейский Суд по правам человека. URL: http://www.echr.ru/documents/manuals/Article06/Interights-Art6-manual_RUS.pdf (дата обращения: 31.08.2010).

Трубникова Т.В. Право на справедливое судебное разбирательство: правовые позиции Европейского Суда по правам челове ка и их реализация в уголовном процессе Российской Федерации : учеб. пособие. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2011. 296 с.

Дело Бацанина против Российской Федерации : постановление ЕСПЧ от 26.05.2009 (жалоба № 3932/02) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 29.10.2019).

Дело Мухутдинов против Российской Федерации : постановление ЕСПЧ от 10.06.2010 (жалоба № 13173/02) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 29.10.2019).

Моул Н., Харби К., Алексеева Л.Б. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство : прецеденты и комментарии. М. : Изд-во РАП, 2011. 143 с.

Дело Полуфакин и Чернышёв против Российской Федерации : постановление ЕСПЧ от 25.09.2008 (жалоба № 30997/02) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 09.10.2019).

Александров А., Дикинов А. Некоторые аспекты участия подсудимого в судебном следствии // Уголовный процесс. 2006. № 5. С. 87-89.

Дело Хужин и другие против Российской Федерации : постановление ЕСПЧ от 23.10.2008 (жалоба № 13470/02) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 29.10.2019).

Дело Навальный и Офицеров против Российской Федерации : постановление ЕСПЧ от 23.02.2016 (жалоба № 46632/13 и 28671/14) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 28.10.2019).

Дело Ковалёв против Российской Федерации : постановление ЕСПЧ от 10.05.2007 (жалоба № 78145/01) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 29.10.2019).

Дело Яковлев против Российской Федерации : постановление ЕСПЧ от 15.03.2005 (жалоба № 72701/01) // // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 29.10.2019).

Дело Сергей Тимофеев против Российской Федерации : постановление ЕСПЧ от 02.09.2010 (жалоба № 12111/04) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 29.10.2019).

Виницкий Л.В., Бурносова Ю.Л. Правило непосредственности в справедливом уголовном судопроизводстве // Вестник ЮжноУральского государственного университета. 2019. Т. 19, № 3. С. 10-15.

Смирнов А.В. О независимости, беспристрастности и справедливости судебной власти // Российский журнал правовых исследований. 2019. Т. 6, № 1 (18). С. 25-31.

Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Изд. 4-е. СПб. : Тип. тов-ва «Общественная польза», 1912. Т. 1. 566 с.