New Penal Code of the Russian Federation: Subject of Legal Regulation and Structure | Ugolovnaya yustitsiya – Russian Journal of Criminal Law. 2019. № 14. DOI: 10.17223/23088451/14/17

New Penal Code of the Russian Federation: Subject of Legal Regulation and Structure

Practitioners as well as scholars extremely negatively assess the current legislative regulation of penal relations. The recent years have seen an increased discussion of the need for a new Penal Code of the Russian Federation, which should primarily be justified by the expansion of the subject of penal law and legislation as well as changes in the Code structure. The expansion of the subject is possible and necessary in two main areas: firstly, in the legal regulation of penal measures provided for by the Criminal Code of the Russian Federation and, secondly, in the legal regulation of preventive measures provided for by the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. The current Penal Code of the Russian Federation determines the legal regulation of only certain penal measures provided for by the Criminal Code of the Russian Federation. However, it does not specify norms on the procedure for monitoring such penal measures as: confiscation of property (Articles 104.1 - 104.3 of the Criminal Code of the Russian Federation); judicial fine (Articles 104.4, 104.5 of the Criminal Code of the Russian Federation); compulsory educational measures for minors who have committed crimes of minor or medium gravity (Articles 90, 91, part 1 of Article 92 of the Criminal Code of the Russian Federation). There is a situation when the rules on the implementation of penal measures can be found in various laws - partly in the Penal Code, partly in the Criminal Code as well as in other regulatory legal acts. While many scholars agree on the necessary legal regulation of penal measures in the Penal Code of the Russian Federation, they still disagree on the possible expansion of the subject of penal law and legislation through legal regulation of preventive measures provided for by the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation. One of the key points in their discussion is the analysis of legal relations governing the institution of detention of suspects and accused of crimes. The author argues that thre is an urgent need for a new Penal Code, taking into account the current system of public relations. The two-level Penal Code of the Russian Federation proposed by V.I. Seliverstov can be developed into a three-level system through adding Volume 3 about the execution and serving of penal measures of restraint (general and special parts).

Download file
Counter downloads: 71

Keywords

уголовно-исполнительный кодекс, уголовно-исполнительное право, уголовно-исполнительное законодательство, penal code, penal law, penal legislation

Authors

NameOrganizationE-mail
Grushin Fedor V.Academy of the Federal Penitentiary Service of Russiafedor062@yandex.ru
Всего: 1

References

Орлов В.Н. Нужен новый Уголовно-исполнительный кодекс РФ: криминопенологический взгляд // Российский криминоло гический взгляд. 2010. № 2. С. 368-373.
Общая часть нового Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации: итоги и обоснования теоретического моде лирования / под ред. В.И. Селиверстова. М. : Юриспруденция, 2017. 328 с.
Грушин Ф.В. Влияние системы факторов на развитие уголовно-исполнительной политики и уголовно-исполнительного зако нодательства Российской Федерации / под науч. ред. В.И. Селиверстова. М. : ИНФРА-М, 2017. 208 с.
Селиверстов В.И. Проблемы качества уголовно-исполнительного законодательства в Российской Федерации и его кодифи кации // Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (к 20-летию принятия Конституции Российской Федерации) : сб. тез. выступлений участников (Рязань, 5-6 декабря 2013 г.). Рязань : Академия ФСИН России, 2013. С. 62-69.
Орлов В.Н. Концепции профессора Н.А. Стручкова и перспективы развития уголовно-исполнительного права // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2017. № 7. С. 62-68.
Стручков Н.А. Содержание советского исправительно-трудового законодательства и значение для его разработки кодифика ции уголовного законодательства // Материалы теоретической конференции по вопросам советского исправительно-трудового права (май 1957). М., 1957. С. 62-67.
Уткин В.А. Уголовно-исполнительная деятельность и предмет уголовно-исполнительного права // Уголовно-исполнительное право. 2016. № 2 (24). С. 39-43.
Чорный В.Н. Тенденции развития уголовно-исполнительного права в современных условиях // От исправительно-трудового права к уголовно-исполнительной отрасли : материалы междунар. науч.-практ. семинара. Рязань : Академия права и управления ФСИН России, 2006. С. 25-29.
Гришко А.Я. Уголовно-исполнительный закон будущего: направления реформирования // Юридическая наука и правоохра нительная практика. 2014. № 4 (30). С. 88-93.
Головастова Ю.А. Уголовно-исполнительное право как отрасль российского права: предмет, метод, источники, система / под науч. ред. В.И. Селиверстова. М. : Юриспруденция, 2019. 560 с.
Уткин В.А. Ресоциализация освобожденных от наказания: история и современность // Уголовная юстиция. 2014. № 1 (3). С. 75-80.
Отрасли законодательства и отрасли права Российской Федерации: общетеоретический, межотраслевой, отраслевой и ис-торико-правовой аспекты / под общ. ред. Р.Л. Хачатурова. М. : Юрлитинформ, 2017. 584 с.
Головастова Ю.А. Модификация предмета уголовно-исполнительного права как отрасли права // Уголовно-исполнительное право. 2016. № 2 (24). С. 56-59.
Орлов В.Н. Необходимо принять новый Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации // Рецидивная преступность и пути ее преодоления : материалы выездного заседания Региональной общественной организации «Союз криминалистов и криминологов» (Рязань, 15 апреля 2011 г.). Рязань : Академия ФСИН России, 2011. С. 120-132.
Скиба А.П. Некоторые проблемы разграничения уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного регулирования // Уголовно-исполнительное право. 2015. № 2 (20). С. 9-13.
Гельдибаев М.Х. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовно-процессуального принуждения : дис.. д-ра юрид. наук. СПб., 2001. 332 с.
Баландюк О.В. Правовая природа и отраслевая принадлежность деятельности по исполнению меры пресечения в виде заключения под стражу (постановка проблемы) // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 2 (34). С. 470-472.
Андреев В.Н. Правовое положение подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей. М. : Права человека, 2000. 204 с.
Потапов А.М. Об особенностях развития уголовно--исполнительных правоотношений на современном этапе // Вестник института : науч.-практ. журнал Вологодского института права и экономики ФСИН России. Преступление. Наказание. Исправление. 2008. № 3. С. 36-37.
Наумов А.В. Проблемы кодификации российского уголовного законодательства: новый Уголовный кодекс или новая редакция кодекса? // Общество и право. 2010. № 5 (32). С. 13-17.
 New Penal Code of the Russian Federation: Subject of Legal Regulation and Structure | Ugolovnaya yustitsiya – Russian Journal of Criminal Law. 2019. № 14. DOI: 10.17223/23088451/14/17

New Penal Code of the Russian Federation: Subject of Legal Regulation and Structure | Ugolovnaya yustitsiya – Russian Journal of Criminal Law. 2019. № 14. DOI: 10.17223/23088451/14/17

Download full-text version
Counter downloads: 545