Criminal Liability for Battery (Article 116 of the Criminal Code of Russia): Evolution of the Law and Problems of Qualification | Ugolovnaya yustitsiya – Russian Journal of Criminal Law. 2020. № 15. DOI: 10.17223/23088451/15/5

Criminal Liability for Battery (Article 116 of the Criminal Code of Russia): Evolution of the Law and Problems of Qualification

The article discusses the evolution of the norms of criminal liability for battery in the Russian legislation. Drawing on a general description of crime under Article 116 of the Criminal Code and the norms of criminal law, the author concludes that there is a public danger of striking, beating and other violent acts and substantiates the materially defined crime under Article 116 of the Criminal Code. Having analyzed the scholarly opinions about the intensity of criminal behavior needed to qualify actions as battery and drawing on materials of judicial practice, the author argues that battery is at least two hits that cause physical pain; however, a single blow causing physical pain should be held criminally liable.

Download file

Counter downloads: 159

Keywords

удар, побои, уголовная ответственность, blow, beatings, criminal liability

Authors

Name	Organization	E-mail
Karakulov Timofey G.	Pervomayskoe District Court of Tomsk Region	timofeykarakulov@yandex.ru

Всего: 1

References

О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») : постановление ВЦИК от 01.06.1922 // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n= 42602#04231259787419619 (дата обращения: 20.04.2020).

О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») : постановление ВЦИК от 22.11.1926 // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc&base=ESU&n=45499#07609772365504013 (дата обращения: 20.04.2020).

Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.04.2020).

Уткин В.А. «Виртуальное» уголовное и уголовно-исполнительное законодательство // Вестник Томского государственного университета. Право. 2014. № 4 (14). С. 92-98.

Уткин В.А. Проблемы теории уголовных наказаний : курс лекций. Томск : Изд. Дом Том. гос. ун-та, 2018. 240 с.

Здоровье // Большая Советская Энциклопедия. URL: http://bse.sci-lib.com/article045255.html/ (дата обращения: 12.01.2020).

Боль (физиологии.) // Большая Советская Энциклопедия. URL: http://bse.sci-lib.com/article127618.html/ (дата обращения: 12.01.2020).

Боль // Медицинская энциклопедия. URL: http://www.medical-enc.ru/2/bol.shtml/ (дата обращения: 12.01.2020).

Шахов В.И. Насилие в семье: уголовно-правовое и криминологическое значение : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2003. 25 с.

Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.В. Бриллиантова. М. : Проспект, 2015. // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.01.2020).

Казакова В.А. Проблемы квалификации преступлений против здоровья. М. : РУСАИНС, 2018. 436 с.

Коротков А.В., Еремина Н.В. Внутрисемейное насилие в пределах ответственности за побои // Ленинградский юридический журнал. 2017. № 2. С. 208-215.

Жирова М.Ю. О некоторых проблемах, возникающих при рассмотрении мировыми судьями дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ // Мировой судья. 2012. № 4. С. 27-30.

Абрамова Н.Г. Некоторые вопросы квалификации побоев // Эксперт-криминалист. 2010. № 1. С. 21-26.

Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др. ; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М. : КОНТРАКТ, 2017. 384 с.

Смоляков П.Н. Ответственность за побои в действующем законодательстве // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 03.05.2020).

Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург : Гуманит. университет, 2000. 348 с.

Шагалиев Р.М. Некоторые вопросы уголовно-правовой регламентации и квалификации побоев и истязания // Актуальные проблемы экономики и права. 2010. № 3. С. 183-188.

Коробеев А.И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека. М. : Юрлитинформ, 2012. 320 с.

Рубцова А.С. Проблемы охраны здоровья и телесной неприкосновенности личности в свете частичной декриминализации побоев // Адвокат. 2017. № 3 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.01.2020).

Уголовное право. Особенная часть : учебник для вузов / под общ. ред. Л.М. Прозументова. Томск : Изд. Дом Том. гос. ун-та, 2019. 844 с.

Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья : учеб.-практ. пособие. М. : Зерцало-М, 2006. 144 с.

Юрченко И.А. Понятие побоев: анализ судебной практики. Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы X Междунар. науч.-практ. конф. М. : Проспект, 2013. 422 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : в 4 т. / отв. ред. В.М. Лебедев. М. : Юрайт, 2017. Т. 2: Особенная часть. Разделы VII-VIII. Постатейный // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.01.2020).

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 18-Д06-114. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc&base=ARB&n=39124 (дата обращения: 12.01.2020).

Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 85-Д08-17. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc&base=ARB&n=68623#06560795293040801 (дата обращения: 12.01.2020).

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 № 67-О09-24. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc&base=ARB&n=68623#09480621423918962 (дата обращения: 12.01.2020).

Кассационное определение Амурского областного суда от 24.11.2011 по делу № 22-2189/11. URL: http://www.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SODV&n=27247#0664954862626994 (дата обращения: 12.01.2020).

Постановление Президиума Московского областного суда от 09.07.2014 № 397 по делу № 44у-211/2014. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOKI&n=234225#06389484696186261 (дата обращения: 12.01.2020).

Обзор судебной практики по уголовным делам президиума Нижегородского областного суда за второй квартал 2013 года : (утв. постановлением Президиума Нижегородского областного суда от 07.08.2013). URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc&base=SOKI&n=267960#06469570870703775 (дата обращения: 12.01.2020).

Постановление Президиума Камчатского краевого суда от 28.07.2014 № 4-У-21. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc&base=SODV&n=50086#045876526166746456 (дата обращения: 12.01.2020).

Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 20.04.2015 № 44у-62. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc&base=SOPV&n=190083#008857150133247804 (дата обращения: 12.01.2020).

Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 16.05.2012 по делу № 44-у-368. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOPV&n=86441#07632667030014414 (дата обращения: 12.01.2020).

Постановление Президиума Верховного суда Республики Тыва от 10.12.2015 по делу № 44У-38/2015. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOSB&n=150448#05635928831703789 (дата обращения: 12.01.2020).

Обобщение судебной практики Челябинского областного суда от 18.11.2015 «Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за третий квартал 2015 года» (утв. постановлением президиума Челябинского областного суда от 18.11.2015). URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOUR&n=69781#07286286562889043 (дата обращения: 12.01.2020).

Постановление Президиума Астраханского областного суда от 08.09.2015 № 44у-84/2015. URL: http://www.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOUG&n=81326#06185518995067261 (дата обращения: 12.01.2020).

Кассационное определение Суда Ненецкого автономного округа от 29.03.2012 по делу 3 22-25/2012. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOSZ&n=46557#006115807649777194 (дата обращения: 12.01.2020).

Побои // Толковый словарь русского языка. URL: https://ozhegov.slovaronline.com/23334-POBOI / (дата обращения: 12.01.2020).

Приговор Первомайского районного суда Томской области от 01.06.2015 № 1-2/2015 // Архив суда.