Implementation of Alternative Sentences in the International Standards of the 21st Century
The article analyzes the provisions of international standards, namely the Recommendation of the Committee of Ministers on the Council of Europe Probation Rules of 2010 and the European Rules on Community Sanctions and Measures of 2017. The author examines the problems of differentiation and individualization of sentences and analyzes the provisions of international standards on nondiscrimination in the implementation of sanctions. Many factors of non-discrimination that are new to international standards (physical disabilities, ethnic origin, sexual orientation) can cause disputes in terms of the applicability of alternative sentences. Discussing the offender’s “consent” and the prospects for its use, taking into account the right of such an offender to appeal against the decisions and actions of probation officers, the author focuses on the activities of the implementation bodies, including work with victims, prevention of relapse, restorative justice, which is preferred nowadays in the foreign studies, and work with the convict’s family to develop a classification of powers depending on the action and scope of assistance to the offender. Having analyzed the positive and negative legal consequences of the convict’s non-fulfillment or improper fulfillment of the duties or conditions imposed by the competent authority, the author argues that the regulation of a conflict is possible in three ways: by sorting it out urgently at one’s own discretion, through administrative proceedings and in court, with the choice depending on the type of violation. The key aspect of alternative sentences is the effectiveness of their implementation. The article provides a list of such criteria, of which the relapse rate is considered an important one, and discusses the main problems of the “community” sanctions and measures faced by the implementation bodies. It is stated that the development of international standards of alternative sanctions has elaborated the procedure for their implementation, both by complementing the previously existing provisions and by including new ones.
Keywords
international standards of alternative sentences,
implementation of community supervision,
mechanism for execution of sentences,
“community” sanctions and measuresAuthors
| Agabekyan Alla L. | Tomsk State University | allaagabekyan@yandex.ru |
Всего: 1
References
Южанин В.Е. Особенности механизма реализации наказания в виде лишения свободы // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. 2010. № 28. URL: https://cyberleninka.ru/article/ri/osobennosti-mehamzma-realizatsii-nakazaniya-v-vide-lisheniya-svobody (дата обращения: 26.03.2021).
Ольховик Н.В. Эффективность исполнения уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы // Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12, № 1. С. 51-59. doi: 10.17150/2500-4255.2018.12(1).51-59.
Российский курс уголовно-исполнительного права : в 2 т. Т. 1: Общая часть : учебник / Е.А. Антонян, Ю.М. Антонян, С.А. Борсученко и др.; под ред. В.Е. Эминова, В.Н. Орлова. М. : МГЮА имени О.Е. Кутафина; ООО «Издательство “Элит”», 2012. 696 с.
Павлов И.Н. Принцип дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний в уголовно-исполнительном праве : дис.. канд. юрид. наук. М., 2011. 215 с.
Уткин В.А. Общие условия реализации альтернативных санкций в свете международных стандартов // Вестник Кузбасского института. 2014. № 1 (18). URL: https://cyberlemnka.ru/article/n/obschie-usloviya-realizatsii-altemativnyh-sanktsiy-v-svete-mezhdunarodnyh-standartov (дата обращения: 06.04.2021).
Ольховик Н.В. Проблемы исполнения уголовных наказаний // Всероссийский криминологический журнал. 2011. № 2. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/problemy-ispolneniya-ugolovnyh-nakazaniy (дата обращения: 06.04.2021).
Гришко А.Я. Отраслевые принципы уголовно-исполнительного права // Общество и право. 2014. № 4. С. 333-336.
Дроздов И.С. Рецидив преступлений при осуждении без лишения свободы : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Томск : [б.и.], 2020. URL: http://vital.lib.tsu.rU/vital/access/manager/Repository/vtls:000675508 (дата обращения: 09.04.2021).
Стерн В. Альтернативы тюремному заключению в развивающихся странах. М. : PRI, 1999. 40 c.
Меры, не связанные с лишением свободы. Альтернативы тюремному заключению. Пособие по оценке систем уголовного правосудия. Нью-Йорк, 2010. 56 c.
Хуторская Н.Б. Новый подход Совета Европы к исполнению альтернативных наказаний и мер // Теоретические и практические проблемы развития уголовно-исполнительной системы в Российской Федерации и за рубежом : сб. тез. выступ. и докл. участников Междунар. науч.-практ. конф. : в 2 т. Рязань, 28-29 ноября 2018 г. Рязань : Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2018. С. 182-189.
Уткин В.А. Международные стандарты альтернативных санкций: новеллы и перспективы // Уголовно-исполнительная система: педагогика, психология и право : материалы Всерос. науч.-практ. конф. Томск, 10-11 октября 2019 г. Вып. 7. Томск : Томский ИПКР ФСИН России, 2019. С. 11-14.
Новиков Е.Е. Международные правовые основы исполнения наказаний и иных мер уголовно-правового характера, не связанных с изоляцией от общества // Вестник Кузбасского института. 2014. № 4 (21). URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/mezhdunarodnye-pravovye-osnovy-ispolneniya-nakazaniy-i-inyh-mer-ugolovno-pravovogo-haraktera-ne-svyazannyh-s-izolyatsiey-ot-obschestva (дата обращения: 06.04.2021)
