Institution of Investigating Judges: Genesis and Transformation of the Legal Model | Ugolovnaya yustitsiya – Russian Journal of Criminal Law. 2021. № 18. DOI: 10.17223/23088451/18/10

Institution of Investigating Judges: Genesis and Transformation of the Legal Model

The judicial reform in Russia goes on and many provisions of the Concept of Judicial Reform of 1991 have been implemented. However, the institutions of investigating and penitentiary judges, provided by the Concept as a specialization of justices of the peace, have not yet been introduced. Academic and public discussion about the institution of investigative judges has intensified since 2014. Nowadays, there are several procedural models of this legal institution. However, the legal status of the investigating judge appears to be insufficiently developed. Using comparative and formal legal methods of research, the author examines the legal experience of postSoviet states that declare the formation of the institution of investigating judges in their judicial system to conclude that an investigating judge in many states has become a participant in criminal proceedings, but the institution of investigative judges has not been segregated into a separate judicial body, so the legal status of the investigating judge has not formed. In this regard, the author examines the institution of investigative judges of the Republic of Kazakhstan, in which it has undergone a significant transformation: from an investigating judge as a procedural figure to separate specialized investigative courts. Having studied the experience and recommendations of international expert organizations, the Republic of Kazakhstan is developing the idea of the institution of investigating judges in some possible perspective directions: finalization of the legal status of a judge of a specialized investigative court, harmonization of judicial and procedural legislation. Projecting the Kazakh model of a specialized investigative court onto the Russian judicial system, it is proposed to introduce specialized investigative courts in the Russian Federation with functionality that predominantly involves the exercise of judicial control functions. At the same time, the author notes that judicial control takes place both at the pre-trial stages of criminal proceedings and at the stage of execution of the judicial verdict. In this regard, it seems expedient to further build up the competence of a specialized investigative court and, on its basis, create a specialized investigative and penitentiary court, which in the future can become the basis for the formation of a national human rights court, the creation of which was proposed at a meeting of President of the Russian Federation V.V. Putin with members of the Council under the President of the Russian Federation for the Development of Civil Society and Human Rights, held in December 2020.

Download file
Counter downloads: 21

Keywords

investigating judge, investigative court, institute of investigating judges, national court of human rights, Russian court of human rights, penitentiary judge, specialization of judges, specialization of courts, judicial specialization, specialization of judicial activity, judicial system, judicial control in criminal proceedings, duty judge

Authors

NameOrganizationE-mail
Petryakova Antonina V.Moscow International Universityantonina_moscow@mail.ru
Всего: 1

References

Правосудие в современном мире / В.М. Лебедев, Т.Я. Хабриева, А.С. Автономов [и др.]. 2-е изд., доп. и перераб. М. : Юрид. изд-во «Норма», 2017. 784 с.
Замышляев, Д. М. Судебная специализация: проблемы понятийного аппарата // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2015. № 2. С. 122-130.
Петрякова А.В. Организационно-правовые вопросы в связи с введением института следственных судей в Российской Феде рации // Администратор суда. 2021. № 1. С. 8-12. DOI: 10.18572/2072-3636-2021-1-8-12
Евдокимов В.Б., Степанов О.А. О конституционно-правовом закреплении особенностей деятельности органов прокуратуры в Российской Федерации // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 461. С. 225-228. DOI: 10.17223/15617793/461/27
Давыдов В.А., Качалова О.В. Современные тенденции развития российского уголовного судопроизводства // Вестник Том ского государственного университета. Право. 2018. № 29. С. 69-78. DOI: 10.17223/22253513/29/6
Идиров Е.И. Правовой статус следственного судьи в Республике Казахстан // Юридические исследования. 2016. № 9. С. 53 DOI: 10.7256/2409-7136.2016.9.19996
Коновалов С.Г. Элементы германской модели досудебного производства в уголовном процессе постсоветских государств : дис.. канд. юрид. наук. М., 2018. 220 с.
Руднев В.И. О необходимости введения в УПК РФ должности следственного судьи // Вестник Нижегородской правовой ака демии. 2015. № 5 (5). С. 105-107.
Официальный сайт Останкинского районного суда города Москвы. Состав суда. URL: http://ostankinsky.msk.sudrf.ru/ modules.php?name=info_court&rid=16 (дата обращения: 10.06.2021).
Зинченко И.А., Фетищева Л.М. Следственный судья как участник досудебного уголовного производства (компаративистский взгляд) // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 3. С. 41-44.
Молбасин С.И. Развитие института следственных судей как фактор укрепления судебной власти в Республике Казахстан // Очерки новейшей камералистики. 2018. № 4. С. 37-38.
Специализированный следственный суд г. Кокшетау Акмолинской области Республики Казахстан. URL: https://akm.sud.kz/rus/sub/invest/istoriya-suda-2 (дата обращения: 27.05.2021).
Указ Президента Республики Казахстан от 28 июня 2018 г. № 708 «Об образовании, переименовании некоторых районных судов Республики Казахстан и кадровых вопросах судов Республики Казахстан». URL: http://continent-online.com/Document/?doc_id=32509343#pos=0;0 (дата обращения: 27.05.2021).
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 г. № 231-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.01.2021). URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575852&doc_id2=33736800#activate_doc=2&pos =1405;-104&pos2=1330;-64 (дата обращения: 27.05.2021).
О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан / Конституционный закон Республики Казахстан. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1021164#pos=5;-106 (дата обращения: 27.05.2021).
Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации / Н.А. Голованова, А.А. Гравина, О.А. Зайцев [и др.]; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М. : Контракт, 2019. 212 с.
Фокин Е.А. Венецианская комиссия о проблемах правосудия в современном мире: исследования продолжаются // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. № 2. С. 130-136. DOI: 10.12737/art.2019.2.18
Кулбаева М.М. Процессуальные и судоустройственные гарантии независимости следственного судьи // Наука. 2020. № 3. С. 122-128. DOI: 10.47450/2306-451X-2020-66-3-122-128
Приказ Судебного департамента при ВС РФ от 11.04.2017 № 65 (ред. от 12.05.2020) «Об утверждении Табеля форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и судимости и форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и судимости. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_217817/ (дата обращения: 27.05.2021).
Руднев В.И. Пенитенциарный судья. К вопросу о судебном контроле за исполнением наказаний // Российская юстиция. 2001. № 8. С. 32-34.
Постановление ВС РСФСР от 24 октября 1991 г. № 1801-1 «О концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1435.
Стенограмма встречи Президента Российской Федерации В.В. Путина с членами Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека 10 декабря 2020 г. URL: http://president-sovet.ru/presscenter/news/read/6513/ (дата обращения: 27.05.2021).
Затулина Т.Н. Институт прав человека: от концепции до конвергенции в формате Национального суда по правам человека // Российский судья. 2021. № 5. С. 49-53. DOI: 10.18572/1812-3791-2021-5-49-53
 Institution of Investigating Judges: Genesis and Transformation of the Legal Model | Ugolovnaya yustitsiya – Russian Journal of Criminal Law. 2021. № 18. DOI: 10.17223/23088451/18/10

Institution of Investigating Judges: Genesis and Transformation of the Legal Model | Ugolovnaya yustitsiya – Russian Journal of Criminal Law. 2021. № 18. DOI: 10.17223/23088451/18/10

Download full-text version
Counter downloads: 196