Civilizational status of local history museum
The article establishes the civilizational status of a local museum, which as a spiritual, cultural, "gold" supply of a specific "development location" provides a spatio-temporal existence of the local society with civilizational "homeland" quality. Synthesizing the museological experience and local reflection with heuristic potential of the Eurasian paradigm, the article substantiates a civilizational status of a local museum. The Network of local museums, actualized by globalization, is mostly developed in Siberian region, provided strong scientific reflection of Tomsk museology school and new adaptive approach to monographic studies of O.N. Shelegina, Dr. of Historical Sciences. Civilizational paradigm of a local museum, actualizes the "Region" concept, which mental projection "homeland" asserts its essential axiological status. The carrier of a micro-type of the Russian civilization "Region" is local society, united by identity of "homeland" mentality, which provides historic being of the micro-type "Region." Therefore, "Region" is a way of making sense dominant of the Russian society, Homeland, and as a real historical chronotope acts as a universal code of the Russian civilization. In the format of the Eurasian paradigm, the "Region" micro- concept finds substantial specifics and axiologically fills basic category of the Eurasian concept for Russia, "topogenesis." Spatio-temporal unity of the "topogenesis" concept integrates theoretically and methodologically the Eurasian paradigm with domestic regional studies, combining their research fields. "Regions" form Eurasian stability of the society, fulfilling the function of an axiological rod for the Russian civilization, realizing the socialization of the individual in the local community and acting as a Eurasian "inter-ethnic matrix" generating the civic Russian nation. A local museum serves as an effective way of inheriting the values of the local region, which, reproducing the quality of micro-civilization such as "Region," reproduces a macro-type of the Russian civilization. Hence the civilizational status of a local museum as the DNA of the "Region" micro-type. A local museum's civilizational mission depends on relevance of its axiological system of local society value settings and historical potential actualization as the primary source of authentic local history.
Keywords
краеведческий музей,
краеведение,
евразийская концепция,
микро-тип цивилизации «край»,
ментальность «родной край»,
museum,
local history,
Eurasian conception of the micro-type of civilization "homeland,
" "homeland" mentalityAuthors
| Kiselev Alexander V. | Kemerovo State University of Culture and Art | graf-kiselev@yandex.ru |
Всего: 1
References
Ляшко А.В. Музейный проект как опыт идентичности: образ России в мировом культурном пространстве // Культура России: информ.-аналит. сб. 2011. Образ России в меняющемся мире. М., 2011. 575 с.
Калугина Т.П. Художественный музей как феномен культуры. СПб.: Петрополис, 2001. 224 с.
Музеи России на рубеже тысячелетия: Нац. докл. / Союз музеев России. СПб., 2011. 88 с. [Электронный ресурс]. URL: http://souzmuseum.files.wordpress.com/2012/03/ d0bdd0b0d186d0b4d0bed0bad0bbd0b0d0b42011.pdf (дата обращения: 12.02.2014).
Шелегина О.Н. Музеи Сибири: Очерки создания, развития, адаптации. Новосибирск, 2010. 244 с.
Загоскин Д.В. Опыт и перспективы комплексного развития музейного дела в формате регионального музейного учреждения (на примере Томского областного краеведческого музея 2000-2005 гг.) / Д.В. Загоскин, Э.И. Черняк. [Электронный ресурс]. URL: http: //www.lib
Томские музеи. Музеи Северска : материалы к энциклопедии «Музеи и музейное дело Томской области» / под ред. Э.И. Черняка; ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский государственный университет», Научно-образовательный центр «Музей и культурное насл
Григорьева С.Е. История Томского областного краеведческого музея (1920-2000-е гг.): автореф. дис.. канд. ист. наук. Томск, 2011. 28 с.
Малахатько У.В. Религиоведческая тематика в деятельности Томского областного краеведческого музея им. М.Б. Шатилова: автореф. дис.. канд. ист. наук. Томск, 2011. 24 с.
Сизова И.А. Музейная сеть Томской области: история формирования и функционирования (середина 1940-х - 2011 г.) : автореф. дис.. канд. ист. наук. Томск, 2012. 24 с.
Шелегина О.Н. История и современные тенденции в развитии музейного мира Сибири (адаптационный подход): автореф. дис.. д-ра ист. наук. Томск, 2012. 46 с.
Шелегина О.Н. Адаптационные процессы в культуре жизнеобеспечения наследия Сибири: результаты научных исследований и музейная практика // Музей и наука : к 35-летию музея «Археология, этнография и экология Сибири» Кем. гос. ун-та : материалы Междунар. науч
Шелегина О.Н. Музейная сеть Сибирского региона: процессы формирования и адаптации // Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. № 344. С. 103-110.
Мартынов А.И. Краеведческий музей как научный центр региона // Теория и практика музейного дела в России на рубеже XX-XXI веков: тр. Гос. ист. музея. М., 2001. Вып. 127. С. 109-117.
Шелегина О.Н. Адаптация русского населения в условиях освоения Сибири. Социокультурные аспекты. XVIII - начало XX в.: учеб. пособие. М.: Логос, 2001. Вып. 2. 160 с.
Российская музейная энциклопедия / Российский институт культурологии МК РФ и РАН. М., 2005. 845 с.
Сергеева О.А. Теоретические модели цивилизационной концепции: дис.. д-ра филос. наук. М., 2002. 361 с.
Киселев А.В. Цивилизационная объяснительная модель концепта «край» - «краеведение» // Вестн. Кем. гос. ун-та культуры и искусств. 2011. № 15. С. 85-96.
Полухин А.Н. Историческая концепция П.Н. Савицкого : теоретико-методологический аспект: дис. канд. ист. Томск, 2007. 237 с.
Барг М.А. Категория «цивилизация» как метод сравнительного исследования (Человеческое измерение) // История СССР. 1991. № 5. С. 70-86.
Казаков Р.Б. Историческая география в пространстве современного гуманитарного знания: от вспомогательной дисциплины к методу гуманитарного познания / Р.Б. Казаков, С.И.Маловичко, М.Ф. Румянцева // Историческая география: пространство человека vs человек в
Кирвель Ч.С. Природные факторы и «власть пространства» в жизнедеятельности общества // Социология. 2009. № 3. С. 69-85.
Континент Евразия / сост., авт. послесл. А.Г. Дугин. М.: Аграф, 1997. 461 с. [Электронный ресурс]. URL: http://royallib.ru/book/savitskiy_petr/kontinent_evraziya.html (дата обращения: 12.02.2014).
Шмидт С.О. «Золотое десятилетие» советского краеведения // Отечество: краевед. альм. 1990. № 1. С. 11-27.
Киселев А.В. Опыт историко-краеведческого исследования населенных пунктов. Кемерово: Изд-во КРИПКиПРО, 2002. 221 с.
Гревс И.М. История в краеведении // Краеведение. 1926. № 4. С. 487-508.
Санкт-Петербургский филиал Архива РАН (ПФА РАН) Ф. 726. Оп.1. Ед. хр. 178. Рукопись И.М. Гревса «Развитие культуры в краеведческом исследовании». Л. 3-20.
Гревс И.М. Краеведение в современной германской школе. Л.: Брокгауз-Ефрон, 1926. 78 с.
Олейников Ю.В. Природный фактор бытия российского социума. М.: ИФРАН, 2003. 258 с.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. СПб.; М., 1882. Т. 14. 683 с.
Барков А.С. О научном краеведении // Вопросы методики и истории географии: (Избр. тр.). М., 1961. 263 с.
Боханов АН. АС. Пушкин и национально-государственная самоидентификация России // Отече-ственная история. 2002. № 5. С. 3-16.
Данилова Л.В. Крестьянская ментальность и община / Л.В. Данилова, В.П. Данилов // Менталитет и аграрное развитие России (XIX-XX вв.): материалы Междунар. науч. конф. /отв. ред. В.П. Данилов, Л.В. Милов. М., 1996. С. 22-39.
Иванов А.В. Евразийство: ключевые идеи, ценности, политические приоритеты / А.В. Иванов, Ю.В. Попков, Е.А. Тюгашев, М.Ю. Шишин. Барнаул, 2007. 243 с.
Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном мире // История России: Теоретические проблемы. Российская цивилизация: Опыт исторического и междисциплинарного изучения / отв. ред. А.С. Сенявский. М., 2002. Вып. 1. С. 222-239.
Абдулатипов Р.Г. Российская нация (этнонациональная и гражданская идентичность россиян в современных условиях). М.: Науч. кн., 2005. 472 с.
Кацюба Д.В. Историческое краеведение в школе и в вузе. Кемерово, 1994. 336 с.
