Where Did the “Tungus from Hanychar” Nomadize: Twists of a Literary Plot
N the autumn of 1926, I. N. Shukhov, a member of the expedition to the Demyanka River, published an article in which he told about a meeting with a nomadic Tungus family. The head of the family, named Kantelyan, asked the members of the expedition to grant a “deed of ownership” for the Arangas River, so that Russian hunters could not hunt there. During the famine, Kantelyan took rusks from someone else's warehouse, but left his personal mark (tamga) as obligation to repay the debt. However, Russians accused him of theft. In 1928, Siberian writer M. Nikitin wrote The Hannychar River, a story in which he creatively reworked these plots and added some ethnographic details. He turned the episode with rusks into a confrontation between two points of view - the old, exploitative, and the new, fair. However, the author did not focus on a “class” aspect and made the ending fairly neutral. In the same year, the Kinosibir Film Studio in Novosibirsk turned this story into a film. The domestic conflict arising from the borrowed rusks was elevated to the dramatic collision between the “two laws”: the old law of taiga that supported exploiters, and the new law that protected natives from the previous rulers. According to remaining documents, officials from the Communist Party took part in the discussion of the script and played a big role in strengthening the “class” aspect. The leading roles were given to the Tungus people, including the Tungus who told M. Nikitin a legend about Shektual, an avenging hero. The episode with the legend was not included in the film, but was proposed as the basis for a new script to Leningrad directors R. Milman and B. Spies. The new film was called The Avenger. I.M. Suslov, outstanding expert in the Tungus culture, served as a consultant on this film. It was shot on the Sym River, at camps of the Evenks. The key idea behind the film is the same as in The Tungus from Hanychar - contrasting “two laws” and praising the Soviet power for its justice. At the same time, choosing the legend as a genre, film makers could demonstrate very rare materials on military training of the Evenks and their genuine shamanic ritual, as well as romanticize ethnographic realities. However, the plot of The Avenger was too remote from real life and true Tungus legends. An innovative attempt to combine the romantic spirit of folk narratives about famous warriors and the propaganda of the “new power” failed. Reviewers in the press paid tribute to rich ethnographic materials, but were very harsh in their ideological assessments. None of these films has survived to the present day Regardless of their real artistic value, we can definitely say that the loss of these highly valuable ethnographic sources is an irreparable loss for science. The evolution of this plot clearly shows how the description of a simple domestic conflict, under the influence of the “spirit of the times”, turns into a symbolic story of confrontation between the “two laws” and acquires its own dramatic nature.
Keywords
сымско-кетские эвенки,
Западная Сибирь,
Н.И. Шухов,
М. Никитин,
М. Суслов,
художественные фильмы,
«Тунгус с Хэнычара»,
«Мститель»,
Sym-Ket Evenks,
Western Siberia,
N.I. Shukhov,
M. Nikitin,
M. Suslov,
feature films,
The Tungus from Hanychar,
The AvengerAuthors
Kuzmenko Tatiana A. | Tomsk State University | monvoile@gmail.com |
Maximova Irina E. | Tomsk State University | imaxi59@mail.ru |
Всего: 2
References
Шухов И.Н. Последние следы угасшего оленеводства в Тарском округе // Труды Сибирского ветеринарного института. 1927. Май. Вып.VШ. С. 201-207.
Васильев В.В. Река Демьянка. Экономическо-этнографический очерк. Тобольск, 1929.
Адаев В.Н. Этнолокальные модели и индивидуальные стратегии экологической адаптации (бассейн р. Демьянка, 1930-1980-е гг.) // Уральский исторический вестник. 2010. № 2 (27). С. 125-135.
Шухов И.Н. Материалы по изучению состава населения и его быта в Тарском округе (видимо, 1926) // ААН. Ф. 135. Оп. 2. Д. 341.
Шухов И. Тунгус-зверолов в бассейне р. Урны // Охотник и пушник Сибири. 1927. № 3. С. 55-57.
Бюджетное учреждение культуры Омской области «Омский государственный литературный музей имени Ф.М. Достоевского». Ф. 679. Шухов И., Никитин М., Квитко В. Ноябрь 1925 г.
Манн М. Тунгус с Хэнычара // Советский экран. 1929. 19 марта.
Посемейный список туземного населения Орловского сельсовета Колпашевского района Нарымского округа на 10 июля 1936 г.
Муниципальный архив МО Каргасокский район. Ф. 204. Метрические книги церквей Нарымского края Томского округа. Оп. 1 Д. 1. Метрическая книга родившихся, бракосочетавшихся и умерших Васюганской Крестовоздвиженской церкви (с. Васюганское) на 1875 год.
Никитин М. Ханнычар-река // Новый мир. 1929. № 6. С. 120-136.
Киноведческие записки. 2005. № 70.
Протокол Совещания при АПО Красноярского Окружкома ВКП(б) по вопросам засъемки кино-фильмы «Два закона» в Туруханском крае 08 августа 1928 года // ГАНО. ф. 354. оп. 1. д. 246. С. 49-50.
Два закона // Сценарии фильмов, отражающих жизнь и быт нацменьшинств Сибирского края. ГАНО. Ф. 354. Оп. 1. Д. 246. С. 40-63.
ГАНО. Ф. 354. Оп. 1. Д. 246.
Ватолин В. Голливуд за каменкой: очерки зарождения и становления производства фильмов в Сибири // Киноведческие записки. 2004. № 70. С. 216-237. http://www.kinozapiski.ru/ru/print/sendvalues/232/
Служебная записка председателю комитета Севера при Президиуме ВЦИК // Госфильмофонд. Секция 1. Ф. 2. О. 1. Ед.хр. 957. С. 9-9 об.
Василевич Г.М. Материалы по фольклору сибирских эвенков // Сборник материалов по эвенкийскому (тунгусскому) фольклору. Л., Изд-во Ин-та народов Севере ЦИК СССР им. П.Г. Смидовича. 1936. С. 1-146.
Василевич Г.М. Родословные сымских тунгусов // АИЭ. Ф. 1. Оп. 1. № 17.
Максимова И.Е. Эвенки Западной Сибири в художественно-публицистической литературе XX-XXI вв. // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2018. № 29. С. 107-123.
Б.М. Сибирский игровой фильм // Сибирские огни. 1930. № 3.
Cinema: the new pictures // Time Magazine, August 11, 1930. Vol. XVI. № 6.
A tense russian drama. Kevebul-kima excels as hero of “law of the siberian taiga” // New York Times Published : July 28, 1930.
А.Р. Тунгус с Хэнычара // Советская Сибирь. 1930. № 55.
«Тунгус с Хэнычара» // Советская Сибирь. 14.09.1929. № 211.
Никульшин Н.П. Социальный строй. Эвенкийский нац.округ. 1940 // АИЭ. Ф. 1. Оп. 1. № 57
Рычков К. Хойонское наречие // АИВ. Ф. 49. Оп. 1. Д. 6б.
Никульшин Н.П. Сказки, предания : На эвенк., русск. яз. Эвенкийский нац.округ. 1940 // АИЭ. Ф. 1. Оп. 1. № 42.
Никульшин Н.П. Сказки, предания : На эвенк., русск.яз. Эвенкийский нац.округ. 1940 // АИЭ. Ф. 1. Оп. 1. № 41.
Сказания земли Томской: хрестоматия. Томск: Издательство Томского государственного педагогического университета, 2004. 186 с.
Автобиография Р.М. Мильман-Криммер // Киноведческие записки. 2009. № 89/90. С. 201-207.
Россоловская В.С. Мститель : Кино-либретто и методические указания к беседе. М., 1931 г.
Василевич Г.М. Эвенкийско-русский диалектологический словарь. Л. : Учпедгиз, 1934. 314 с.
Родословная рода Шанягирь, кочующего между рекам Подкаменной и Нижней Тунгусками // ККМ пи (р) 8392/376.
Рычков К. Сущая правда. (Из воспоминаний скитальческой жизни на Севере) // Сибирский архив. 1914. № 10. С. 446-454.
Рычков К. Хойонское наречие // АИВ. Ф. 49. Оп. 1. Д. 6б.
Мильман Р. Сценарий фильма «Мститель» // Архив ЦГАЛИ. Ф. 168. Оп. 1. Д. 10. Л. 1-43.
Суслов И.М. Шаманство и борьба с ним. Издание комитета Севера при Президиуме ВЦИК. М., 1931.
Суслов И.М. Записки о религиозных представлениях и шаманизме эвенков 1920-е гг. // ККМ 8392/375 ПИ(р).
Василевич Г.М. Материалы по шаманизму и др. Районы: бассейн р. Олекмы, Обь-Енисейский водораздел. Автограф. 1925-1931 // АИЭ. Ф. 22. Оп. 2. № 4. 315 с.
Дуткина В.А., Белянская М.Х. Эвенки Верхнекетья: историко-этнографический очерк. СПб. : Алмаз-Граф, 2014. 111 с.
Журналы фильма «Мститель» // ЦГАЛИ СПБ. Ф. 168. Оп. 1. Д. 11. 187 листов.
Автобиография Б.В. Шписа // ЦГАЛИ СПб. Ф. 168. Оп. 1. Д. 51.
Протокол обсуждения картины «Мститель» Художественно-политическим советом Ленинградской кино-фабрики «Союзкино» от 29 ноября 1930 г. // ЦГАЛИ СПб. Ф. 257. Оп. 7. Д. 36. Л. 45-47.
Кино о севере: отзыв о кино-фильме «Мститель» // Советский Север. 1931. № 1.
Кино-репертуар: инструктивно-методические письма сектора искусств. 1932. № 9.
Журналы фильма «Мститель» // ЦГАЛИ СПБ. Ф. 168. Оп. 1. Д. 11. 187 листов.