The role of socio-cultural factors in the contemporary Russia's political modernization
We consider the interdependence of political and socio-cultural modernization, as a complex system upgrade of Russian society. Characterize the content and objectives of the current phase of modernization, based on the level of socio-cultural modernization of Russia, that is, the degree of development of the "human dimension" of modernization. Evaluated the activity of various kinds of groups, depending on the ratio of terminal and instrumental value positions. Problematizes the situation of domination differentiating instrumental values of integrating terminal value, which prevents political modernization. To solve the problem the author has synthesized in social practice solutions offered by supporters of both structural and procedural, theoretical approaches.
Keywords
модернизация,
конфликт ценностных позиций,
ментальность,
институты,
структурный и процедурный подходы,
modernization,
conflict value positions,
mentality,
institutions,
structural and procedural approachesAuthors
| Shutov Vyacheslav S. | Tomsk State University | shutovvs@sibmail.com |
Всего: 1
References
Левашов В.К. Мировой экономический кризис и устойчивое развитие // Социс. 2011. № 11. С. 3-13.
Лапин Н.И. Социокультурные факторы российской стагнации и модернизации // Социс. 2011. № 9. С. 3-17.
Штомпка П. Социология социальных изменений / пер. с англ.; под ред. В.А. Ядова. М.: Аспект Пресс, 1996. 416 с.
Цымбурский В.Л. Speak? Memory!: (Введение в книгу «Конъюнктуры Земли и Времени») // Полис. 2011. № 2. С. 145-171.
Ильин М. Политическая модернизация: неоконченная драма в трех действиях // Стратегия. 1998. № 1. С. 77-102.
Пастухов В.Б. Реформа МВД как сублимация политической реформы в России: (К дискуссии по поводу нового закона о милиции // Полис. 2010. № 6. С. 23-40.
Нигматулин Р.И. Кризис и модернизация России: тринадцать теорем / Р.И. Нигмату-лин, Б.И. Нигматулин. М., 2009.
Каневский П.С. Проблемы российской модернизации: элиты, общество, мировой кризис // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2010. № 4. С. 18-32.
Кива А.В. Россия: путь к катастрофе или модернизации? // Социс. 2010. № 11. С. 133143.
Перегудов С.П. Плюрализм и корпоративизм в СССР и России (общее и особенное) // Полис. 2010. № 5. С. 111-128.
Бусыгина И.М. Политическая модернизация России как условие роста ее международного влияния / И.М. Бусыгина, М.Г. Филиппов // Полис. 2010. № 5. С. 96-110.
Розов Н.С. Императив изменения национального менталитета // Полис. 2010. № 4. С. 7-21.
Мельвиль А.Ю. Задержавшиеся и/или несостоявшиеся демократизации: почему и как? // Полис. 2010. № 4. С. 73-76.
Полякова Н.Л. Исследование форм и процессов модернизации: вклад исторической социологии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2010. № 4. С. 67-81.
Александров Ю.И. Типы ментальности и институциональные матрицы: мультидисци-плинарный подход / Ю.И. Александров, С.Г. Кирдина // Социс. 2012. № 8. С. 3-13.
