К теории и практике обеспечения технологического суверенитета
В статье показана актуальность уточнения понятийного аппарата технологического суверенитета-так как в настоящее время не существует его единой концепции. Рассматриваются теоретические подхода: отечественных и зарубежных исследователей к определению данного понятия. Автор предлагает свой подход к определению понятия «технологический суверенитет». Предложенное определение характеризует технологический суверенитет в первую очередь со стороны структурной независимости от зарубежных инноваций и технологий, а также имеет практическое применение, связанное с контролем и обеспечением положительного торгового баланса по высокотехнологичным товарам, что составляет основу дальнейшего международного сотрудничества России и формирования ее технологического суверенитета. Рассматривается комплексный подход к достижению технологического лидерства через интеграцию производственных мощностей, научно-исследовательской базы и системы подготовки кадров, что обеспечивает создание полного цикла разработки и производства авиационной техники в Республике Башкортостан. Раскрывается роль национализации стратегических предприятий как ключевого инструмента обеспечения технологического суверенитета России, при этом особое внимание уделяется опыту Республики Башкортостан, которая с 2014 г. является первопроходцем в процессах деприватизации критически важных активов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Ключевые слова
национальный суверенитет,
технологический суверенитет,
цифровой суверенитет,
критические технологии,
сквозные технологии,
торговый баланс,
авиастроение,
национализацияАвторы
| Селютин Эдуард Васильевич | Уфимский федеральный исследовательский центр Российской академии наук | аспирант сектора экономической безопасности Института социально-экономических исследований | ed777_ed@mail.ru |
Всего: 1
Ссылки
Боден Ж. Метод легкого чтения историй. М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2021. 38 с.
Боден Ж. Шесть книг о республике. Кн. 6, гл. 1: О цензуре / пер. с фр., примеч. и вступ. ст. Г.И. Баязитовой, Н.Н. Лыковой, Д.С. Митюревой // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 6, № 1. С. 339-368.
Сафонов В.Е. Вестфальский трактат 1648 года и его влияние на формирование принципов международного права // Гражданин. Выборы. Власть. 2021. № 2 (20). С. ПОПУ. URL: https://www.rcoit.ru/upload/iblock/ae2/ГВВ_2_2021%20П0-П7.pdf (дата обращения 06.08.2024).
Макиавелли Н. Избранные произведения. М. : Художественная литература, 1982. С. 37. URL: https://library.shsu.am/wp-content/uploads/2019/02/nikkolo_makiavelli._gosudar.pdf (дата обращения 06.08.2024).
Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М. : Экспо, 2008. 864 с.
Николай Дмитриевич Кондратьев / сост.: К.П. Личко [и др.]. М., 2012. 170 с.
Концепция технологического развития на период до 2030 года, утверждена распо ряжением Правительства Российской Федерации от 20 мая 2023 г. № 1315-р. URL: https://rospatent.gov.ru/content/uploadfiles/technological-2023.pdf (дата обращения 06.08.2024).
Указ Президента РФ от 28.02.2024 № 145 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_470973/491d0aad1a57443c712cfdf119c49c7d5291eab8/(дата обращения 06.08.2024).
Николаев И.А. Проекты технологического суверенитета VS технологический суверенитет. Институт экономики Российской академии наук, круглый стол «Обеспечение технологического суверенитета России: вызовы, перспективы и ограничения». URL: https://inecon.org/nauchnaya-zhizn/kruglye-stoly/2024-03-27-18-24-20.html (дата обращения 06.08.2024).
Globerman S. Canadian Science Policy and Technological Sovereignty // Canadian Public Policy. 1978. Р. 34-45. doi: 10.2307/3549936.
Grant P. Technological sovereignty: forgotten factor in the «Hi-Tech» Razzamatazz // Prometheus. 1983. № 2. Р. 239-270. doi: 10.1080/08109028308628930.
Hache A. La Souverainete technologique // Ritimo. 2014. Р. 9-16. URL: https://www.ritimo.org/IMG/pdf/dossier-st1.pdf (дата обращения: 07.08.2024).
Варшавский А.Е. Методические принципа: оценивания научно-технологической безопасности России // Международные отношения и мировая политика. 2015. № 4. С. 73-100. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskie-printsipy-otsenivaniyanauchno-tehnologicheskoy-bezopasnosti-rossii (дата обращения: 07.08.2024).
Фальцман В.К. Технологические суверенитета: России. Статистические измерения // Современная Европа. 2018. № 3. С. 83-91.
Edler J. Technologie souveranitat Von der Forderung zum Konzept // Fraunhofer. 2020. Р. 1-31. URL: https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/publikationen/tech-nologiesouveraenitaet_kurzfassung.pdf.
Tambiama Madiega. Digital sovereignty for Europe // European Parliamentary Research Service. 2020. Р. 1-12. URL: https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/docu-ment/EPRS_BRI(2020)651992.
Алешина О.Г. Место технологического суверенитета в системе неоиндустриального структурного сдвига // Экономика и управление инновациями. 2024. № 1 (28). С. 16-26.
Research Rabbit: официальный сайт. URL: https://researchrabbitapp.com/home (дата обращения: 07.08.2024).
Beltran N.C. Technological Sovereignty: What Chances for Alternative Practices to Emerge in Daily IT Use? // Journal of arts and Human Mediations. 2016. № 3. Р. 1-19. doi: 10.4000/hybrid.987.
Crespi F., Caravella S., Menghini M. et al. European Technological Sovereignty: An Emerging Framework for Policy Strategy // Intereconomics 56. 2021. Р. 348-354. doi: 10.1007/s10272-021-1013-6.
Edler J., Blind K., Kroll H., Schubert T. Technology sovereignty as an emerging frame for innovation policy: Defining rationales, ends and means // Research Policy. 2021. № 52. Р. 1-13. URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/236194/1/1764350987.pdf.
Rodriguez M.R. En busca de la autonomia tecno!6gica. La trayectoria de la Empresa Nuclear Argentina de Centrales Electricas S.A., 1980-1996 // America Latina en la Historia Econ6mica. 2020. № 28 (1). Р. 1-22. doi: 10.18232/alhe.1097.
Bundesministerium fur Bildung und Forschung // Technologisch souveran die Zukunft gestalten. 2021. 30 p. URL: https://www.bmbf.de/SharedDocs/Publikationen/de/bmbf/5/24032_Impulspapier_zur_technologischen_Souveraenitaet.pdf?_blob= publicationFile&v=4 (дата обращения: 07.08.2024).
March C., Schieferdecker I. Technological Sovereignty as Ability, Not Autarky (2021) // CESifo Working Paper. 2021. № 9139. Р. 1-39. doi: 10.2139/ssrn.3872378.
Дежина И.Г., Пономарев А.К. Подходу: к обеспечению технологической самосто ятельности России // Управление наукой: теория и практика. 2022. № 3 (4). С. 54-68. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/podhody-k-obespecheniyu-tehnologicheskoysamostoyatelnosti-rossii (дата обращения: 07.08.2024).
Leese M. Staying in control of technology: predictive policing, democracy, and digital sovereignty // Democratization. 2023. № 31 (5). Р. 963-978. doi: 10.1080/13510347.2023.2197217.
Pohle J., Thiel T. Digital sovereignty // Internet Policy Review. 2020. № 9 (4). Р. 1-19. doi: 10.14763/2020.4.1532.
Christakis T. «European Digital Sovereignty: Successfully Navigating Between the «Brussels Effect» and Europe’s Quest for Strategic Autonomy, Multidisciplinary Institute on Artificial Intelligence/Grenoble Alpes Data Institute. 2020. 103 p. URL: https://ssrn.com/abstract=3748098 (дата обращения: 07.08.2024).
Shoker A. Digital Sovereignty Strategies for Every Nation // Applied Cybersecurity & Internet Governance. 2022. № 1 (1). Р. 56-72. doi: 10.5604/01.3001.0016.0943 (дата обращения: 07.08.2024).
Robles-Carrillo M. Sovereignty vs. Digital Sovereignty // Journal of Digital Technologies and Law. 2023. № 1 (3). Р. 673-690. URL: https://doi.org/10.21202/jdtl.2023.29 (дата обращения: 07.08.2024).
Roberts H., Cowls J., Casolari F., Morley J., Taddeo M., Floridi L. Safeguarding European Values with Digital Sovereignty: An Analysis of Statements and Policies // Internet Policy Review, Forthcoming. 2021. Р. 1-26. doi: 10.2139/ssrn.3937345.
Hermann Hauser Technology, Sovereignty and Realpolitik // Consensus or Conflict?, Singapore : Springer, 2021. Р. 233-242. doi: 10.1007/978-981-16-5391-9_21.
Афонин А.Н., Киселева Н.Н. Актуальные аспекты и тенденции развития цифровых технологий // Актуальные аспекты фундаментальных и прикладных исследований : сб. науч. тр. 2023. № 17. С. 50-54.
Смотрим. Глава Минпромторга: задача, которую Россия решает в самолетостроении, уникальна. 2024. URL: https://smotrim.ru/article/4150524 (дата обращения: 25.02.2025).
Указ Президента Российской Федерации от 25.04.2023 г. № 302 «О временном управлении некоторым имуществом». URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/49196 (дата обращения: 29.05.2025).
Указ Президента Российской Федерации от 23.05.2024 г. № 442 «О специальном порядке компенсации ущерба, причиненного Российской Федерации и Центральному банку Российской Федерации в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки». URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/50648 (дата обращения: 29.05.2025).
Федеральный закон от 28.04.2023 г. № 139-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/49221 (дата обращения: 29.05.2025).
КонсультантПлюс. Конституционный Суд запретил применять предусмотренные ГК РФ сроки исковой давности к искам прокуроров об обращении коррупционного имущества в доход государства. URL: https://www.consultant.ru/law/hotdocs/86855.html (дата обращения: 29.05.2025).
Информационно-аналитический центр RUPEC. Катализаторы в промышленности - переход на российские разработки. 2023. 32 с.