Риск и неопределенность: сущность и влияние на показатели бухгалтерской отчетности

Исследуется история вопроса сущности риска и неопределенности, обращаясь к работам представителей разных экономических школ: меркантилизма, школы физиократов, классической политической экономии, марксизма, неоклассической экономической теории, кейнсианской школы, институционализма, эволюционной экономической теории и информационно-поведенческой парадигмы. Все рассмотренные подходы к пониманию сущности экономического риска взаимодополняют друг друга, и исследовать категорию риска с позиции только одного из подходов нецелесообразно, так как это не позволяет раскрыть как можно больше граней такого явления, как риск. Уделяется внимание проблеме переосмысления вероятностной парадигмы риска, возникшей в связи с развитием математического аппарата оценки риска. Рассматривается объективная, субъективная и смешанная концепция экономического риска, исследуется философский взгляд на категорию риска. Проводится анализ ряда трактовок термина «риск». Наиболее распространенными определениями понятия «риск» в научных работах являются такие, в основе которых заложено понимание риска как вероятности наступления определенных последствий после принятия экономическим субъектом того или иного решения. Выдвинута авторская точка зрения относительно сущностных различий между риском и неопределенностью. Впервые данные категории разграничил Ф.Х. Найт в 1921 г., однако до сих пор в современных научных исследованиях можно встретить употребление терминов риска и неопределенности как синонимов. Предлагается авторская трактовка понятия риска с позиции бухгалтерского учета: риск - это объект наблюдения в системе бухгалтерского учета, представляющий собой возможность отклонения фактических учетных показателей от прогнозных в результате выбора управленческого решения из нескольких альтернативных вариантов решений в условиях обеспеченности ограниченным объемом достоверной информации. Развитие научных представлений о сущности экономического риска и неопределенности, в том числе в теории бухгалтерского учета, позволит в дальнейшем разработать классификацию рисков хозяйствующего субъекта, влияние которых возможно учесть и оценить с помощью оценочных резервов и оценочных обязательств в системе бухгалтерского учета, четко определить перечень данных объектов бухгалтерского учета, разработать методику их формирования. В конечном итоге перечисленные выше теоретические и практические разработки позволят повысить качество информации, содержащейся в бухгалтерской отчетности, на основе которой пользователи отчетности принимают управленческие решения. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Ключевые слова

Авторы

Ссылки